s
Maar dat maakt nog altijd niet dat ik vanuit nature niet kan denken ‘kan dat niet optimaler?’.
Sowieso is het vergemakkelijken van de belastingen al een goede start. Het is geweten hoeveel dienstencheques iemand afneemt op jaarbasis. Waarom moet ik dit eerst betalen om daarna pas reductie te krijgen? Kan dit niet rechtstreeks geregeld worden waarbij ik mijn voordeel onmiddellijk zie? De eerste 500 (of wat is het?) aan verminderd tarief?
Of zoals met mijn kinderopvang: ik krijg een extra premie aan de hand van het aantal dagen dat mijn kind de vorige maand is geweest.
Dergelijke voordelen voor de burger zorgt dat de belastingen alleen maar complexer worden.
Ik geef mijn belastingen in op tax-on-web. De helft van alle aanvragen worden al zeker via tax-in-web gedaan. Ik neem aan dat het leeuwendeel ook gewoon opnieuw digitaal de uiteindelijke brief wil ontvangen. Dus de drukkerij wordt al gespaard op dat vlak.
@Aprella : zoals ik al eerder aangaf. Het gaat me niet om de mensen die effectief hun werk doen. Dat geloof ik best In elk bedrijf heb je ijverige en luie mensen. En dat zal ook niet anders zijn bij de overheid.
Frappant dat zowel jij als @Silence aangeven dat het inderdaad efficiënter kan. Maar als iemand dat dan zelf aangeeft jullie reageren als een gebeten hond. Laat ons gewoon concluderen dat een belastingsaangifte een Bermuda driehoek is voor de gemiddelde mens. Je stuurt het op en krijgt het random terug. Soms vroeg, soms laat. Soms is het een moeilijke aangifte, soms een makkelijke. Er is voor mij als burger geen lijn in te trekken op basis van welke prioriteit mijn aangifte wordt behandeld. First in, first out? Nope. Eerst de makkelijke? Nope. Eerst de moeilijke? Nope. Eerst de digitale? Nope.
En opnieuw, ik ga geen wijzigingen aan bedrijfsvoorheffing doen omwille van het proces bij derden..
How, how, rustig. Een hervorming van het systeem kan je niet op 1-2-3 uitvissen van op afstand en dan neer typen op een forum. Dat weet je zelf ook. Dat is een langdurig project met studies en vaststellingen.Leg eens uit hoe het efficiënter kan ?
Nu van mij mochten ze iedereen zijn aanslagbiljet op dag 1 sturen en nadien aan de controles beginnen. Maar
- de drukkerij kan nooit zoveel op 1 dag/1 week afdrukken (Personenbelasting is niet de enige dienst bij FOD financiën moest je weten)
- de post kan dit nooit bezorgen
- de mensen zouden nogal wenen: eerst hun geld bezorgen en dan pas controleren + eventueel terugvragen.
Als er niks mis is aan je aangifte zal deze ook wel vrij vlot en automatisch verwerkt worden.
En er zullen niet veel "gemakkelijke" dossiers blijven liggen tot het laatste (30/06)
Maar de timing is wel anders
1. Je werkt van 01-01 tot 31-12.
2. Dan heeft het sociaal secretariaat tijd tot februari (of maart ben niet zeker) om je fiches te bezorgen, idem voor de vakbonden, ziekenfondsen, je bank en je kinderopvang of dienstencheques, het maakt toch niet uit wanneer jij het betaalde. Personenbelasting is over een heel kalenderjaar (enig idee welke massa aan data dat is?)
3. Je kan je aangifte doen van mei tot eind juni (tenzij mandataris)
4. Dan duurde het gemiddeld tot augustus voor al deze data was opgeladen en alle documenten correct gelinkt waren.
5. De fiscus heeft wettelijk 1jaar de tijd om de (tijdelijke) aangiftes te verwerken dus van 30/06 tot 30/06+1
Een cashback is een bonnetje opsturen en laten uitbetalen. Dat stuur je vandaag op en zit volgende week int systeem. Daar moet niets gelinkt worden of gegevens opgeladen worden en zeker niet meerdere miljoenen. + Nogmaals bij de personenbelasting moet je sowieso een jaar wachten, ongeacht of je nu je dienstencheques kocht in januari.
Kan de fod efficiënter ? Absoluut
Ben alleen benieuwd hoe jij het zou regelen ?
Ben allesinds blij dat ik er weg ben als ik weer zo'n vragen en opmerkingen hoor van mensen die het beter kunnen
Maar dat maakt nog altijd niet dat ik vanuit nature niet kan denken ‘kan dat niet optimaler?’.
Sowieso is het vergemakkelijken van de belastingen al een goede start. Het is geweten hoeveel dienstencheques iemand afneemt op jaarbasis. Waarom moet ik dit eerst betalen om daarna pas reductie te krijgen? Kan dit niet rechtstreeks geregeld worden waarbij ik mijn voordeel onmiddellijk zie? De eerste 500 (of wat is het?) aan verminderd tarief?
Of zoals met mijn kinderopvang: ik krijg een extra premie aan de hand van het aantal dagen dat mijn kind de vorige maand is geweest.
Dergelijke voordelen voor de burger zorgt dat de belastingen alleen maar complexer worden.
Ik geef mijn belastingen in op tax-on-web. De helft van alle aanvragen worden al zeker via tax-in-web gedaan. Ik neem aan dat het leeuwendeel ook gewoon opnieuw digitaal de uiteindelijke brief wil ontvangen. Dus de drukkerij wordt al gespaard op dat vlak.
@Aprella : zoals ik al eerder aangaf. Het gaat me niet om de mensen die effectief hun werk doen. Dat geloof ik best In elk bedrijf heb je ijverige en luie mensen. En dat zal ook niet anders zijn bij de overheid.
Frappant dat zowel jij als @Silence aangeven dat het inderdaad efficiënter kan. Maar als iemand dat dan zelf aangeeft jullie reageren als een gebeten hond. Laat ons gewoon concluderen dat een belastingsaangifte een Bermuda driehoek is voor de gemiddelde mens. Je stuurt het op en krijgt het random terug. Soms vroeg, soms laat. Soms is het een moeilijke aangifte, soms een makkelijke. Er is voor mij als burger geen lijn in te trekken op basis van welke prioriteit mijn aangifte wordt behandeld. First in, first out? Nope. Eerst de makkelijke? Nope. Eerst de moeilijke? Nope. Eerst de digitale? Nope.
En opnieuw, ik ga geen wijzigingen aan bedrijfsvoorheffing doen omwille van het proces bij derden..
.
.
