Silence
Well-known member
Afgehandeld wil nu ook nie zeggen dat die ander 30 wel zijn teruggestuurd hè
Kan zijn die ze die personen ook kwijt zijn of beslist hebben er nie op in te gaan denk ik?
Vincent Van Quickenborne neemt ontslag als minister van justitie
- Onderwerp starter anders.
- Startdatum
Kan zijn die ze die personen ook kwijt zijn of beslist hebben er nie op in te gaan denk ik?
SomeDude
Well-known member
Waarvan ze weten dat ze het uit het oog verloren
DogFacedGod
Well-known member
Toch een gebrek aan een digitaal opvolging van dossiers bij justitie dan?
Er zou toch een opvolging moeten zijn op zo'n vragen op maandbasis ? Dat is toch niet echt logisch dat ze een uitleveringsverzoek zomaar aan de kant laat liggen casual een jaar aan de kant laten liggen? Zeker als je er maar 31 krijgt op een jaar.
Er zou toch een opvolging moeten zijn op zo'n vragen op maandbasis ? Dat is toch niet echt logisch dat ze een uitleveringsverzoek zomaar aan de kant laat liggen casual een jaar aan de kant laten liggen? Zeker als je er maar 31 krijgt op een jaar.
Inderdaad.
Maar je ziet al aan de reactie van Van Quickenborne hoe de mentaliteit is op dat vlak.
Nee Vincent. Dit heeft niets te maken met de onafhankelijkheid van een magistraat.
Die mens is onafhankelijk in zijn beslissingen. Het is nog altijd de overheid die in personen en middelen moet voorzien om justitie te laten draaien.
JorisBlack
Well-known member
Ik lees net dat die dader in Tunesië veroordeeld was tot 26 jaar wegens dubbele moordpoging.
Bij justitie een uitleveringsverzoek van zo iemand 'vergeten', om dan een jaar later te zien dat die man hier een aanslag pleegt.
Van Quickenborne kan niet anders dan ontslag nemen dan. De reputatie van Justitie krijgt alweer een deuk, want het is zó een absurd ernstige fout dat je het bijna niet voor mogelijk acht.
Bij justitie een uitleveringsverzoek van zo iemand 'vergeten', om dan een jaar later te zien dat die man hier een aanslag pleegt.
Van Quickenborne kan niet anders dan ontslag nemen dan. De reputatie van Justitie krijgt alweer een deuk, want het is zó een absurd ernstige fout dat je het bijna niet voor mogelijk acht.
Quickie is titelvoerend burgemeester van Kortrijk (en heeft daar "achter het gordijn" nog alle touwtjes in handen). Jammer voor Ruth maar de kans is groot dat hij volgende week weer op zijn burgemeestertroon zit.
StruikGewas
Well-known member
Exact dit dus! Man man, België..
Ik ben eens benieuwd hoe Zweden gaat reageren. Die zijn nu 2 landgenoten verloren omdat ons immigratie en justitie systeem opnieuw gefaald heeft. De Croo zal 't mogen gaan uitleggen bij de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken en Zweedse ambassadeur.
JorisBlack
Well-known member
Ook al aan gedacht, ja. Ik voel als me als Belg eigenlijk gewoon beschaamd hiervoor.
In het buitenland zijn regeringen de laatste jaren voor minder gevallen.
Als De Croo junior een man met eer zou zijn, gaf hij ook zijn ontslag.
Jammer genoeg voor Van Quickenborne is het enige zekere Europese parlementszitje al uitgedeeld aan Hilde - 6% BTW op luxepaarden - Vautmans.
Maar geen nood, een partij als VLD kan altijd wel ergens een leuk postje fiksen in de privé. Vraag maar aan De Gucht.
Als De Croo junior een man met eer zou zijn, gaf hij ook zijn ontslag.
Jammer genoeg voor Van Quickenborne is het enige zekere Europese parlementszitje al uitgedeeld aan Hilde - 6% BTW op luxepaarden - Vautmans.
Maar geen nood, een partij als VLD kan altijd wel ergens een leuk postje fiksen in de privé. Vraag maar aan De Gucht.
Wizard of midian
Active member
Ja daar verschiet ik wel van.
Tunesie wilde hem terug!!!!
Dit is echt niet goed te praten.
Hoeveel zulke gevallen zouden er rond lopen in Brussel?
brr
fomix
Well-known member
Quickie is door Decroo onder de bus gegooid, hij is daar niet vies van (remember financiën).
En tegelijk kan hij tegen de Zweden gaan zeggen dat de verantwoordelijken gestraft zijn en de oppositie is ook gesusd.
Ik heb dat nooit gesnapt waarom een minister ontslag neemt na zoiets. Ja hij is verantwoordelijk voor justitie, maar los je met zo'n ontslag iets op? Neen. De volgende erft hetzeflde departement met dezelfde mankementen. En nog erger, die zal alle mankementen opnieuw moeten leren kennen terwijl zijn voorganger al wist waar de pijnpunten zaten en er iets aan probeerde te doen.
Silence
Well-known member
Omwille van de mogelijke veroordeling voor terrorisme in Tunesië, besliste de federale gerechtelijke politie van Antwerpen op zondagavond 15 oktober om een joint information centre bijeen te roepen. Die meeting was voor vandaag, dinsdag 17 oktober, gepland. Ondertussen ontvingen onze diensten informatie dat de man niet veroordeeld was in Tunesië voor terrorisme, maar wel voor feiten van crimineel recht.”
Dus ze hebben nog info ontvangen, maar niet "euhm jongens we vragen die gast al een jaar terug
Is er eigenlijk ook een tuchtprocedure om de 'onafhankelijke' magistraat die deze fout gemaakt heeft te ontslaan of te degraderen tot een functie waar die geen kwaad meer kan?
En kan België door deze fout ook niet veroordeeld worden in Zweden voor verantwoordelijkheid/schade voor de twee dode landgenoten?
Reputatie van ons land weeral naar beneden international...
En kan België door deze fout ook niet veroordeeld worden in Zweden voor verantwoordelijkheid/schade voor de twee dode landgenoten?
Reputatie van ons land weeral naar beneden international...
Politiek is toch iets vreemd.
“ oh er is een fout gemaakt onder mijn bewind? Dan neem ik mijn verantwoordelijkheid door weg te lopen en iemand anders het te laten oplossen!”
Wat?
“ oh er is een fout gemaakt onder mijn bewind? Dan neem ik mijn verantwoordelijkheid door weg te lopen en iemand anders het te laten oplossen!”
Wat?
Slyke
Well-known member
En zijn vrouw dan maar faken dat ze verbaasd was dat haar man tot zoiets als een aanslag in staat zou zijn.
Inderdaad, alsof hiermee het eigenlijke probleem opgelost is.
Eerder ontslag uit zelfbehoud.
Vergelijkbare onderwerpen
