Vincent Van Quickenborne neemt ontslag als minister van justitie
- Onderwerp starter anders.
- Startdatum
Maar wat gaat hij verwezenlijken onder de Financiewet op een post waarvan de maatschappij drastische verbetering verwacht.
Mr.Fingers
Well-known member
Gaat OVLD de verkiezingen nog halen, da’s de vraag!
Dat wel.
En deelnemen aan het beleid sowieso gezien het cordon sanitaire.
Dus ook zeker enkele ministersposten.
verwonderd mij niet, de partij zit vol van die clowns die omdat ze al 20 jaar meehelpen op de pensenkermis van de partij denken voorang te moeten krijgen op wat dan ook. (ten koste van wel capabele personen) opportunisme, machtspelletjes, ons kent ons en clientilesme alom.
Dat ze er daar samen met de tjeven maar snel de stekker uit hun oude krokodillen-partij trekken...
Dat ze er daar samen met de tjeven maar snel de stekker uit hun oude krokodillen-partij trekken...
Volgens mij haalde PJ De Smedt het wel correct aan, dit is meer dan enkel maar postjespakken.
Dit is een interne verdeeldheid die naar boven komt en is iets wat al langer speelt.
De man Paul Van Tigchelt is geen verkeerde casting voor de job. Maar hij had niet perse de functie van minister moeten opnemen om zijn kennis om te zetten in beleid. Dit had ook gekund al kabinetsmedewerker.
De keuze om hem wel die publieke functie te doen bekleden is zeer duidelijk om Rutten voorbij te lopen. En het is daar waar zo een ongenoegen over is.
Dit is een interne verdeeldheid die naar boven komt en is iets wat al langer speelt.
De man Paul Van Tigchelt is geen verkeerde casting voor de job. Maar hij had niet perse de functie van minister moeten opnemen om zijn kennis om te zetten in beleid. Dit had ook gekund al kabinetsmedewerker.
De keuze om hem wel die publieke functie te doen bekleden is zeer duidelijk om Rutten voorbij te lopen. En het is daar waar zo een ongenoegen over is.
Toch vooral dit, ja. Van Tigchelt was al een - zeer bekwaam - kabinetsmedewerker onder Van Quickenborne en eigenlijk is het dáár dat de mensen met de parate dossierkennis moeten zitten.
In feite moet je dan als partij (niet als burger, voor alle duidelijkheid) blij zijn dat iemand met de politieke ervaring als Rutten staat te springen om 6+ maanden dat postje over te pakken, zodat je sterkhouders op een kabinet ook op een kabinet kan houden. Van Tigchelt gaat evengoed weinig tot niks kunnen veranderen, en het is ook wat naïef om te denken dat hij als ex-adjunct-kabinetschef sterk zou afwijken van het beleid van Van Quickenborne.
Het is een beetje damned if you do, damned if you don't in dit verhaal natuurlijk.
In dit geval zit je met een partij in existentiële crisis, je hebt dringend nieuwe oplossingen nodig en om dan iemand terug te brengen die eigenlijk deel van het probleem is zou strategisch een twijfelachtige beslissing zijn. De partij is afgegleden, ook tijdens haar bestuur en met haar als het kopstuk van de partij. Van Tichelt is een gok maar met Rutten weten ze eigenlijk al dat het electoraal niet goedkomt.
De Open Vld lijkt me niet in een positie om ministerposten als cadeau's te kunnen uitdelen voor bewezen diensten, ze hebben dringend mensen nodig die de partij hopelijk kunnen redden in de toekomst, in dat opzicht is het logischer de gok te nemen van een nobele onbekende dan iemand van wie je weet dat die in het beste geval matig scoort.
Geen idee of dat de echte overwegingen waren binnen de partij maar als je er neutraal naar kijkt vind en denkt vanuit het partijbelang zou een beslissing voor Rutten me wel een slechte zet lijken.
Laatst bewerkt:
Uw middenveld kan gerust de hemel worden ingeprezen terwijl uw spits er niets van bakt.Toch raar dat Van Quicky alle bagger over zijn kop krijgt en zijn kabinetsmedewerker Van Tigchelt zwaar wordt opgehemeld
Dat is dezelfde voetbalploeg hé mannen
Niet vergeten: Antwerpen is de grootste kieskring van dit land, en ze kunnen daar een degelijk kopstuk goed gebruiken dat ze in de markt kunnen zetten. Er is een reden waarom ze ook aan Kris Luyckx zijn gaan vragen.
Gwendolyn Rutten zal sowieso niet sterk genoeg geweest zijn om in Vlaams-Brabant op te boksen tegen het gat dat Maggie De Block ging nalaten na 2019 want die was best nog populair toen, en als je moet kiezen tussen extra scoren in Antwerpen waar het meeste zetels te rapen vallen of extra scoren in Vlaams Brabant waarbij je dan ook nog eens een interne concurrente herlanceert... tjah.
Didymus
Well-known member
Historisch gezien staat Open VLD in Vlaams-Brabant wel veel sterker dan in Antwerpen. Zelfs op hun absolute hoogtepunt in 2003 haalde OpenVLD in de kieskring Antwerpen "slechts" 6 op 24 kamerzetels binnen en op hun voorlopig dieptepunt in 2019 bleven er 2 in Antwerpen over, maar nog steeds 3 van de 15 Vlaams-Brabantse zetels. Kortom: in Antwerpen zijn er voor de VLD potentieel veel zetels te winnen en in Vlaams-Brabant relatief veel te verliezen.
Open VLD: Willem-Frederik Schiltz stelt lijsttrekkerschap voorzitter Tom Ongena in vraag
Artikel in de tijd.
Nog een geparachuteerde die het eens gaat zeggen.
Zoontje van.
Hij zou beter zichzelf in vraag stellen.
Maar: Europa interesseert hem wel.
Laatst bewerkt:
Het zal Schiltz toch pijn doen dat hij niet voor de erfopvolger van de partij van z'n papa gekozen heeft, maar destijds dacht meer kansen te kunnen krijgen door zich voor te doen als een liberaal, ... andere overlopers in het Antwerpse waren hem ook te snel af.
Dat krijg je als je te lang op een zinkend schip blijft natuurlijk.
Dat krijg je als je te lang op een zinkend schip blijft natuurlijk.
Vergelijkbare onderwerpen
