Transferthread 2022-2023 (Binnenland)
- Onderwerp starter Hans Moleman
- Startdatum
- Status
Gaat sowieso toch niet "en plein public" zijn zoals bij een sporter?Ja dat is voor elke situatie anders hè. Wij hebben zelf toch heel veel aan mensen die de laatste jaren aan het doen zijn en dus de 60 naderen of gepasseerd zijn. Maar dat kan je niet vergelijken in de topsportwereld. Als je dit contract voorbeeld van Vanaken mee gaat nemen naar de werkplaatsen denk ik dat de werkgever de volgende 3 weken alleen maar andere mensen over de vloer krijgt die meer willen. Iemand 2 keer opslag geven binnen een jaar, dan zijn de andere rap daar op de werkvloer
Ik heb ook al opslag gekregen op mijn job ter appreciatie, terwijl anderen dat niet kregen, maar niemand weet dat (voor zover ik weet
)
Nee minder. Maar bij ons werken er bijvoorbeeld wel een paar die dat dan al bijna schreeuwend komen melden. En dan is het vertrokken hè.Gaat sowieso toch niet "en plein public" zijn zoals bij een sporter?
Ik heb ook al opslag gekregen op mijn job ter appreciatie, terwijl anderen dat niet kregen, maar niemand weet dat (voor zover ik weet
Finisterra
Well-known member
Inderdaad. 11 miljoen komt wellicht wel ongeveer overeen met z'n objectieve waarde gezien z'n leeftijd. Probleem is dat hij voor Club qua stats en het laten draaien van de ploeg zo belangrijk is dat hij vanuit dat oogpunt veel meer waard is. En blijkbaar begreep Vanaken dat ook gezien hij niet heeft doorgedrukt voor een transfer bij een bod van 11 miljoen.
Rogue
Active member
Sorry, maar dit slaat nergens op. Wat maakt mij het nu uit of Vanaken een verbeterd/nieuw contract krijgt?
Dit is gewoon niet meer dan een blijk van waardering/vertrouwen naar Vanaken toe. Mag je tegenwoordig geen vernieuwd contract meer geven aan een speler die nog 4 jaar contract heeft?
Trouwens je hebt geen flauw benul wat er mogelijks vernieuwd is in het contract. Misschien mag hij volgend jaar wel voor 10 miljoen weg als hij wilt. Allez, ik noem maar iets op hè. Ik snap gewoon niet waarom men hierover aan het discussiëren is.
Dit wordt echt niet veel gedaan hoor. Zoek maar eens voorbeelden opSorry, maar dit slaat nergens op. Wat maakt mij het nu uit of Vanaken een verbeterd/nieuw contract krijgt?
Dit is gewoon niet meer dan een blijk van waardering/vertrouwen naar Vanaken toe. Mag je tegenwoordig geen vernieuwd contract meer geven aan een speler die nog 4 jaar contract heeft?
Trouwens je hebt geen flauw benul wat er mogelijks vernieuwd is in het contract. Misschien mag hij volgend jaar wel voor 10 miljoen weg als hij wilt. Allez, ik noem maar iets op hè. Ik snap gewoon niet waarom men hierover aan het discussiëren is.
Rogue
Active member
In se weten we weinig concreet. Beetje spijkers op laag water zoeken wat sommigen aan het doen zijn.
Maar opnieuw, omdat er gewoon heel weinig voorbeelden zijn van deze uitzonderlijke situatie ... Een speler die nu al een legende is bij Club.
Zo veel lopen er niet rond hoor die jaren een stuk bij dezelfde ploeg spelen, uitblinken én de prijzen aan elkaar rijgt ... je zou verdorie achterlijk moeten zijn als ploeg om die NIET kost wat kost te willen houden.
Finisterra
Well-known member
Tja, wij weten toch niet wat er aan de onderhandelingstafel gezegd werd? Misschien zei Vanaken wel: ok, ik doe niet moeilijk bij een bod van "maar" 11 miljoen, maar wil dan wel wat opslag. Zo vreemd is dat toch niet?
Hij kon het ook op z'n CDK's spelen: weigeren te spelen/trainen en een petje met "freedom" opzetten.
Hij kon het ook op z'n CDK's spelen: weigeren te spelen/trainen en een petje met "freedom" opzetten.
Ja dat begrijp ik. Maar nogmaals : met zijn huidige 4 jaren contract was die er ook nog 4 jaar. Dat is mijn mening hè
Het heeft Barcelona mee failliet gemaakt hoor. Slecht voorbeeld haha
fcberke
Well-known member
Maar Real heeft er 3? CL's na elkaar mee gewonnen
Svartálfar
Well-known member
wat een gigantische nondiscussie zeg. Gewoon een teken van respect naar een speler die de verpersoonlijking is van de wederopstanding van Club. Een speler die zichzelf in de geschiedenis van Club gespeeld heeft. Nog veel meer dan een Vormer.
Laatste week van de transfers. Benieuwd wat er nog gaat gebeuren terwijl overal de markten dicht gaan. Uiteindelijk kunnen we dan alleen nog spelers halen die ergens niet meer gewenst zijn?
Klopt, Club betaalt een jaar langer en meer loon, dus wat wint het bestuur bij deze contractverlenging? Toch zieltjes bij de supporters?Ja dat begrijp ik. Maar nogmaals : met zijn huidige 4 jaren contract was die er ook nog 4 jaar. Dat is mijn mening hè
Maar je doet toch zoiets pas als er een concreet aanbod op tafel ligt waar de speler al akkoord mee is en er enkel op clubniveau nog een akkoord moet komen?
Bon, voor Club is het goed dat hij blijft en misschien wil Vanaken ook zijn WK selectie veilig stellen
- Status
