Awel ja, waarom dan nog blijven volhouden 8 jaar na datum? Je maakt jezelf enkel nog belachelijker in dit geval.
Ik ben vrij zeker dat dat motortje niet haar eigen idee was. Een 19-jarige vrouwelijke renster? Nee, dat weiger ik oprecht te geloven. Of ik ben gewoon naïef hierin, maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat iemand van die leeftijd zelf op het idee komt om een motortje in haar fiets te installeren. Laat staan dat ze dat zelf ook nog eens allemaal zelf heeft aangekocht en gemonteerd. Er zaten daar sowieso 'handlangers' mee in het complot, dat kan bijna niet anders. Sowieso die Nico, maar misschien waren er nog meer.
En los daarvan denk ik niet dat direct bekennen veel verschil had gemaakt. De moment dat men dat motortje heeft gevonden was haar carrière voorbij. Ze ging sowieso een dikke schorsing krijgen en daarna denk ik niet dat er een ploeg geneigd zou zijn geweest om nog met haar in zee te gaan. Je wil uw naam niet verbinden aan het allereerste geval van mechanische doping.
Waarom volhouden is in feite simpel natuurljk, waarom zou ze het toegeven?
Ze kan daar niks mee winnen, het is nooit bewezen dat ze daar één meter mee in cross heeft gereden. Het enige wat men heeft zijn gewoon zeer sterke vermoedens en aanwijzingen dat die fiets die daar stond van haar was en dat er weet was dat er daar een motor in zat.
Op dat moment ga je ook het niet toegeven, er was nog een kans dat het met een lichte schorsing over zou geweest zijn.
Maar die lichte schorsing is er nooit gekomen, en als meisje van 19 die nog geen prof is is dat niet zo simpel om terug te komen.
Ze had in feite nog maar weinig bewezen en de zaken die ze liet zien zijn met de kennis van het motortje zwaar in vraag gesteld.
De kans dat ze alleen handelde is quasi nihil. Een crossfiets weegde toen om en bij de 7kg in haar maat, als je daar ineens 8,5kg van maakt dat voel je wel. Dus haar mechaniekers gaan dat gevoeld hebben, plus ook een motor inbouwen is niet iets wat een 19-jarige zomaar even alleen doet.
Net zoals de kans dat ze het enkel gebruikte in die cross. Men heeft het vermoeden dat er ook in andere crossen mee gereden is. Natuurlijk als jij zo een ronde of 2 merkbaar minder hard moet trappen dan kan dat wel een groot verschil maken.
Maar zoals gezegd, het zijn enkel maar vermoedens en niks is bewezen. Ze blijven beide bij hun verhaal en beroepen zich op die zeer kleine kans dat hun verhaal effectief klopt.
Is dat zo lang na de feiten dom of eerder verstandig als uw leven zich momenteel volledig buiten de sport afspeelt en je ook geen enkele ambitie hebt om in de sport iets te doen.
Er zullen veel valsspelers de kist ingaan zonder ooit toegegeven hebben valsgespeeld te hebben.
www.nieuwsblad.be
