Transferthread 2022-2023 (Binnenland)

[Evert]

Rits kan dat, maar die herstelt nog

 

[Agony]

Probleem lijkt me vooral dat ze geen vervanger hebben voor een Vanaken in vorm.

Groter probleem is dat ze hem ook niet vervangen als hij uit vorm is. En dat is nu toch al eventjes.

Hem laten vertrekken zonder financieel door te duwen zoals bij CDK zou Brugge sieren.

 

[Misterblort]

10 miljoen wordt weggelachen door Club? Dat lijkt mij toch een mooi bedrag voor een speler die bijna 30 is. Indien ze willen zullen ze wel ergens uitkomen tussen de 10-15mil zeker? Benieuwd wat ze doen als Vanaken aangeeft te willen vertrekken.

Waarom zouden ze die in godsnaam verkopen.. voor het geld moeten ze het niet doen en vindt maar eens een evenwaardige vervanger voor dat bedrag..

 

[Agony]

Waarom zouden ze die in godsnaam verkopen.. voor het geld moeten ze het niet doen en vindt maar eens een evenwaardige vervanger voor dat bedrag..

Het zou het spel van club misschien kunnen veranderen/verfrissen?

 

[Misterblort]

Het zou het spel van club misschien kunnen veranderen/verfrissen?

Ja dat zou kunnen. Maar dan had ik dat toch al eens geprobeerd ipv dat pas in te voeren als het seizoen al begonnen is

 

[Marsu]

Rits kan dat, maar die herstelt nog

Die heeft zo veel opgelegde kansen nodig én die heeft de balvastheid en de passing niet.

 

[stungunner]

Hmm, toch een twijfelgeval.

In zijn huidige vorm zou ik zeggen: direct laten gaan. En op zijn positie kan hij nog wat, maximaal 3 of 4 jaar op echt topniveau mee, het zal imo dus alleen maar minder worden.

Langs de andere kant, in vorm is hij nog steeds gewoon de draaischijf van de ploeg en ga je wellicht geen vervanger vinden die dezelfde impact heeft op het spel en de ploeg.

Ik zou het een beetje laten afhangen van zijn eigen wil. Als hij echt wil, gewoon laten gaan. Twijfelt hij zelf, dan zou ik hem houden.

 

[Pieterjan94]

Ergens toch vreemd dat Brugge een hele poos is geroemd om het feit dat ze (1) een sterke as hebben (Mignolet, Mechelen*, Vormer, Rits, Vanaken) (2) en die as kunnen behouden.
Intussen is Rits langdurig out, Vormer is passé, Mechelen is niet wat ze er van maken en dan zouden ze ook Vanaken van de hand doen?

Als concurrentie zie ik het graag gebeuren, maar ik begrijp de transferpolitiek deze zomer precies niet zo goed. Enkel Nielsen is erbij gekomen op het middenveld terwijl je er (als HVA pleiten is) drie "kwijt" bent tov 12 maanden geleden (HVA, Rits en Vormer)?

Precies alsof ze te veel zijn bezig geweest met CDK te verpatsen aan een hoog bedrag. Overgangsseizoen?



*Mening in de media, niet courant hier.

 

[Spooky]

Ergens toch vreemd dat Brugge een hele poos is geroemd om het feit dat ze (1) een sterke as hebben (Mignolet, Mechelen*, Vormer, Rits, Vanaken) (2) en die as kunnen behouden.
Intussen is Rits langdurig out, Vormer is passé, Mechelen is niet wat ze er van maken en dan zouden ze ook Vanaken van de hand doen?

Als concurrentie zie ik het graag gebeuren, maar ik begrijp de transferpolitiek deze zomer precies niet zo goed. Enkel Nielsen is erbij gekomen op het middenveld terwijl je er (als HVA pleiten is) drie "kwijt" bent tov 12 maanden geleden (HVA, Rits en Vormer)?

Precies alsof ze te veel zijn bezig geweest met CDK te verpatsen aan een hoog bedrag. Overgangsseizoen?



*Mening in de media, niet courant hier.

allemaal nogal voorbarig, we zullen wel zien op 6 september als transferperiode afsluit.

en als Hans graag zelf weg wil dan moet je die gewoon laten gaan Club zijnde.

 

[Finisterra]

Vanaken lijkt me redelijk onvervangbaar (zeker qua statistieken en hoe hij de ploeg beter laat spelen mits in vorm), hoeveel geld ze ook binnenkrijgen. De JPL is gewoon niet interessant genoeg om een vervanger van zijn kaliber binnen te halen.

Als hij zelf wilt en bij een mooi bedrag voor Club (meer dan 15 miljoen), ok dan maar. Het is inderdaad nu of nooit voor hem. Het overgangseizoen is dan wel quasi zeker, lijkt me (zeker als Lang ook nog vertrekt).

 

[Finisterra]

Ik zie ze wellicht wel écht doordrukken voor Berge dan. Geld genoeg en die speelt eigenlijk vaker AM dan VM de laatste tijd.

 

[kenneke2.0]

Ik gun het hem maar ik denk dat hij beseft wat zijn limieten zijn veel te traag voor Pl. En heeft altijd al laten uitschijnen liever hier voor de prijzen te spelen tov mogelijks op de bank moeten zitten. En in de vorm dat hij nu zit blijft die beter hier. En denk dat hij over zijn top heen is.

 

[Général Zantas]

https://twitter.com/x/status/1559480338723766273

 

[Nrt]

IN BEELD. Transfer bijna rond: Ally Samatta aangekomen aan Cegeka Arena

In afwachting van de afronding van zijn transfer naar KRC Genk is Ally Samatta dinsdagmiddag aangekomen aan de Cegeka Arena. Als er tijdig witte rook is, kan de Tanzaniaan dinsdagnamiddag om 15 uur meteen meetrainen met zijn nieuwe ploegmaats.

www.hbvl.be

IN BEELD. Transfer bijna rond: Ally Samatta aangekomen aan Cegeka Arena​

 

[StevenFM]

https://twitter.com/x/status/1559480338723766273

Zeer rare transfer voor hem en City.

 

[Pieterjan94]

Zeer rare transfer voor hem en City.

Hoezo? Ze hebben met Zynchenko toch ook al zoiets gedaan.

 

[Rogue]

Ergens toch vreemd dat Brugge een hele poos is geroemd om het feit dat ze (1) een sterke as hebben (Mignolet, Mechelen*, Vormer, Rits, Vanaken) (2) en die as kunnen behouden.
Intussen is Rits langdurig out, Vormer is passé, Mechelen is niet wat ze er van maken en dan zouden ze ook Vanaken van de hand doen?

Odoi, Balanta en Mbamba niet vergeten.

 

[Wilcao]

https://twitter.com/x/status/1559480338723766273

Ik lees 13 miljoen exclusief bonussen. Dacht dat minimaal 15 miljoen was dat eerst de ronde deed?

 

[Nrt]

Ik word er lichtjes emotioneel van dat hij terug is.

https://twitter.com/x/status/1559522608693084163

 

[Marsu]

https://twitter.com/x/status/1559480338723766273

Mooie transfer denk ik, hij was echt wel steengoed. Liefst hou je die een jaar bij en schittert die Europees maar Anderlecht kan zo een jongen niet weghouden van een club zoals City.