Tax on Web 2025
- Onderwerp starter TNTim
- Startdatum
DogFacedGod
Well-known member
Elevator
Active member
Zou er iemand voor mij en mijn echtgenote eens willen kijken of peinzen wat er zou kunnen zijn? We trekken 1536€ terug en vorig jaar was dit zeker 500€ meer. Buiten dat mijn echtgenote (die maar 20u/week werkt) een uur of 12 van de hulpkas heeft ontvangen wegens technisch werkloosheid. We hebben geen leningen lopen en geen kinderen (nog niet). Enkel ik doe pensioensparen voorlopig. Ik ben hier echt een leek in...
Neen dat is het helaas ook niet, zit aan hoogste tarief.
apzoeir
Well-known member
Ik had hier al reactie van iemand dat'k voor de woning niets moest ondernemen.
Maar iemand nog extra info voor die code 1255? Persoon hier op het forum zei dat dit niet kan kloppen dat dit hetzelfde bedrag is.
Maar is er dan gevolg voor alle voorgaande jaren? Dat heeft altijd zo op mijn vereenvoudigde aangifte gestaan. En welk bedrag mag ik daar dan wel invullen? Of helemaal niets? (Heb salariswagen en ik betaal netto-bijdrage aan mijn werk).
Ik heb een vrij grote dividend portefeuille, waardoor ik die aftrek in 1437 ruimschoots heb overtreden. Ben je eigenlijk verplicht om daar al je ontvangen dividenden op te lijsten? Of mag ik daar voor het gemak één aandeel opnemen waarmee ik die 249.9 aan R.V. al behaal?
Afgelopen 4j 3x vraag tot toelichting gehad en vorig jaar al die fiscale attesten moeten opvragen, opzoeken, uploaden,...
Ik zou nu gewoon willen zeggen: ontvangen dividend X, ingehouden R.V. van 249.9+, dus ik beperk me in code 1437 omdat ik daarmee reeds over het maximum zit.
Afgelopen 4j 3x vraag tot toelichting gehad en vorig jaar al die fiscale attesten moeten opvragen, opzoeken, uploaden,...
Ik zou nu gewoon willen zeggen: ontvangen dividend X, ingehouden R.V. van 249.9+, dus ik beperk me in code 1437 omdat ik daarmee reeds over het maximum zit.
contextbinder
Well-known member
Net ook ingevuld- en het moet gezegd worden: met uitzondering van dividend was alles ingevuld- maar dan ook kinderlijk eenvoudige aangifte gezien geen leningen, geen kinderen ...
normaal 4335 € terugtrekken
normaal 4335 € terugtrekken
Ik dacht dat je bij 1255 maximaal 490€ mocht invullen (vrijstelling IJ 2024, AJ 2025)
Kijk ook bij practicali link https://www.practicali.be/blog/geindexeerde-bedragen-aj-2025
Hallo,
ik heb dinsdag mijn aangifte ingediend IJ 2024 AJ 2025.
Ik betaal mijn lening , aangegaan in 2009, looptijd 20 jaar, nu nog af.
Deze lening heb ik als alleenstaande afgesloten - en ik woon niet samen met iemand.
Vermits eerste 10 jaar voorbij zijn, kan ik max 2280€ aftrekken.
Dit bedrag geef ik in bij 3370.
Echter ... ik merk, als ik de berekening van wat ik terug zou krijgen, opvraag, dat met dit bedrag geen rekening lijkt gehouden te zijn.
Er wordt maar rekening gehouden met de helft.
Ligt het aan mij ? Of is dit bedrag van 1.140€ (= 2.280€ : 2) toch normaal ?
Wie kan uitleggen waarom dit zo is ?
Dank,
ik heb dinsdag mijn aangifte ingediend IJ 2024 AJ 2025.
Ik betaal mijn lening , aangegaan in 2009, looptijd 20 jaar, nu nog af.
Deze lening heb ik als alleenstaande afgesloten - en ik woon niet samen met iemand.
Vermits eerste 10 jaar voorbij zijn, kan ik max 2280€ aftrekken.
Dit bedrag geef ik in bij 3370.
Echter ... ik merk, als ik de berekening van wat ik terug zou krijgen, opvraag, dat met dit bedrag geen rekening lijkt gehouden te zijn.
| Gewestelijke Belasting |
| 15.295,83 | x | 33,257 | %= | 5.086,93 |
| - Gezamenlijk belastbaar ink. | 5.086,93 |
| Gewestelijke verminderingen |
| - Eigen woning (lening) vóór 2015 | 1.140,00 | - | 3370 |
Er wordt maar rekening gehouden met de helft.
Ligt het aan mij ? Of is dit bedrag van 1.140€ (= 2.280€ : 2) toch normaal ?
Wie kan uitleggen waarom dit zo is ?
Dank,
SomeDude
Banned
En toch zoveel terugkrijgen, wat heb je dan wel als aftrekposten?
apzoeir
Well-known member
Dankjewel, dan wijzig ik het naar 490.
Muñoz
Well-known member
Dat kan van alles zijn. Proportioneel meer inkomsten vergeleken met vorig jaar, minder bedrijfsvoorheffing ingehouden, ... Normaal kloppen die bedragen altijd wel, want die fiches worden gewoon doorgestuurd naar de fiscus en taxi berekent dan die VVA gewoon automatisch.
Leg de 2 VVA's/belastingbrieven van dit en vorig aanslagjaar is naast elkaar en kijk of er grote (onverklaarbare) verschillen zijn. Kunt desnoods ook een fysieke afspraak maken op een kantoor van de FOD Financiën.
Ik ga niet alles lezen wat er hiervoor al is gezegd, maar als je al een bedrijfswagen hebt en je enkel die wagen gebruikt voor de woon-werkverplaatsingen, dan kan je toch geen 1255 hebben (dacht ik)? Je krijgt al een kostenforfait van 30% op uw brutoloon (met max 5500-ish), en 1255 kan enkel ingevuld worden als je 1254 krijgt (wat dus betekent: een vergoeding van je werkgever voor je vervoer).
Die 1255 kan enkel aanzienlijk zijn als je aan abonnement op 'gemeenschappelijk openbaar vervoer' krijgt (dus trein, tram, ...) of heel wat kilometers met de fiets aflegt.
Nee, je kan maximaal 30% van de limiet (dit AJ dus maximaal 0,3*833=249,9€) terugvorderen. Speelt geen rol van wie of wat die dividenden zijn, je moet gewoon zien dat wanneer ze vragen om dat te staven dat je genoeg fiscale attesten kan voorleggen om aan die 833€ dividenden te geraken. Of je nu dividend krijgt van 1 bedrijf of van 200, dat maakt niet.
En fyi, tenzij die aandelen een emotionele waarde hebben zou ik er een deel verkopen zodat je per jaar die fiscaal voordelige limiet niet overschrijdt. België is kak als je veel dividenden krijgt (vanwege hoge belasting), dan kan je het beter in accumulerende ETF's, aandelen zonder dividend, ... steken.
Laatst bewerkt:
apzoeir
Well-known member
Ik ben effe totaal niet meer mee. Ik dacht daarstraks ook ineens dat ik dan 0 zou moeten invullen bij 1255.
Maar nu ben ik terug even in de war. Want je zegt dat je alleen 1255 kan krijgen als 1254 ingevuld wordt en dat is wel degelijk het geval. Op mijn fiche 281.10 staat bij code 254 wel degelijk 630.66 euro.
Dus nu weet'k het niet goed meer.
- Ik ga er van uit dat code 1254 dan wel degelijk 630.66 euro is aangezien dit letterlijk zo op fiche staat.
- Maar wat dan voor de 1255? 490 of 0 euro?
Laatst bewerkt:
DogFacedGod
Well-known member
Dan weet ik het ook niet echt.
Kan je duidelijk omschrijven wat je invult/verandert hebt in:
Vak II
code 1030
code 1031
code 1038
code 1039
Vak X
code 1384
Jawel, Indien bedrijfswagen gebruikt wordt voor woon-werkverkeer, wordt er deel van het VAA (490,00 euro) ingevuld op de fiche 281.10 in de zone 14 c) (wat dus in te vullen is in code 1254) zodat je de vrijstelling hebt in 1255 van max 490,00 euro.
DogFacedGod
Well-known member
indien op de fiche 281.10 alles op 14 c staat (en je gebruikt niks van openbaar vervoer) dan is het
1254 = 630,66
1255 = 490,00
fiche 281.10 - 14 heeft meerdere categoriënen
14. VERGOEDINGEN EN VOORDELEN VOOR WOON-WERKVERKEER:
a) Openbaar gemeenschappelijk vervoer: ………………………… , . . (
b) Georganiseerd gemeenschappelijk vervoer: ………………………… , . .
c) Ander vervoermiddel: ………………………… , . .
d) Verplaatsingen met een rijwiel of speed pedelec: ………………………… , .
.e) Voordeel ontstaan uit de terbeschikkingstelling van een rijwiel of speed pedelec: ………………………… , .
.TOTAAL: 254 ………………………… , . .
apzoeir
Well-known member
Ik heb het volgende op fiche 281.10:
1) Onder 14c "ander vervoermiddel" staat 490 euro.
2) Onder 14e "voordeel ontstaan uit de ter beschikkingstelling van een rijwiel of speedpedelec" staat 140,66 euro.
Totaal onder code 254 is dus 630,66 euro.
Is het dan nog ok om 490 in te geven bij 1255?
DogFacedGod
Well-known member
Dan hangt het af of je een mobiliteitsbudget had of niet, geloof ik. (Dat stuk met die speedpedelecs is een soeptje
.)Dan is het 1255 = 630,66 euro indien je geen mobiliteitsbudget had.
Als je een mobiliteitsbudget had, dan is het 1255=490,00 (er is een uitzondering als je een mobiliteitsbudget hebt gekregen ter vervanging van een bedrijfswagen.)
