SomeDude
Banned
Ow goed om weten want ik zit met dezelfde regeling maar is enkel een verhoging voor de enige, eigen woning
Tax on Web 2025
- Onderwerp starter TNTim
- Startdatum
Madame Clapotis
New member
Bij mijn aangifte op tax on web kom ik slechts één struikelblok tegen. Invullen van kosten voor kinderopvang (eerste keer voor mij...). Bij afsluiten komt steeds de zelfde melding terug:
Inderdaad valt te kiezen voor een belastingsvermindering op basis van de werkelijke kosten (Vak X, II., B. = code 1384) of voor een een forfaitaire belastingsvrije som (via Vak II, B. = code 1038). Met een opvangkost van een goeie op €3.000 op jaarbasis zou het veruit het interessante zijn om te kiezen voor de eerste optie. Dat heb ik dan ook naar goeddunken zo ingevoerd:
Ik heb één kind ten laste ingevuld (code 1030), en code 1038 leeggelaten (of 0 ingevuld), en mijn werkelijke opvangkost ingevuld in code 1384. Tóch komt de melding steeds terug. Verschijnt die ook als alles correct is ingevuld? Of begrijp ik dit verkeerd en vul ik incorrect in...?
In het topic van vorig jaar kwam dit al aan bod, maar zonder eenduidig antwoord. @aXl_ @Primauteit-Art24lid3WIB92 of anderen, iemand hier ervaring mee?
ChatGPT en Gemini spreken elkaar tegen...
Inderdaad valt te kiezen voor een belastingsvermindering op basis van de werkelijke kosten (Vak X, II., B. = code 1384) of voor een een forfaitaire belastingsvrije som (via Vak II, B. = code 1038). Met een opvangkost van een goeie op €3.000 op jaarbasis zou het veruit het interessante zijn om te kiezen voor de eerste optie. Dat heb ik dan ook naar goeddunken zo ingevoerd:
Ik heb één kind ten laste ingevuld (code 1030), en code 1038 leeggelaten (of 0 ingevuld), en mijn werkelijke opvangkost ingevuld in code 1384. Tóch komt de melding steeds terug. Verschijnt die ook als alles correct is ingevuld? Of begrijp ik dit verkeerd en vul ik incorrect in...?
In het topic van vorig jaar kwam dit al aan bod, maar zonder eenduidig antwoord. @aXl_ @Primauteit-Art24lid3WIB92 of anderen, iemand hier ervaring mee?
ChatGPT en Gemini spreken elkaar tegen...
Je bedoelt toch die melding onderaan?
Die blijft er staan
Gewoon 1038 schrappen en 1384 invullen en indienen. Let wel op: max 16,40 per opvangdag inbrengen.
parabellum
Well-known member
Heb je het ingevuld via de 'wizard'-knop of gewoon ingetypt? Indien ingetypt, probeer eens via de wizard-knop.
Madame Clapotis
New member
Ingevuld via de wizard!
Je, een melding onderaan... 1038 is leeg en 1384 ingevuld. Als de melding inderdaad gewoon blijft staan, dan dien ik de aangifte zo maar in. Voelt gewoon alsof ik ergens nog iets verkeerd doe... maar, niet dus! Merci.Je bedoelt toch die melding onderaan?
Die blijft er staan
DogFacedGod
Well-known member
Het is een beetje getrol van Tax-on-web
Maar je mag dus niet 1038=0 invullen. Je moet het leeglaten.
Primauteit-Art24lid3WIB92
Member
Ja gewoon 1038 = niks invullen.
Of via de Wizard dat 'lampje' naast de titel: B. GEZINSLASTEN
Zal je lijst krijgen van de kinderen, bij de kinderen die in de 1038 staan zal er dit onder staan:
1038 : Kind zoals bedoeld in code 1030 dat op 01.01.2025 jonger was dan 3 jaar en waarvoor u geen belastingvermindering voor kosten voor kinderopvang vraagt in vak X, II, B.
Op potloodje klikken bij dat kind en bij de categorie:
Kosten voor kinderopvang worden voor dit kind aangegeven in vak X, II, B:
Ja, aanklikken en dan wijzigen klikken & opnemen in de aangifte en dan gaat het cijfer bij code 1038 ook weg.
Maar bon das de lange versie natuurlijk... gewoon weglaten is korter.
Nesjamag
Well-known member
Als het herfinanciering is voor datzelfde adres dan kan je de nieuwe nog inbrengen onder het systeem van de originele lening, maar moet beperkt worden volgens verhouding geherfinancierd bedrag van oude lening (staat normaal gezien op de fiche van de oude lening) / nieuwe lening.
Als het geen herfinanciering is dan kan je niets meer inbrengen.
De boekhouder van mijn vrouw had voor AJ2024 de intresten op haar aflossingen voor haar eerst woning ingebracht via code 1146-18 voor het gedeelte in 2023 waar het nog haar enige woning was . (Federaal belastingvoordeel )
Op de aangifte werd dan ook, via code 1358-97, het deel kapitaalaflossing ingevuld voor de 2de woning voor het andere gedeelte van 2023.
De 2de woning is de woning waar we in 2023 juli ingetrokken zijn.
Nu zijn we in februari 2023 gehuwd en voor onze huidige aangifte (samen AJ2025) stelt de wizard voor om voor beide codes niets meer in te vullen.
Klopt dit en komt dit door een fiscale hervorming vanaf 2024 ? Of kan hier toch nog de intresten van onze huidige woning (woning 2 echtgenote) ingevuld worden?
Ik ben ook gaan zien ons krediet bij de bank voor 2023 maar kan niet goed achterhalen hoe ze aan het bedrag zijn geraakt tov het totale bedrag kapitaal. (betaald kapitaal 2023 = 9804.82 en bedrag ingevuld bij code 1358-97 was 1414.44)
Is dat bepaald op basis van dagen?
Op de aangifte werd dan ook, via code 1358-97, het deel kapitaalaflossing ingevuld voor de 2de woning voor het andere gedeelte van 2023.
De 2de woning is de woning waar we in 2023 juli ingetrokken zijn.
Nu zijn we in februari 2023 gehuwd en voor onze huidige aangifte (samen AJ2025) stelt de wizard voor om voor beide codes niets meer in te vullen.
Klopt dit en komt dit door een fiscale hervorming vanaf 2024 ? Of kan hier toch nog de intresten van onze huidige woning (woning 2 echtgenote) ingevuld worden?
Ik ben ook gaan zien ons krediet bij de bank voor 2023 maar kan niet goed achterhalen hoe ze aan het bedrag zijn geraakt tov het totale bedrag kapitaal. (betaald kapitaal 2023 = 9804.82 en bedrag ingevuld bij code 1358-97 was 1414.44)
Is dat bepaald op basis van dagen?
Federale voordelen lening = niet eigen woning (de woning waarin je niet woont). De interesten zijn idd in code 1146 en de kapitaal aflossing 1358.
Echter, dit moet beperkt worden voor het aantal dagen dat het de niet-eigen woning was en de kapitaal aflossing moeten bovendien beperkt worden tot een grensbedrag. Die bedragen ken ik niet vanbuiten.
De Vlaamse voordelen zijn die voor de eigen woning, dus de woning waarin men woont. Echter zijn deze al enkele jaren afgeschaft.
Hoewel ik een algemene basiskennis heb van fiscaliteit, is woonfiscaliteit alles behalve mijn sterkte dus mogelijk kan ik hier wel iets gemist hebben. Je kan ook steeds het belastingkantoor bellen met je vraag.
Echter, dit moet beperkt worden voor het aantal dagen dat het de niet-eigen woning was en de kapitaal aflossing moeten bovendien beperkt worden tot een grensbedrag. Die bedragen ken ik niet vanbuiten.
De Vlaamse voordelen zijn die voor de eigen woning, dus de woning waarin men woont. Echter zijn deze al enkele jaren afgeschaft.
Hoewel ik een algemene basiskennis heb van fiscaliteit, is woonfiscaliteit alles behalve mijn sterkte
dus mogelijk kan ik hier wel iets gemist hebben. Je kan ook steeds het belastingkantoor bellen met je vraag.
Even een vraagje over het berekenen van de in te geven bedragen voor dividenden in de aangifte.
Ik zie toevallig een voorbeeld op de site van de overheid (link: inkomsten spaargelden en dividenden). Dit staat daar:
Dat klopt toch niet !?!?
Volgens mij is de berekening: Hakim ontvangt 1500 euro dividend, waar van Duitsland 15% of 225 euro afroomt. Dus Hakim heeft dus vanuit Duitsland 1275 euro ontvangen waarop geen Belgische RV betaald werd. Hiervan gaat de Belgische R.V. vrijstelling van 833 euro af, dus 1275 - 833 = 422. Die 422 is toch wat hij moet invullen als inkomst zonder roerende voorheffing, en niet 566.95 zoals in hun voorbeeld ?
Ik zie toevallig een voorbeeld op de site van de overheid (link: inkomsten spaargelden en dividenden). Dit staat daar:
Dat klopt toch niet !?!?
Volgens mij is de berekening: Hakim ontvangt 1500 euro dividend, waar van Duitsland 15% of 225 euro afroomt. Dus Hakim heeft dus vanuit Duitsland 1275 euro ontvangen waarop geen Belgische RV betaald werd. Hiervan gaat de Belgische R.V. vrijstelling van 833 euro af, dus 1275 - 833 = 422. Die 422 is toch wat hij moet invullen als inkomst zonder roerende voorheffing, en niet 566.95 zoals in hun voorbeeld ?
Website van de overheid klopt, in jouw redenering moet België je Duitse belastingen laten aftrekken van inkomen dat België niet eens belast. Enkel op het deel dat België belast (1500-833) mag je de al betaalde Duitse belasting als kost aftrekken, die 833 wordt niet belast door België en daar ga je dus ook geen kosten mogen voor aftrekken.
België belast in principe bruto (zoals alle landen) en daar kan je bepaalde kosten van aftrekken, België ziet geen dividend van 1275 binnenkomen maar een dividend van 1500.
Laatst bewerkt:
€2.450 voor aanslagjaar 2025, inkomsten 2024. €2.530 zou de indexatie voor aanslagjaar 2026 zijn, al is het nog niet zeker dat die zal worden doorgevoerd.
Dan lijkt er mij toch iets veranderd hoor. Minder bedrijfsvoorheffing afgehouden ofzo (code 1286)?
Nee 600 meer afgehouden in vergelijking met vorig jaar 4608 nu 5200.
Mijn vrouw haar loon is wel anders dan vorig jaar wanneer ze wel het zelfde ongeveer verdiende dan vorig jaar.
Vorig jaar 23k en nu 37k maar haar loon is ongewijzigd buiten de index die omhoog gegaan is, denk dat er daar mss iets verkeerds gegaan is.
Ik weet er eigenlijk ook niet zo veel af buiten de basic stuff moest er iemand een idee hebben wat het kan zijn alvast bedankt.
.... Niets gewijzigd huh
Pak gewoon uw aanslagbiljet van aanslagjaar 2024 en leg dat naast de simulatie van aanslagjaar 2025 en bekijk het lijn per lijn, beginnende met de gemiddelde aanslagvoet.
Met zo weinig informatie kan niemand hier zeggen waarom je juist minder terug krijgt.
Lijn per lijn vergelijken is inderdaad een goed idee. Dan zie je verschillen of misschien zelfs andere codes ten opzichte van elkaar. Zo'n verschil moet met iets te maken hebben.
