Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

ugar · 9 januari 2022

JanusDR zei:
Ah ja ok, maar ik heb het meer over de dwingende/vrijheidsbeperkende maatregelen zoals cultuur en evenementen, niet over de aanbevelingen waarbij iedereen maar zijn verantwoordelijkheid moet nemen.

Als dat zwaar gesubsidieerde activiteiten zijn zoals voetbal en cultuur, die dus eigenlijk alleen overleven dankzij de bijdragen van andere economische sectoren, heb ik daar geen problemen mee. Zeker voor sportevenementen waar organisaties keer op keer bewezen de bestaan de regels niet op te volgen.
Andere sectoren zou ik wel open proberen te houden

808 State · 9 januari 2022

Lobmans zei:
Wij hebben onze kleine zonet getest omdat de overgrootmoeder langs komt, ook al heeft hij geen symptomen. Zal ik mijn adresgegevens in PM doorsturen ivm het proces, of hoe regelen we het?

Heb je jezelf dan ook getest, of heeft enkel je kleine afgelopen week contacten gehad?

Lakigigar · 9 januari 2022

Sir.Killalot zei:
Er is geen enkele ouder die dat voor zijn plezier gaat doen.

In het nieuwsblad staat er een interview met iemand die het standaard elk weekend zal doen, zelfs als er geen activiteit gepland staat.

808 State zei:
Heb je jezelf dan ook getest, of heeft enkel je kleine afgelopen week contacten gehad?

Vind ik een goede vraag

Lobmans · 9 januari 2022

Lakigigar zei:
Ik heb gezegd (zonder reden) tussen haakjes. Jij hebt het direct over "omdat..."

Dan is het direct duidelijk dat ik het niet over jou heb...

De handeling blijft toch hetzelfde he dus als het in de ene situatie (geen) mishandeling is dan in de andere ook (niet) he. Iemand slaan is toch ook niet in bepaalde situaties geen geweld en in de andere wel.

Dat ge het testen van kinderen nutteloos of belachelijk vindt, geen probleem mee hoor. Maar met woordjes smijten zoals "mishandeling"? :sarcastic:

Lobmans · 9 januari 2022

808 State zei:
Heb je jezelf dan ook getest, of heeft enkel je kleine afgelopen week contacten gehad?

Elke aanwezige had vandaag een zelftest gedaan ja om toch nog een extra zekerheid te hebben naar de overgrootmoeder toe.

Sneeuwstorm · 9 januari 2022

Lobmans zei:
De handeling blijft toch hetzelfde he dus als het in de ene situatie (geen) mishandeling is dan in de andere ook (niet) he. Iemand slaan is toch ook niet in bepaalde situaties geen geweld en in de andere wel.

Dat ge het testen van kinderen nutteloos of belachelijk vindt, geen probleem mee hoor. Maar met woordjes smijten zoals "mishandeling"?

De impact van heel deze periode op het mentaal welzijn zal nog moeten blijken in de komende jaren. Er moet ook niet te licht over gegaan worden. Kinderen zijn qua persoonlijkheid nog in volle ontwikkeling.

Lobmans · 9 januari 2022

Sneeuwstorm zei:
De impact van heel deze periode op het mentaal welzijn zal nog moeten blijken in de komende jaren. Er moet ook niet te licht over gegaan worden. Kinderen zijn qua persoonlijkheid nog in volle ontwikkeling.

Ja, maar een test gaat daar toch geen invloed op hebben? Vinden ze een test leuk? Wsl niet neen, maar kleuters vinden zoveel zaken niet leuk. Groenten moeten opeten veroorzaakt hier thuis meer drama dan een zelftest, nochtans gaat zijn mentaal welzijn op lange termijn geen schade ondervinden omdat hij bloemkool moest eten.

En ik vind ook niet dat kinderen elke week getest moeten worden hoor, ik stoor me gewoon aan het feit dat mensen zoiets kindermishandeling durven noemen.

cege · 9 januari 2022

Renegadexxripxx zei:
Jij stelde zonder enig voorbehoud dat fvdb de schuldige was van de niet aanwezigheid van de barometer.

Zelfs als je uw ongelijk dan toch toegeeft vestig je weer de aandacht op het feit dat de politieker die fvdb is dat niet wilt.

Terwijl het duidelijk is dat hij een serieuze voorstander is van de corona barometer.

En als het dan ook van hem afhing dan was die er.

Maar dat hij maar 1 van de vertegenwoordigers is binnen de plentitude aan regeringen kan je niet verwachten dat hij gaat zeggen dat het gegarandeerd gaat lukken.

Wat je wel kunt besluiten is dat als het niet lukt zo een corona barometer dan ligt het niet aan fvdb en moet je de schuldigen ergens anders gaan zoeken.

En die conclusie verschilt nacht en dag van die van u...

Waar exact zeg ik dat fvdb de schuldige is? Ik zeg enkel dat fvdb in de zevende dag zei dat het moeilijk wordt (ik denk niet dat die er snel komt).

De politiek is schuldig in zijn geheel. En het komt ze goed uit dat ze veel en lang met Corona bezig kunnen zijn, want in elk ander dossier zitten ze elkaar de kop in te kloppen of voor de bus te smijten. Beeld je in dat er geen corona is. Elke dag over pensioenen, arbeidsmarkt, begrotingstekort bezig zijn. Er gaan er veel elke dag zweten op tv.

nestorius · 9 januari 2022

Lobmans zei:
Ja, maar een test gaat daar toch geen invloed op hebben? Vinden ze een test leuk? Wsl niet neen, maar kleuters vinden zoveel zaken niet leuk. Groenten moeten opeten veroorzaakt hier thuis meer drama dan een zelftest, nochtans gaat zijn mentaal welzijn op lange termijn geen schade ondervinden omdat hij bloemkool moest eten.

En ik vind ook niet dat kinderen elke week getest moeten worden hoor, ik stoor me gewoon aan het feit dat mensen zoiets kindermishandeling durven noemen.

Heb ge daar een studie van? Want zo lang niemand daar deftig onderzoek naar doet kunt ge dat niet weten :unsure:

ugar · 9 januari 2022

nestorius zei:
Heb ge daar een studie van? Want zo lang niemand daar deftig onderzoek naar doet kunt ge dat niet weten

Ik denk het ook, er sterven jaarlijks duizenden mensen door het eten van bloemkool, je ziet de elite geen bloemkool eten hoor!

ugar · 9 januari 2022

Sneeuwstorm zei:
De impact van heel deze periode op het mentaal welzijn zal nog moeten blijken in de komende jaren. Er moet ook niet te licht over gegaan worden. Kinderen zijn qua persoonlijkheid nog in volle ontwikkeling.

Tsja, we kunnen met alles overdrijven. Er zijn ook kinderen die geen rendierhoedje kregen toen ze dat wensten. Maar die groeien uiteindelijk ook gewoon op hoor.

JPV · 10 januari 2022

JanusDR zei:
Zullen er de komende dagen dan plots een grote zak tests bijkomen met veel hogere positiviteitsratio zodat de totale positiviteitsratio dan alsnog zal gestegen zijn?

Dat weet ik niet. En omdat ik het niet weet, doe ik daar geen uitspraken over. Jij claimde echter dat er al een negatieve tweede afgeleide was, wat niet klopt, aangezien de cijfers niet volledig zijn (en gezien de situatie, kan je die 2 onvolledige dagen ook niet gebruiken om deftig in te schatten hoeveel het er uiteindelijk zullen zijn en zo je 2e afgeleide te berekenen).

JanusDR zei:
Aantal covid patiënten is lager dan 2 weken geleden, heel beperkt gestegen sinds vorige week, en op bijna iedere dag van afgelopen week gedaald.

Exponentiële omicron zou nu al voor een significante stijging moeten zorgen, indien we ons ook maar enigzins zorgen zouden moeten maken.

2 weken geleden had de Omikron nét de overhand na een exponentiële stijging. Lagging effect, weet je wel...

JanusDR zei:
Ik kan mij nochtans de commentaren "exponentialiteit!" en "je kan niet weten of het milder is" van 2-3 weken geleden toen ik datzelfde reeds concludeerde, levendig herinneren ;-)

Altijd maar zwart wit... als we zeggen dat iets geen verrassing is, botst dit niet met "je kan niet weten of het milder is". Want toen was daar nog geen wetenschappelijke zekerheid over, wel steeds sterker wordende vermoedens. Als een vermoedens uiteindelijk waarheid blijken is dat, ja, geen verrassing.

JPV · 10 januari 2022

nestorius zei:
Heb ge daar een studie van? Want zo lang niemand daar deftig onderzoek naar doet kunt ge dat niet weten

Deze overduidelijke, onbewerkte foto van de wetenschappelijke publicatie gezondheidsnet.nl tonen aan dat onze hersenen sterk verwant zijn met de bloemkool. Het feit dat mensen van jong af aan kinderen bloemkool forceren te eten is een stap in de overheid die wil dat we herseneters worden!

JanusDR · 10 januari 2022

JPV zei:
Dat weet ik niet. En omdat ik het niet weet, doe ik daar geen uitspraken over. Jij claimde echter dat er al een negatieve tweede afgeleide was, wat niet klopt, aangezien de cijfers niet volledig zijn (en gezien de situatie, kan je die 2 onvolledige dagen ook niet gebruiken om deftig in te schatten hoeveel het er uiteindelijk zullen zijn en zo je 2e afgeleide te berekenen).

Tenzij de ontbrekende testen uit een totaal ander deel van de testpopulatie komen, is het uitermate onwaarschijnlijk dat de positiviteitsratio van de totale testen nog sterk stijgt, en dan kan je dat dus wel weten?

JPV zei:
2 weken geleden had de Omikron nét de overhand na een exponentiële stijging. Lagging effect, weet je wel...

Lagging met hospitalisatie is gemiddeld 1 week.

Tussen 24 en 1 januari is er een exponentiële stijging van het aantal besmettingen.
Als daar quasi niets van in de ziekenhuiscijfers te zien is op 8 januari, dan weet je dat het er extreem goed uit ziet.

Geen idee waarom je maar blijft vasthouden aan "we weten het nog niet".

JPV zei:
Altijd maar zwart wit... als we zeggen dat iets geen verrassing is, botst dit niet met "je kan niet weten of het milder is". Want toen was daar nog geen wetenschappelijke zekerheid over, wel steeds sterker wordende vermoedens. Als een vermoedens uiteindelijk waarheid blijken is dat, ja, geen verrassing.

"Ja maar zelfs als het milder is, kom je toch in de problemen door de enorme exponentialiteit!!"
Wel, het blijkt dat dit niet klopte, doordat er andere factoren aan het werk waren.
Wat je toen al kon zien aan de cijfers in andere landen.

Anyway, buikgevoel zat alweer goed, ik ben tevreden.

JPV · 10 januari 2022

JanusDR zei:
Tenzij de ontbrekende testen uit een totaal ander deel van de testpopulatie komen, is het uitermate onwaarschijnlijk dat de positiviteitsratio van de totale testen nog sterk stijgt, en dan kan je dat dus wel weten?

Ik zie niet in hoe je dat cijfermatig, niet op basis van buikgevoel, kan argumenteren. Be my guest.

JanusDR zei:
Lagging met hospitalisatie is gemiddeld 1 week.

Tussen 24 en 1 januari is er een exponentiële stijging van het aantal besmettingen.
Als daar quasi niets van in de ziekenhuiscijfers te zien is op 8 januari, dan weet je dat het er extreem goed uit ziet.

10% na de eerste stijging is voor mij niet niets. het is geruststellend, maar niet "niks"

JanusDR zei:
Geen idee waarom je maar blijft vasthouden aan "we weten het nog niet".

Daarom: https://ourworldindata.org/explorer...ity=false&country=USA~GBR~ITA~IND~NLD~FRA~DEU . Inherent is er dus wel degelijk een probleem.

JanusDR zei:
"Ja maar zelfs als het milder is, kom je toch in de problemen door de enorme exponentialiteit!!"
Wel, het blijkt dat dit niet klopte, doordat er andere factoren aan het werk waren.
Wat je toen al kon zien aan de cijfers in andere landen.

Anyway, buikgevoel zat alweer goed, ik ben tevreden.

Zie de cijfers in de andere landen, groot verschil tussen de landen.

JanusDR · 10 januari 2022

JPV zei:
Zie de cijfers in de andere landen, groot verschil tussen de landen.

Dat is hier dus het probleem.

Iedereen extrapoleert zomaar cijfers van overal, zonder te weten wat de karakteristieken van de populatie en de drivers achter de cijfers zijn.

Dan is het inderdaad niet moeilijk om anderen van buikgevoel te beschuldigen, aangezien je gewoon niet genoeg tijd hebt om deftig alles zelf te analyseren.

Weet je ondertussen al waarom de ziekenhuiscijfers in België zo snel daalden tot kerstmis?
Want volgens jouw extrapolatie van de vorige golf ging dat veel langer duren, en daarom was je niet akkoord met mij.

Dat is het verschil tussen analyse (excuseer, buikgevoel) en overtuigde Excel warrior zijn.

808 State · 10 januari 2022

Vandaag kopt Het Nieuwsblad: Scholen gaan weer open, maar voor hoe lang?

Eigenlijk mag die onafgebroken negatieve teneur toch eens gaan ophouden. Dat is nu al weken aan een stuk dat alle media, elke politieker en elke expert ons wel elke dag om de oren slaat met een of ander negatief doemscenario. Nee er hoeft niets verbloemd te worden, en ja omikron kan nog voor grote problemen zorgen. Maar kan dat eeuwige pessimisme toch wat minderen?

Ik probeer het positief te zien, het virus is gemilderd. Maar nu ligt da nadruk op onze economie die zal stil vallen door de vele mensen in quarantaine.

JanusDR · 10 januari 2022

808 State zei:
en ja omikron kan nog voor grote problemen zorgen.

Sta ik op 'negeren' of zo?
Omicron gaat voor 0,0 problemen zorgen bij ons.
Absoluut 0.

Ziekenhuis, ICU, en doden cijfers zullen zelfs in de absolute worst case zwaar onder onze delta golf van 2 maand geleden blijven.
Zelfs al doen we morgen gewoon alles open.

808 State zei:
Maar kan dat eeuwige pessimisme toch wat minderen?

Akkoord, integendeel ongebreideld optimisme is op zijn plaats.

Vega · 10 januari 2022

JanusDR zei:
Sta ik op 'negeren' of zo?
Omicron gaat voor 0,0 problemen zorgen bij ons.
Absoluut 0.

Ziekenhuis, ICU, en doden cijfers zullen zelfs in de absolute worst case zwaar onder onze delta golf van 2 maand geleden blijven.
Zelfs al doen we morgen gewoon alles open.

Akkoord, integendeel ongebreideld optimisme is op zijn plaats.

Ooit al stilgestaan dat mensen vooral probleem hebben bij andere mensen die voorspellingen doen? Of het nu doemvoorspellingen zijn of voorspellingen dat er 0,0 problemen zouden zijn...

Wat ook de uitkomst is, het een, het andere of ergens tussenin, is het zo erg dat er nog enkele weken een afwachtende houding wordt aangenomen voor er gezegd wordt "neje, tis allemaal ok, tis gedaan met de dikke Rona"?

Lijkt wel alsof er niet gezegd mag worden "afwachten, we zullen wel zien"...

JanusDR · 10 januari 2022

Vega zei:
Lijkt wel alsof er niet gezegd mag worden "afwachten, we zullen wel zien"...

Dat mag, maar als ik het wél al weet dan mag ik het toch ook zeggen?

Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Crew Member

Crew Member

Well-known member

Crew Member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Vergelijkbare onderwerpen