Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

coldplayke · 6 januari 2022

Link naar vorige thread:

Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 22/12)

https://www.beyondgaming.be/threads/corona-maatregelen-en-updates-persconferentie-06-01-22.11210/ We gaan hier verder.

www.beyondgaming.be

Lobmans · 6 januari 2022

Laat ons hopen dat dit betekent dat we (tenzij er wéér nieuwe varianten opduiken) vanaf nu alleen nog versoepelingen zullen zien. Want als er extra maatregelen nodig zouden zijn voor de omicron-golf dan was het NU het moment, niet (zeer) binnenkort op of na de piek.

RidderBauknecht · 6 januari 2022

Dat lijkt me op zich een goede beslissing. Versoepelen zou niet echt logisch zijn (ook al is omikron naar alle waarschijnlijkheid minder gevaarlijk) met die vijfde golf voor de deur, en verstrengen is, kijkend naar andere landen en de data die we nu hebben over omikron, ook niet echt meteen noodzakelijk.

Dat in combinatie met de versoepelde testmaatregelen die, zoals ik in de vorige thread al zei, mijns inziens een voorzichtige eerste stap zijn richting 'we gaan leren leven met het virus' maakt dat ik toch wel opnieuw voorzichtig positief ben. Laat ons hopen dat omikron de weg naar de spreekwoordelijke uitgang is voor COVID als maatschappijbepalend virus en dat we nu toch echt op weg zijn naar het licht aan het einde van de tunnel.

Avi · 6 januari 2022

Nu moet ik wel lachen wanneer de moderatie een post van mij met een screenshot van de persconferentie verwijderd uit de thread over de persconferentie :')

Wij zijn in ieder geval zeer tevreden dat scholen gewoon terug open kunnen. Wekelijks onze kinderen testen gaan we uiteraard niet doen.

808 State · 6 januari 2022

Belangrijkste blijven zoals steeds de hospitalisaties en bezetting op ICU door covid. Dat er iedere dag 30 000 mensen een verkoudheid oplopen en dit per se in de statistieken willen zien door zich te laten testen bij de minste kuch of druppel snot is irrelevant.

Doxie · 6 januari 2022

Wel vooruitgegaan in het uitleg geven precies.

JorisBlack · 6 januari 2022

Die nieuwe teststrategie zal ook wel een effect hebben op het vastgesteld aantal besmettingen de komende weken.

kay-gell · 6 januari 2022

Doxie zei:
Wel vooruitgegaan in het uitleg geven precies.

Vond ik ook. Vond het wel fijn die volledige uitleg eraan voorgaand door Van Gucht.
Kan me vinden in de beslissing van het voorlopige statuq quo.

Oordop · 6 januari 2022

Leef ik in een andere realiteit? Een explosie aan besmettingen en ziekenhuisopnames die stijgen. Niets te zien

JanusDR · 6 januari 2022

Amai, voor de eerste keer over de hele lijn akkoord met alles wat gezegd werd op de persconferentie en qua maatregelen (geen).
Uitstekend dus

"We verwachten dat de piek van besmettingen ergens half januari kan bereikt worden.
Dat met een brede variant tussen 30.000 tot 125.000 besmettingen per dag. Het zal heel erg afhangen van het testbeleid en zal sowieso een onderschatting zijn’, aldus Van Gucht. "
Goed zo, dus tegen eind januari praten we over versoepelingen :clap:

En er komt eindelijk een coronabarometer, met per risiconiveau een pakket aan maatregelen waaruit de politici nog altijd ad hoc kunnen kiezen op dat moment.
Volgens mij spieken ze toch af en toe op dit forum, weliswaar telkens iets te laat :biglaugh:

We hadden ook in Oostenrijk kunnen wonen: "Oostenrijk verplicht FFP2-mondmasker ook in openlucht"
En zo zijn er nog veel landen die mondmaskers in openlucht verplichten, ook al wandel je alleen.
Compleet op hun hoofd gevallen en blijven botsen, die mannen.

kay-gell · 6 januari 2022

The Fox zei:
Leef ik in een andere realiteit? Een explosie aan besmettingen en ziekenhuisopnames die stijgen. Niets te zien

Als die explosie aan besmettingen geen explosie aan ziekenhuisopnames (eerder ICU opnames want daar zit het knelpunt) met zich teweeg brengt moet dat toch geen probleem zijn?
Voorlopig gaat men op basis van data ervan uit dat de kans op ICU opname dankzij boosters en minder ernstig ziekte patroon doenbaar zal zijn.
Ze zullen wel bijsturen mocht het toch omgekeerde waar te blijken zijn. Maar onnodig te snel en doortastend reageren moet niet.

Valyra · 6 januari 2022

JanusDR zei:
We hadden ook in Oostenrijk kunnen wonen: "Oostenrijk verplicht FFP2-mondmasker ook in openlucht"
En zo zijn er nog veel landen die mondmaskers in openlucht verplichten, ook al wandel je alleen.
Compleet op hun hoofd gevallen en blijven botsen, die mannen.

Precies!
Gelukkig is de stoffen lap hier nog gewoon prima

808 State · 6 januari 2022

Die plotse focus op FFP2 maskers staat mij toch niet aan.

Green Mamba · 6 januari 2022

Gelukkig heb ik nog een aantal dozijn stoffen lappen met ffp2 van tijdens de verbouwingen. Altijd handig.

Oordop · 6 januari 2022

kay-gell zei:
Als die explosie aan besmettingen geen explosie aan ziekenhuisopnames (eerder ICU opnames want daar zit het knelpunt) met zich teweeg brengt moet dat toch geen probleem zijn?
Voorlopig gaat men op basis van data ervan uit dat de kans op ICU opname dankzij boosters en minder ernstig ziekte patroon doenbaar zal zijn.
Ze zullen wel bijsturen mocht het toch omgekeerde waar te blijken zijn. Maar onnodig te snel en doortastend reageren moet niet.

Ze gokken dat de ziekenhuizen het zullen volhouden. Long Covid wordt ook volledig genegeerd.

LSDsmurf · 6 januari 2022

Is eerder vreemd dat er nu pas focus is op ffp2 terwijl toch al lang duidelijk is dat niet om het even welke mond-neusbedekking even goede bescherming geeft.

Dat verhaaltje met de zelftesten voelt zowat hetzelfde. Heel lang zijn die dingen amper gepromoot en nu is er redelijk wat tegenkanting op de berichten om die ook in de keel te gebruiken, terwijl toch al enkele weken wetenschappers in andere landen dat aanraden omdat in de neus vaak Omikron besmettingen gemist worden.

808 State · 6 januari 2022

46% van de patiënten op intensieve zorg zijn nog steeds niet-gevaccineerden.

bassie82 · 6 januari 2022

LSDsmurf zei:
Is eerder vreemd dat er nu pas focus is op ffp2 terwijl toch al lang duidelijk is dat niet om het even welke mond-neusbedekking even goede bescherming geeft.

Dat verhaaltje met de zelftesten voelt zowat hetzelfde. Heel lang zijn die dingen amper gepromoot en nu is er redelijk wat tegenkanting op de berichten om die ook in de keel te gebruiken, terwijl toch al enkele weken wetenschappers in andere landen dat aanraden omdat in de neus vaak Omikron besmettingen gemist worden.

Grappig genoeg geeft de CDC in de VS ook beetje het licht gezien en zegt dat stoffen maskers niet goed zijn.
Springen de anti-alles erop om te zeggen dat maskers niet helpen want CDC zegt het nu ook zelf.

Echter raadt CDC chirurgische of FFP2 maskers aan

Denk dat het beetje zelfde hier gaat zijn. Zie dat de maskers niet helpen tenzij je zo'n speciale draagt

JanusDR · 6 januari 2022

bassie82 zei:
Grappig genoeg geeft de CDC in de VS ook beetje het licht gezien en zegt dat stoffen maskers niet goed zijn.
Springen de anti-alles erop om te zeggen dat maskers niet helpen want CDC zegt het nu ook zelf.

Echter raadt CDC chirurgische of FFP2 maskers aan

Denk dat het beetje zelfde hier gaat zijn. Zie dat de maskers niet helpen tenzij je zo'n speciale draagt

Ik blijf dat toch geschift vinden dat zaken zoals die FFP2 waarvan al een jaar geweten is dat die beter zijn tegen virustransmissie, pas nu aangeraden/verplicht worden, als de pandemie bijna gedaan zal zijn.

We hebben het hier op het forum al een jaar zitten zeggen, en dan komen ze daar nu pas mee af.

Ok in 2020 was er misschien een tekort, maar in 2021 niet meer.
Een low-cost maatregel met directe voordelen en quasi geen nadelen. Vreemd.

Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

Supermoderator

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Active member

Well-known member

Well-known member

Active member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Active member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Vergelijkbare onderwerpen