Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

Balsaus · 8 januari 2022

zwarten zei:
en de vaccins.
Ik vermoed dat ze binnenkort tot 6 maand in de baarmoeder gaan.
Daarna een prik recht in de teelbal om de zaadcelletjes ook te vaccineren.

Je lacht, maar volk zou hun teelballen vaccineren als er artikel op de VRT verschijnt waarin het zegt dat het niet schaadt en 5% effectiviteit heeft tegen Omicron. Effectiviteit tegen Omicron is nu ook zeer laag, toch boostert iedereen (ik ook).

Effectiviteit is gewoon zeer laag. Zoals deze ICU dokter zegt, die tegen vaccinplicht is omdat die boosters eigenlijk zeer ineffectief zijn.

nestorius · 8 januari 2022

Maple.leaf zei:
Ik heb ook gemerkt dat in veel winkels er nu terug karretjes moeten genomen worden zodat ze het aantal aanwezige klanten kunnen beperken, maar dat is toch niet een van de nieuwe maatregelen? Hebben jullie dat ook gemerkt, zouden de winkels dat op eigen houtje doen om het personeel wat te beschermen?

Coronamaatregelen: weer met twee naar de winkel

Vanaf zondag mogen shoppers in België weer maximum met twee gaan winkelen. Ook het aantal personen per winkel wordt weer beperkt tot één klant per tien vierkante meter. Dat heeft het Overlegcomité bepaald.

www.retaildetail.be

Niks eigen houtje.

SithCloud · 8 januari 2022

Balsaus zei:
Je lacht, maar volk zou hun teelballen vaccineren als er artikel op de VRT verschijnt waarin het zegt dat het niet schaadt en 5% effectiviteit heeft tegen Omicron. Effectiviteit tegen Omicron is nu ook zeer laag, toch boostert iedereen (ik ook).

Effectiviteit is gewoon zeer laag. Zoals deze ICU dokter zegt, die tegen vaccinplicht is omdat die boosters eigenlijk zeer ineffectief zijn.

oh please, overdrijf anders ....

kay-gell · 8 januari 2022

nestorius zei:
Dan krijg je dit bericht op smartschool

Ik stel mij toch vragen bij die quarantaineregel, hoe kan je nu in godsnaam de regel gaan verdedigen dat wanneer iemand in quarantaine moet hij er wel uit mag om activiteit x te doen? Dat is toch weer de deur openzetten naar "wie begrijpt deze maatregelen nog"

Die regel hebben ze ondertussen ingetrokken.

Leest niemand daar daar es die maatregelen na voor ze dat wereldkundig maken?
Het is precies alsof ze soms van die totaal belachelijke regels er in steken om te zien of dat door quality control geraakt als test.
Maar dan vergeten die regel eruit te halen als ze communiceren.

JanusDR · 8 januari 2022

Balsaus zei:
Effectiviteit tegen Omicron is nu ook zeer laag, toch boostert iedereen (ik ook).

Effectiviteit is gewoon zeer laag. Zoals deze ICU dokter zegt, die tegen vaccinplicht is omdat die boosters eigenlijk zeer ineffectief zijn.

Dikke vette leugens.

"Around three months after receiving a third jab, protection against hospitalisation among those aged 65 and over remained at about 90%, the UK Health Security Agency said.
By comparison, with only two vaccine doses, protection against severe disease for the over-65s dropped to around 70% after three months and to 50% after six months, the UKHSA said.
The current data show the booster dose is continuing to provide high levels of protection against severe disease, even for the most vulnerable older age groups."

anonymousMF · 8 januari 2022

JanusDR zei:
Dikke vette leugens.

"Around three months after receiving a third jab, protection against hospitalisation among those aged 65 and over remained at about 90%, the UK Health Security Agency said.
By comparison, with only two vaccine doses, protection against severe disease for the over-65s dropped to around 70% after three months and to 50% after six months, the UKHSA said.
The current data show the booster dose is continuing to provide high levels of protection against severe disease, even for the most vulnerable older age groups."

En wat is de effectiviteit van de booster tegen hospitalisatie's van 20-30 jarigen versus de gewone 2 dosissen ?

cege · 8 januari 2022

Daarnet op de radio degoutante reclames om kinderen te vaccineren. "Je wil ze toch beschermen", "Je wil niet dat ze in de stekkers zitten" "Je bent nooit meer gerust". VACCINEER....

Ik wist niet dat we ze vaccineerden om hen te beschermen. Er zijn een handvol kinderen in ziekenhuis. Een dergelijke dramatische reclamespot is nu ook iets nodig...

Net het week report van sciensano gecheckt.
Tot 65 is er weinig verschil met of zonder booster voor ziekenhuis opname. Wel bijna niemand met booster op icu. Booster wel goed om gewone opname voor 65+ te verhinderen.

Laatste 2 weken ongeveer 60 van de300 icu opnames geboosterde. Spuiten zetten en boel openen.

Carrion · 8 januari 2022

Won’t somebody please think of the children! :cry:

JorisBlack · 8 januari 2022

JanusDR zei:
Dikke vette leugens.

"Around three months after receiving a third jab, protection against hospitalisation among those aged 65 and over remained at about 90%, the UK Health Security Agency said.
By comparison, with only two vaccine doses, protection against severe disease for the over-65s dropped to around 70% after three months and to 50% after six months, the UKHSA said.
The current data show the booster dose is continuing to provide high levels of protection against severe disease, even for the most vulnerable older age groups."

anonymousMF zei:
En wat is de effectiviteit van de booster tegen hospitalisatie's van 20-30 jarigen versus de gewone 2 dosissen ?

Die grafieken van VRT zijn wel interessant in deze discussie, hier ergens: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10/23/coronacijfers/
Alleen dat de ziekenhuisopnames etc. van mensen met boosterprik er nog niet bijstaan. Mogelijks wel op de site van sciensano (zie quote hieronder).
Maar het aantal ziekenhuisopnames bij dubbel-gevaccineerde mensen onder de 65 was voor die periode nog steeds heel laag.

cege zei:
Daarnet op de radio degoutante reclames om kinderen te vaccineren. "Je wil ze toch beschermen", "Je wil niet dat ze in de stekkers zitten" "Je bent nooit meer gerust". VACCINEER....

Ik wist niet dat we ze vaccineerden om hen te beschermen. Er zijn een handvol kinderen in ziekenhuis. Een dergelijke dramatische reclamespot is nu ook iets nodig...

Net het week report van sciensano gecheckt.
Tot 65 is er weinig verschil met of zonder booster voor ziekenhuis opname. Wel bijna niemand met booster op icu. Booster wel goed om gewone opname voor 65+ te verhinderen.

Laatste 2 weken ongeveer 60 van de300 icu opnames geboosterde. Spuiten zetten en boel openen.

Ik had onlangs dit gepost:

Net gelezen in een artikel van De Standaard (paywall, https://www.standaard.be/cnt/dmf20211221_97053975 ):
"Het Belgisch Raadgevend Comité voor Bio-ethiek, dat op 17 december zijn advies afleverde, argumenteert dat het vaccin aan gezonde kinderen aangeboden mag worden, gezien de gezondheidsautoriteiten het als veilig en effectief beschouwen. Maar het Comité stelt ook expliciet dat het zich nog niet kan uitspreken over de vraag of vaccinatie bij jonge kinderen ook ‘aangemoedigd’ moet worden."

Ondertussen krijgen we dus wel al reclame op de radio, en wordt elk kind persoonlijk uitgenodigd tot vaccinatie

Dus volledig akkoord met u, die reclame op de radio is gewoon degoutant.

JPV · 8 januari 2022

JanusDR zei:
1) 2nd derivative van cases is nu al negatief?
2) Positiviteitsratio is nu al aan het afnemen?
3) Terwijl het totaal aantal hospitalisaties niet eens toegenomen is de laatste 2 weken, en de ICU zelfs in absolute aantallen blijft dalen?

Ik overdreef misschien soms in het uitdrukken van mijn positivisme, maar nu begin ik te denken dat ik zelfs nog te negatief was...
Dit ziet er weer extreem goed uit voor mijn buikgevoel.

1) nee, zie disclaimer
2) nee, zie disclaimer
3) aantal hopitalisaties stijgt, zowel het aantal absolute covid-hospitalisaties als het aantal opnames per 2 weken. Dat de ICU blijft dalen is geen verrassing. Nog te vroeg om een omikron-effect te zien en omikron was sowieso milder.

808 State · 9 januari 2022

Als je die beelden van Antwerpen ziet blijft het toch erg dat het BK veldrijden zonder publiek doorgaat, zeker omdat daar een (voor wat het waard is) CST nodig is.

JanusDR · 9 januari 2022

JPV zei:
1) nee, zie disclaimer
2) nee, zie disclaimer

Zullen er de komende dagen dan plots een grote zak tests bijkomen met veel hogere positiviteitsratio zodat de totale positiviteitsratio dan alsnog zal gestegen zijn?

JPV zei:
3) aantal hopitalisaties stijgt, zowel het aantal absolute covid-hospitalisaties als het aantal opnames per 2 weken.

Aantal covid patiënten is lager dan 2 weken geleden, heel beperkt gestegen sinds vorige week, en op bijna iedere dag van afgelopen week gedaald.

Exponentiële omicron zou nu al voor een significante stijging moeten zorgen, indien we ons ook maar enigzins zorgen zouden moeten maken.

Alle maatregelen weg.

JPV zei:
Dat de ICU blijft dalen is geen verrassing. Nog te vroeg om een omikron-effect te zien en omikron was sowieso milder.

Vreemd, het lag plots allemaal voor de hand.

Ik kan mij nochtans de commentaren "exponentialiteit!" en "je kan niet weten of het milder is" van 2-3 weken geleden toen ik datzelfde reeds concludeerde, levendig herinneren ;-)

Never change, BG.

phate_13 · 9 januari 2022

Waarom negeer je nu plots de 'doorlooptijd', die we altijd al gezien hebben, van stijging besmettingen, naar ziekenhuis, naar icu?

JanusDR · 9 januari 2022

phate_13 zei:
Waarom negeer je nu plots de 'doorlooptijd', die we altijd al gezien hebben, van stijging besmettingen, naar ziekenhuis, naar icu?

Er is een zeer grote stijging in het aantal besmettingen in de laatste week van december.
Die zou de eerste week van januari tot uiting moeten komen in de hospitalisaties.

Maar het effect blijkt heel laag, zelfs nog lager dan ik verwacht had.

Zoals het er nu naar uitziet komen we worst case zelfs niet meer boven de 2300-2500 covid hospitalisatiebezetting.

Vér onder de deltagolf.

Nog positiever dan ik zou gedacht hebben een paar weken geleden, toen ik hier voor de derde keer op rij bekritiseerd werd ivm 'buikgevoel'.

Alles open, maatregelen weg.

cege · 9 januari 2022

Hoppa. De barometer komt er niet. Fvdb in de 7e dag...

Blijven bricoleren, anders moeten ze zich met het echte beleid bezig houden :puke:

ugar · 9 januari 2022

phate_13 zei:
Waarom negeer je nu plots de 'doorlooptijd', die we altijd al gezien hebben, van stijging besmettingen, naar ziekenhuis, naar icu?

De cijfers uit Londen beginnen nu wel heel duidelijk aan te tonen dat er an sich niet echt een probleem in de ziekenhuizen moet verwacht worden. Daar is het aantal mensen aan een ventilator over de voorbije 4 weken van 185 tot 230 gestegen, maar ondertussen terug gedaald naar 220. Ziekenhuisbezetting is ook al aan 't zakken (terwijl ze toch al drie weken in een hoge golf van besmettingen zitten).

Ik blijf voorstander om wat maatregels aan te houden, om onze economie te vrijwaren de komende weken. Maar ik vermoed dat we daarna wel de goede richting uit zullen gaan.

ugar · 9 januari 2022

Ik ben dus nu vooral voorstander van maatregels die de besmettingen temperen, om zo de economie te vrijwaren van al te grote impact door absenteïsme.
Daarnaast zien we in Londen dat het aantal besmettingen bij 70+ de helft is dan die voor de jonge actieve bevolking. Misschien moeten we ook een plan uitbouwen om die mensen (en risicopatiënten) beter te beschermen in de toekomst. Specifieke campagnes om hen in te lichten over de risico's, voor mijn part die mensen zelfs gratis FPP2 maskers te bezorgen.

JanusDR · 9 januari 2022

cege zei:
Hoppa. De barometer komt er niet. Fvdb in de 7e dag...

Blijven bricoleren, anders moeten ze zich met het echte beleid bezig houden

Ze zullen ook gezien hebben dat de pandemie gedaan is.

3 weken later dan Janus weliswaar :biglaugh:

JanusDR · 9 januari 2022

ugar zei:
Ik ben dus nu vooral voorstander van maatregels die de besmettingen temperen, om zo de economie te vrijwaren van al te grote impact door absenteïsme.

Ik ga akkoord met het statement op zich, maar twijfel eraan dat in de huidige piek van besmettingen, de maatregelen nog veel uithalen.
En absenteïsme kan ook voorkomen worden door geen enkel contact meer te isoleren, en enkel symptomatische gevallen voor 5 dagen te quarantainen.

Als je vergelijkt met regio's met vergelijkbare vaccinatie maar wel/geen maatregelen zie ik immers bitter weinig verschil in het verloop van omicron besmettingen op zich...

ugar · 9 januari 2022

JanusDR zei:
Ik ga akkoord met het statement op zich, maar twijfel eraan dat in de huidige piek van besmettingen, de maatregelen nog veel uithalen.
En absenteïsme kan ook voorkomen worden door geen enkel contact meer te isoleren, en enkel symptomatische gevallen voor 5 dagen te quarantainen.

Als je vergelijkt met regio's met vergelijkbare vaccinatie maar wel/geen maatregelen zie ik immers bitter weinig verschil in het verloop van omicron besmettingen op zich...

Ik heb hier vorige week een besmetting gehad ergens in mijn afdeling. Die besmette persoon heeft heel de dag samen met andere mensen in een ruim landschapsbureau gezeten, iedereen draagt daar systematisch een medisch mondmasker, er zijn plexi-glazen afscheidingen, voldoende ventilatie en een CO2 meter. Alle andere aanwezigen zijn vrijdag getest, allemaal negatief.
De maatregels blijven hun nut hebben hoor, in het afremmen van de besmettingen.

Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

Active member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Crew Member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Vergelijkbare onderwerpen