Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

JorisBlack · 12 januari 2022

Lakigigar zei:
Er staat bij van wel dat je dan een vrijstelling krijgt. [in theorie, maar ik weet niet of dat in de praktijk sluitend is]

in Oostenrijk is het al verplicht. In Griekenland verplicht voor wie ouder dan 60 is. In Frankrijk verplicht voor het zorgpersoneel.

Ja ok, maar ik bedoel als je o.w.v. een verplichte vaccinatie bijvoorbeeld Bell's palsy of myocarditis doormaakt, kan je dan een schadevergoeding claimen van de staat. In die andere landen die je opnoemt vermoed ik van niet, maar ik vraag me af wat de juridische basis is daarvoor in het westen (bv. Griekenland).

Trouwens, die bijwerkingen blijven uitzonderlijk he (al verschiet ik wel van de officiële WHO infosheet, waarin staat dat Bell's palsy voorkomt bij tussen de 1/10,000 en 1/1000 mensen na vaccinatie, zie https://www.who.int/publications/m/item/comirnaty-covid-19-mrna-vaccine )

Didymus · 12 januari 2022

Gravetiet zei:
op grond van Unierecht of lidstatelijk recht: Dat is het net, er bestaat naar mijn weten (nog) geen wettelijke verordening, richtlijn of besluit hiervoor. Nu, dat wil natuurlijk niet zeggen dat het verbod niet opgeheven kan worden.

Uiteraard moet er eerst nog een wet gestemd worden die vaccinatie verplicht, maar wie gelooft dat de GDPR dit kan verhinderen, dwaalt.

kwistenbiebel · 12 januari 2022

https://open-debat-ouvert.be/nl/wintermanifest-manifestedhiver/ Toch een heel kritische blik op de zaken.

JPV · 12 januari 2022

JorisBlack zei:
Ja ok, maar ik bedoel als je o.w.v. een verplichte vaccinatie bijvoorbeeld Bell's palsy of myocarditis doormaakt, kan je dan een schadevergoeding claimen van de staat. In die andere landen die je opnoemt vermoed ik van niet, maar ik vraag me af wat de juridische basis is daarvoor in het westen (bv. Griekenland).

Nee. Schadevergoeding is er bij fouten. Het toedienen van een vaccin is geen fout, zelfs al kan je schade aantonen doot dat vaccin. De schade is een risico, die men je verplicht te nemen. Net zoals je bij wijze van spreken ook geen schadevergoeding krijgt als de overheid je verplicht om een nieuwe identiteitskaart op te halen en onderweg een ongeval tegenkomt.

Bjorn · 12 januari 2022

Didymus zei:
Uiteraard moet er eerst nog een wet gestemd worden die vaccinatie verplicht, maar wie gelooft dat de GDPR dit kan verhinderen, dwaalt.

Mja kan zijn dat het zo makkelijk is, maar er moet een dwingende maatschappelijke noodzaak zijn. Ik spreek me er niet meer over uit of dit nu zo is of niet, dat is voer voor de experten

JPV · 12 januari 2022

Gravetiet zei:
Mja kan zijn dat het zo makkelijk is, maar er moet een dwingende maatschappelijke noodzaak zijn. Ik spreek me er niet meer over uit of dit nu zo is of niet, dat is voer voor de experten

Landen in de EU waar er verplichte vaccinaties bestaan:
Austria
Belgium
Bulgaria
Croatia
Czech Republic
France
Greece
Hungary
Italy
Malta
Poland
Slovakia
Slovenia

Wees gerust, het is gemakkelijker dan je denkt.

Bjorn · 12 januari 2022

JPV zei:
Landen in de EU waar er verplichte vaccinaties bestaan:
Austria
Belgium
Bulgaria
Croatia
Czech Republic
France
Greece
Hungary
Italy
Malta
Poland
Slovakia
Slovenia

Wees gerust, het is gemakkelijker dan je denkt.

Even om misverstanden te vermijden. Had het niet over verplichte vaccinaties, eerder tot het geven van boetes na opvragen van medische gegevens. Verplichten van vaccins is niet iets wat grondwetterlijk beschermd is.

Had ook niet door dat @Didymus ineens over verplichte vaccinatie begon

Ik snap niet dat hier zo lichtzinning over gegaan wordt feitelijk, wat is het volgende ? Boetes geven voor obese mensen of rokers omdat zij voor een belasting zorgen van ziekenhuizen ?

Wetende dat roken dan nog quasi aangemoedigd wordt omdat het opbrengt terwijl jaarlijks 7000 mensen langdurige behandeling nodig hebben.

{BK}Black Devil · 12 januari 2022

Dat is toch echt niet meer nodig , vaccins verplichten ?

Het ziet er toch naar uit dat Omicron die variant is die corona reduceert naar een milde griep . Hetgene wat we altijd wouden dus .

Dan snap ik totaal niet , waarom het nu nog noodzakelijk is om met "vaccinatiepassen" te werken . Het CST heeft zijn doel bereikt -> zoveel mogelijk mensen dwingen tot vaccinatie .

En vanaf maart kan dat allemaal afgeschaft worden . 100% vaccinatie is onnodig en was totaal niet de bedoeling.

Oordop · 12 januari 2022

{BK}Black Devil zei:
Dat is toch echt niet meer nodig , vaccins verplichten ?

Het ziet er toch naar uit dat Omicron die variant is die corona reduceert naar een milde griep . Hetgene wat we altijd wouden dus .

Dan snap ik totaal niet , waarom het nu nog noodzakelijk is om met "vaccinatiepassen" te werken . Het CST heeft zijn doel bereikt -> zoveel mogelijk mensen dwingen tot vaccinatie .

En vanaf maart kan dat allemaal afgeschaft worden . 100% vaccinatie is onnodig en was totaal niet de bedoeling.

Je loopt achter, het is intussen al een milde verkoudheid

{BK}Black Devil · 12 januari 2022

The Fox zei:
Je loopt achter, het is intussen al een milde verkoudheid

extra reden voor geen vaccinverplichting

nestorius · 12 januari 2022

Balsaus zei:
Ik viel van mijn stoel net toen ik naar de radio luisterde.
Een luisteraar aan de telefoon die zei dat hij in isolatie zat, thuis afstand houden van zijn gezin (vrouw en 3 kinderen). In huis mondmaskers dragen en handen ontsmetten. Sommige zijn toch helemaal van het padje. Praktisch toch niet mogelijk, dat is toch overdreven gedrag om voor een variant zoals Omicron een week als robots om te gaan met uw gezin. In uw eigen huis naar de keuken begeven met een mondmasker, waar zijn we mee bezig.

Elk doet in zijn eigen huis wat hij wil. Imo reageert die persoon wat te naar mijn mening maar hey, als hij zich daar goed bij voelt. Net zoals sommige mensen ook naar niels destadsbader luisteren thuis en de dag allemaal lezen. Compleet van het padje die mensen.

Be-Li · 12 januari 2022

Het werk dat vraagt om na een hoogrisicocontact telkens een zelftest te doen als je moet werken. Maar bij de vraag wie die test gaat betalen, blijft het opvallend stil...

Bjorn · 12 januari 2022

Be-Li zei:
Het werk dat vraagt om na een hoogrisicocontact telkens een zelftest te doen als je moet werken. Maar bij de vraag wie die test gaat betalen, blijft het opvallend stil...

Zeg dat je symptomen hebt dan krijg je gratis een testcode.

phate_13 · 12 januari 2022

Be-Li zei:
Het werk dat vraagt om na een hoogrisicocontact telkens een zelftest te doen als je moet werken. Maar bij de vraag wie die test gaat betalen, blijft het opvallend stil...

Ik snap niet waarom dit zo'n vreemde vraag is?

Het zou zeker wenselijk zijn dat de werkgever dat op zich neemt, zeker als het een hogere compliance wilt bekomen. Maar het blijft toch gewoon een vraag?

Eentje die ik sowieso zou doen na hoogrisicocontact, zonder dat een werkgever dit zelfs zou vereisen, indien het werkelijk om een hoog risico gaat. Toch zeker als ik daarna redelijk wat personen zou zien. Voor die paar euro...

Didymus · 12 januari 2022

Gravetiet zei:
Even om misverstanden te vermijden. Had het niet over verplichte vaccinaties, eerder tot het geven van boetes na opvragen van medische gegevens. Verplichten van vaccins is niet iets wat grondwetterlijk beschermd is.

Had ook niet door dat @Didymus ineens over verplichte vaccinatie begon

Beide zijn toch gewoon onlosmakelijk met elkaar verbonden? Beboeten vereist in de eerste plaats een wettelijk kader.

Kijk gewoon naar de verplichte poliovaccinatie bij kinderen: deadline voor ouders om aan gemeente te bewijzen dat kind werd gevaccineerd -> na aanmaningen rapportering van de weigeraars aan het parket -> parket stuurt minnelijke schikking -> dagvaarding correctionele rechtbank bij niet-betaling.

Flappy · 12 januari 2022

Lakigigar zei:
In Oostenrijk denken ze erover na om boetes in te voeren voor wie weigert zich te vaccineren die 3600 euro per kwartaal zouden bedragen voor niet-gevaccineerden. Dat zou dan oplopen tot 14.400 euro op een jaar. Dat zou ook gelden voor het weigeren van een boosterprik.

Ik vind dat geen goeie optie. Dan wordt het een verplichting voor de armeren en ga je wat mensen in de miserie duwen.
Vind het ook een lastig vraagstuk hoor, hoe je het afdwingt. Ben op zich niet tegen (vanaf bepaalde leeftijd) maar welke sanctie?
* gevangenis is onnozel, die zitten ook al vol, hou dat voor echte criminelen
* geld niet ok (zie hierboven)
* niets? dan heeft het weinig effect vrees ik
* uitsluiten uit maatschappij (zoals Rousseau gisteren zei) is dan nog het meest haalbare eigenlijk

Flappy · 12 januari 2022

Didymus zei:
Beide zijn toch gewoon onlosmakelijk met elkaar verbonden? Beboeten vereist in de eerste plaats een wettelijk kader.

Kijk gewoon naar de verplichte poliovaccinatie bij kinderen: deadline voor ouders om aan gemeente te bewijzen dat kind werd gevaccineerd -> na aanmaningen rapportering van de weigeraars aan het parket -> parket stuurt minnelijke schikking -> dagvaarding correctionele rechtbank bij niet-betaling.

In theorie ja. In de praktijk wordt het gedoogd. Heel uitzonderlijk dat er mensen voor gedagvaard worden blijkbaar.

Didymus · 12 januari 2022

Flappy zei:
In theorie ja. In de praktijk wordt het gedoogd. Heel uitzonderlijk dat er mensen voor gedagvaard worden blijkbaar.

Als het de verplichting er komt voor deze vaccins, dan zal volgens mij de druk op justitie enorm zijn om actief achter weigeraars aan te gaan.

TooChé · 12 januari 2022

De stoffen mondmaskers worden verbannen. Diegene die de regering met hun snelle aanpak gratis ter beschikking heeft gesteld bij de apotheken, amper afgehaald (gelukkig) worden nu verbannen.

Slapstick continues. En de barometer, poging 2, moet er nog komen.

Ooh en mijn CST is nog steeds groen :crazy:

Kleptoe · 12 januari 2022

TooChé zei:
De stoffen mondmaskers worden verbannen. Diegene die de regering met hun snelle aanpak gratis ter beschikking heeft gesteld bij de apotheken, amper afgehaald (gelukkig) worden nu verbannen.

Ik meen me te herinneren dat je een of andere onvindbare code nodig had en een document van het stadhuis - dat gesloten was wegens corona. Dat was me iets te kafkaïaans voor één gratis mondmasker.

Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

Well-known member

Well-known member

Active member

Crew Member

Well-known member

Crew Member

Well-known member

Well-known member

Active member

Well-known member

Well-known member

Active member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Active member

Vergelijkbare onderwerpen