Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

Polle32 · 10 januari 2022

enthaw zei:
Je mag wel buiten voor dokter , apotheker of supermarkt ..

Nee, dat mag je als je quarantaine zit (bv na hoogrisicocontact of wanneer je je ziek voelt maar nog geen positieve test hebt afgelegd). Maar na een positieve test ga je in isolatie, en dan mag je niet buiten (behalve in de tuin of terras).
https://www.info-coronavirus.be/nl/quarantaine-isolatie/

JanusDR · 10 januari 2022

zwarten zei:
errr governement says no.

Maar van mij mag je gaan wandelen hoor . Gewoon even de adem inhouden als je een bomma ziet passeren.

Cdc guidelines say yes.
Of is dat daar een ander virus? :-D

Sneeuwstorm · 10 januari 2022

Myllana zei:
Welkom in 2022 waar de boodschappen tot aan de voordeur worden geleverd.
AH heeft een topservice!

Ja, voor oudere mensen die met moeite weten hoe ze hun computer moeten opstarten is dat allemaal niet zo evident hé.

Landtlord · 10 januari 2022

JanusDR zei:
Cdc guidelines say yes.
Of is dat daar een ander virus? :-D

cdc guidelines says no

If You Test Positive for COVID-19 (Isolate)
Everyone, regardless of vaccination status.

Stay home for 5 days.

If you have no symptoms or your symptoms are resolving after 5 days, you can leave your house.

Continue to wear a mask around others for 5 additional days.

Je kan ver zoeken, maar ik denk niet dat je een land gaat vinden waar je niet moet thuis blijven na een positieve test.

RidderBauknecht · 10 januari 2022

JanusDR zei:
Cdc guidelines say yes.
Of is dat daar een ander virus? :-D

Neen maar wel een ander land en een andere regering natuurlijk. Dat het volgens het CDC best kan, kan best zijn, maar op het (hoogst onwaarschijnlijk dat dit echt gaat gebeuren, maar goed) moment dat je op de vijfde dag tijdens een wandeling gepakt wordt terwijl je in isolatie zou moeten zitten moet je niet afkomen met 'van het CDC mag het!'

JanusDR · 10 januari 2022

Landtlord zei:
cdc guidelines says no

Je kan ver zoeken, maar ik denk niet dat je een land gaat vinden waar je niet moet thuis blijven na een positieve test.

Lees dan toch op zijn minst mijn post waarover het ging.

Ik zei na 5 dagen.

JanusDR · 10 januari 2022

RidderBauknecht zei:
Neen maar wel een ander land en een andere regering natuurlijk. Dat het volgens de CDC best kan, kan best zijn, maar op het (hoogst onwaarschijnlijk dat dit echt gaat gebeuren, maar goed) moment dat je op de vijfde dag tijdens een wandeling gepakt wordt terwijl je in isolatie zou moeten zitten moet je niet afkomen met 'van het CDC mag het!'

Gepakt?
Die quarantaineregels worden 0,0 gecontroleerd in België.

makila · 10 januari 2022

RidderBauknecht zei:
in isolatie (wat dus is als je positief hebt getest) mag je eigenlijk helemaal niet buiten.

Dus stel dat een agent de wet te strikt toepast, u tegenhoudt terwijl je net van de supermarkt komt (en het eten in je koffer steekt) maar in isolatie bent, dan kan die u beboeten ook als je ne kluizenaar bent met 0 familie en vrienden?

Dat je net toevallig géén eten in huis had, ... dan moet je strikt genomen gewoon 5 dagen niet eten (en drinken).

In praktijk gaat dit niet gebeuren, maar in theorie kan dat dus? :unsure:

Silence · 10 januari 2022

Vandaag dus positief getest. Contact tracing ook al aan de lijn gehad.

Ik mag terug buiten de vrijdag: 7 dagen nu ipv 10 maar ze tellen vanaf dag 1e symptomen dus afgelopen vrijdag => 14/01

Mijn Coronapass zou wel rood blijven tot 22/01? Dat is dan opeens wel weer lang of is dat normaal ?

{BK}Black Devil · 10 januari 2022

Kzou zelf niet weten hoe een agent dat zelf zou kunnen controleren , in de supermarkt is geen CST ,

en gewoon random mensen gaan controleren die een wandeling doen ,mogen ze wss ook niet .

Denk niet dat alle gegevens van de positieve gevallen rechtstreeks worden doorgestuurd naar de politiezone .

RidderBauknecht · 10 januari 2022

makila zei:
Dus stel dat een agent de wet te strikt toepast, u tegenhoudt terwijl je net van de supermarkt komt (en het eten in je koffer steekt) maar in isolatie bent, dan kan die u beboeten ook als je ne kluizenaar bent met 0 familie en vrienden?

Dat je net toevallig géén eten in huis had, ... dan moet je strikt genomen gewoon 5 dagen niet eten (en drinken).

In praktijk gaat dit niet gebeuren, maar in theorie kan dat dus?

In theorie kan je daar een straf voor krijgen zou ik denken, al ben ik geen jurist en heb ik geen juridische achtergrond. Ik moet echter de eerste situatie waarbij iemand op die manier bij de kraag gevat wordt (hoe gaan ze dat controleren, waarom zouden ze zelfs iemand op de parking van een supermarkt controleren, ...) en gestraft wordt door een rechter nog tegenkomen, dus in de praktijk gaat dat niet gebeuren.

JanusDR zei:
Gepakt?
Die quarantaineregels worden 0,0 gecontroleerd in België.

Ja, en? Het ging er om of het mocht of niet. Van de Belgische regering mag het niet, dan is dat antwoord toch simpel? Met die argumentatie kan je ook gaan zeggen dat je met symptomen 'mag' gaan feesten, want niemand controleert dat toch. Misschien dat de huidige regels omtrent quarantaine en isolatie niet stroken met de realiteit van de omikronvariant, maar het blijft wel een feit dat je in theorie niet buiten mag.

JanusDR · 10 januari 2022

RidderBauknecht zei:
In theorie kan je daar een straf voor krijgen zou ik denken, al ben ik geen jurist en heb ik geen juridische achtergrond. Ik moet echter de eerste situatie waarbij iemand op die manier bij de kraag gevat wordt (hoe gaan ze dat controleren, waarom zouden ze zelfs iemand op de parking van een supermarkt controleren, ...) en gestraft wordt door een rechter nog tegenkomen, dus in de praktijk gaat dat niet gebeuren.

Ja, en? Het ging er om of het mocht of niet. Van de Belgische regering mag het niet, dan is dat antwoord toch simpel? Met die argumentatie kan je ook gaan zeggen dat je met symptomen 'mag' gaan feesten, want niemand controleert dat toch. Misschien dat de huidige regels omtrent quarantaine en isolatie niet stroken met de realiteit van de omikronvariant, maar het blijft wel een feit dat je in theorie niet buiten mag.

Als iets niet gecontroleerd wordt, is het de facto geen verplichting, en kan je zelf beslissen.
Dan beslis je bv. op advies van experts, in casu de CDC.

Ik zeg helemaal niet of dat goed/slecht is, en heb er helemaal geen discussie voor over, maar dat is gewoon mijn constatatie.

RidderBauknecht · 10 januari 2022

JanusDR zei:
Als iets niet gecontroleerd wordt, is het de facto geen verplichting, en kan je zelf beslissen.
Dan beslis je bv. op advies van experts, in casu de CDC.

Ik zeg helemaal niet of dat goed/slecht is, en heb er helemaal geen discussie voor over, maar dat is gewoon mijn constatatie.

Ik vind dat een vreemde manier van denken want als iedereen bij die maatregelen (die inderdaad eigenlijk niet gecontroleerd worden) met zijn/haar eigen beslissingen gaat afkomen dan zijn we wel heel ver van huis. Jij baseert je op het CDC en bent (meer dan) bovengemiddeld geïnformeerd over het hele zaakje, dus jouw idee/beslissing is virologisch gezien onderbouwd, maar anderen baseren zich dan misschien op een van de vele fake news of viruswaanzin websites, of op 'hun gevoel,' en voor je het weet zitten er aan elke toog bij wijze van spreken 4 mensen met symptomen.

Maar goed, het is inderdaad niet de moeite om daarover in discussie te gaan. Ieder zijn/haar idee over zulke zaken natuurlijk. Volgens de huidige regels mag het niet. Maar ik ga persoonlijk zeker niet neerkijken op iemand die gaat wandelen in een compleet verlaten bos in zijn/haar straat om het zo te zeggen, dus ik volg je ergens wel.

JorisBlack · 10 januari 2022

Een jaar geleden ongeveer was men wel bezig over controle op naleving quarantaine, rond de kerstperiode omdat er mensen van hun reis terug kwamen. Maar dat was allemaal gewoon niet haalbaar, om verschillende redenen (personeel, privacy...).

Dat gaat nu zeker niet meer haalbaar zijn met een recordaantal besmettingen.

De interessante discussie over "verplicht, maar niet controleerbaar" is hier al vaker gepasseerd op het forum. Het is wachten tot iemand de vergelijking maakt met 'belastingen betalen', of iets random uit het verkeer :unsure:

RidderBauknecht · 10 januari 2022

JorisBlack zei:
De interessante discussie over "verplicht, maar niet controleerbaar" is hier al vaker gepasseerd op het forum. Het is wachten tot iemand de vergelijking maakt met 'belastingen betalen', of iets random uit het verkeer

Ik weet goed genoeg waar je op doelt, maar deze 'discussie' gaat over iets dat ofwel levensnoodzakelijk is (eten kopen) ofwel compleet schadeloos (gaan wandelen op een verlaten pad). Dat is nog iets anders als wat sommigen hier in het verleden al zijn komen verkondigen met hun dozijnen contacten in volle delta golf bijvoorbeeld. Dat laatste is ook vrijwel niet te controleren, maar qua klootzakkerij is er wel een hemelsbreed verschil tussen bijna ostentatief alle regels aan je laars lappen 'omdat er geen controle is' en een wandelingetje maken om je gedachten even te verzetten in lege velden.

Het is nu eenmaal een feit dat men doorheen heel deze pandemie al vaak heeft moeten rekenen op de goodwill van de bevolking. Zoals we al lang voor de pandemie wisten zitten daar enorm veel eikels tussen, maar gelukkig zijn er blijkbaar toch ook voldoende mensen die zich wel kunnen inhouden en waarbij de wereld niet enkel om hun heen draait. Zo interessant is die discussie dus niet vind ik. Er is gewoon een deel van de maatschappij dat altijd enkel en alleen aan zichzelf zal denken en daarbij elk mogelijk argument om hun wangedrag goed te praten ('ik snap de regels niet,' 'wie gaat mij controleren,' 'niet mijn regering,' ...) zal aanhalen. Dat was pre-pandemie ook al zo, en dat al post-pandemie nog steeds zo zijn.

En nogmaals: ik doe me hier niet 'holier than thou' voor. Ik heb hoegenaamd geen probleem met @Googke die (misschien) door de lege velden is gaan wandelen, ook al mag het in theorie niet. Om dan toch nog eens een vergelijking boven te halen: iemand die op een dinsdagnacht om 23u 140 rijdt op de autostrade omdat er geen controle is, daar heb ik geen probleem mee. Iemand die op een dinsdagnacht om 23u 90 rijdt in de bebouwde kom, daar heb ik al wel een groter probleem mee.

TooChé · 10 januari 2022

How about met 4 positieve gaan padellen bvb? :unsure:

Dat voorstel werd hier in een whatsapp verstuurd. Ikzelf ben er niet op ingegaan voor alle duidelijkheid.
Eenmaal positief / hoog risico, blijf ik schoontjes thuis en komen gelukkig mijn ouders de boodschappen aan de deur afzetten.

Al snap ik wel dat ze het voorstellen (indien ze niemand tegenkomen dan op hun weg). Strikt genomen, niet toegelaten uiteraard

Landtlord · 10 januari 2022

TooChé zei:
How about met 4 positieve gaan padellen bvb?

Nee, want die maken te veel lawaai in mijne hof

Wilcao · 10 januari 2022

TooChé zei:
How about met 4 positieve gaan padellen bvb?
Dat voorstel werd hier in een whatsapp verstuurd. Ikzelf ben er niet op ingegaan voor alle duidelijkheid.
Eenmaal positief / hoog risico, blijf ik schoontjes thuis en komen gelukkig mijn ouders de boodschappen aan de deur afzetten.

Al snap ik wel dat ze het voorstellen (indien ze niemand tegenkomen dan op hun weg). Strikt genomen, niet toegelaten uiteraard

Volgens mij is sporten met een besmetting sowieso al geen goed idee. Een kameraad van me was rondjes in zijn tuin gaan lopen. Erna behoorlijk wat last van druk op zijn borst. Was niet zijn beste idee :unsure:

TooChé · 10 januari 2022

Wilcao zei:
Volgens mij is sporten met een besmetting sowieso al geen goed idee. Een kameraad van me was rondjes in zijn tuin gaan lopen. Erna behoorlijk wat last van druk op zijn borst. Was niet zijn beste idee

Dat moeten zij weten natuurlijk ...
Ik heb hier zondag een ganse dag staan metselen buiten. Geen last gehad behalve van koude handen

ilgonwe · 10 januari 2022

TooChé zei:
How about met 4 positieve gaan padellen bvb?

Van Ranst vond de "besmette bubbel" maar niets:

Besmet en samen oud en nieuw vieren? Van Ranst: ‘Wat een bizar idee’

Elisabeth* (29) zag haar eindejaarsplannen in het water vallen toen ze een paar dagen geleden besmet raakte met het coronavirus. Een aantal vrienden bleken ook besmet, dus luidt ze het nieuwe jaar in gezelschap van andere geïnfecteerden in. ‘Wat is dit voor een bizar idee?’, reageert viroloog...

www.standaard.be

Het probleem is wel dat sommigen "er niks van voelen" en dan ervan uitgaan dat het kan om vanalles te gaan doen. Het uit het hoofd praten zal dus een lastige zijn als ze er eenmaal hun tanden in hebben gezet.

Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Vergelijkbare onderwerpen