Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

phate_13 · 20 januari 2022

808 State zei:
Wat is er cherrypicking aan het vernoemen van het meest relevante cijfer?

An sich het vermelden er van zonder meer is, imho, weer gewoon 'ne stok in het hoenderhok gooien'. Wat meer kadering als je iets zegt is zeker welkom, dat is al heel vaak gezegd hier toch hé?

Nu, het IS heel interessant dat dit zo laag blijft, en daar is al heel wat over gezegd. Maar met je opmerking nu, doe je jezelf wel wat oneer aan, door te doen uitschijnen dat dat het enige is wat van tel is.

Er is toch al een paar weken duidelijk, en gezegd, dat de kans groot is dat icu deze keer wellicht niet het grote probleem zou zijn. Dat wilt toch niet zeggen dat er dan per definitie geen probleem is? Als er nu plots een enorme hoeveelheid mensen gewoon gehospitaliseerd moeten worden, komt er daar misschien een probleem.

Nu, persoonlijk verwacht ik niet dat het zo erg zal worden. Maar het is al langer duidelijk dat de gevolgen van omikron 'anders' zijn.

Tomski · 20 januari 2022

Sinds wanneer zijn pcr tests waar je een code voor krijgt van het contactcenter betalend???

ik krijg hier nu een rekening toegestuurd van 50 euro van het labo voor mijn eerste test die ik heb laten doen na hoogrisico contact.

bassie82 · 20 januari 2022

Van Gucht zegt dat het nog allemaal volgens de lijn van modellen is, zelfs hoog aantal besmettingen van maandag is perfect normaal.

@Tomski : enkel als je niet aangesloten bent bij een ziekenfonds krijg je factuur opgestuurd. Anders normaal niet.
Maar had jij geen problemen met je CST die ook groen bleef enzo???

Tomski · 20 januari 2022

bassie82 zei:
Van Gucht zegt dat het nog allemaal volgens de lijn van modellen is, zelfs hoog aantal besmettingen van maandag is perfect normaal.

@Tomski : enkel als je niet aangesloten bent bij een ziekenfonds krijg je factuur opgestuurd. Anders normaal niet.
Maar had jij geen problemen met je CST die ook groen bleef enzo???

Ik ben aangesloten bij ziekenfonds.

In hun brief staat dat ziekenfonds voor 0 euro tussenkomt en dat mijn aandeel 50 euro is.

808 State · 20 januari 2022

JPV zei:
Er is nog nooit in België een probleem geweest met het aantal beademingsmachines, wel is de capaciteit van ICU moeten uitbreiden. Daarnaast zijn andere cijfers even relevant omdat er nog altijd, weliswaar minder, doorstroming is van besmettingen naar ziekenhuizen naar (wss, nog onzeker) ICU.

phate_13 zei:
An sich het vermelden er van zonder meer is, imho, weer gewoon 'ne stok in het hoenderhok gooien'. Wat meer kadering als je iets zegt is zeker welkom, dat is al heel vaak gezegd hier toch hé?

Nu, het IS heel interessant dat dit zo laag blijft, en daar is al heel wat over gezegd. Maar met je opmerking nu, doe je jezelf wel wat oneer aan, door te doen uitschijnen dat dat het enige is wat van tel is.

Er is toch al een paar weken duidelijk, en gezegd, dat de kans groot is dat icu deze keer wellicht niet het grote probleem zou zijn. Dat wilt toch niet zeggen dat er dan per definitie geen probleem is? Als er nu plots een enorme hoeveelheid mensen gewoon gehospitaliseerd moeten worden, komt er daar misschien een probleem.

Nu, persoonlijk verwacht ik niet dat het zo erg zal worden. Maar het is al langer duidelijk dat de gevolgen van omikron 'anders' zijn.

Dus vermelden dat het aantal mensen die het zwaarst lijden aan de ziekte en beademd moeten worden daalt is een stok in het hoenderhok gooien? Ik wist niet dat je hier tegenwoordig je woorden zo zwaar moet wikken en wegen.

Sneeuwstorm · 20 januari 2022

Velen besmet met Omikron zouden in principe niet moeten thuis blijven, de meesten zijn er niet eens ziek van. Dat de maatschappij daar onder lijdt komt grotendeels door alle quarantainemaatregelen.
Wie dan ziek wordt van Omikron is er 3 dagen niet goed van maar moet dan wel 10 dagen in isolatie, dus dat zijn dan 7 dagen dat die persoon moest het zoals een gewone verkoudheid worden bekeken, gewoon zou kunnen gaan werken. Dan al diegenen die in quarantaine zitten omdat hun vrouw of kind besmet is.

Tomski · 20 januari 2022

bassie82 zei:
Maar had jij geen problemen met je CST die ook groen bleef enzo???

Ik ben wss de enige persoon in België waar het zo totaal op misloopt :laugh:

ik heb in mijn overzicht van tests een blanco lijn staan, geen code, geen resultaat, op een datum dat ik nooit getest geweest ben (of er eentje gepland staan had)
Mijn booster certificaat wordt nergens aanvaard (booster gekregen in december en is al vervallen volgens de meeste scanapps)
nu een factuur voor een test die overduidelijk door de ziekenkas had moeten betaald zijn. Als ik een betalende test zou moeten doen dan rekende ik die direct af in het testcentrum (heb ik moeten doen voor de reis)

phate_13 · 20 januari 2022

808 State zei:
Dus vermelden dat het aantal mensen die het zwaarst lijden aan de ziekte en beademd moeten worden daalt is een stok in het hoenderhok gooien? Ik wist niet dat je hier tegenwoordig je woorden zo zwaar moet wikken en wegen.

Aangezien je er TOTAAL niets anders bij vermeld, ja.
En aangezien je er ook nu niet inhoudelijk op reageert, ja, sterke indicator toch?
Er staat zoveel inhoud in onze posts, en dan is dit je reactie? Bekijk dit nu eens nuchter? Als dat niet de bedoeling was, verduidelijk dat dan, maar wat je nu doet is precies gewoon verder 'hoenderen opjagen' :wink:

Waarom is dat nu hetgene waar je op reageert? Waarom dan zelfs jpv quoten?

RidderBauknecht · 20 januari 2022

Sneeuwstorm zei:
Velen besmet met Omikron zouden in principe niet moeten thuis blijven, de meesten zijn er niet eens ziek van. Dat de maatschappij daar onder lijdt komt grotendeels door alle quarantainemaatregelen.
Wie dan ziek wordt van Omikron is er 3 dagen niet goed van maar moet dan wel 10 dagen in isolatie, dus dat zijn dan 7 dagen dat die persoon moest het zoals een gewone verkoudheid worden bekeken, gewoon zou kunnen gaan werken. Dan al diegenen die in quarantaine zitten omdat hun vrouw of kind besmet is.

Wel een paar bemerkingen: dat je er ziek van wordt of niet heeft in principe niks te maken met isolatie want je kan het wel degelijk nog steeds doorgeven, ook als je je niet ziek voelt. Ten tweede is de isolatie zeven dagen (en dan de laatste drie dagen nog voorzichtig doen). Ten derde moet je, indien recent gevaccineerd, niet in quarantaine/isolatie als je huisgenoot besmet is.

Dat we, in de nabije toekomst, het test- en isolatiebeleid eens moeten bekijken met die nieuwe info bij de hand, dat wel, maar je werkt hier wel met achterhaalde informatie.

asmo · 20 januari 2022

Procentueel gezien vallen die ziekenhuisopnames toch reuzegoed mee ten opzichte van het massale aantal reële besmettingen? Much ado about nothing weeral.

phate_13 · 20 januari 2022

asmo zei:
Procentueel gezien vallen die ziekenhuisopnames toch reuzegoed mee ten opzichte van het massale aantal reële besmettingen? Much ado about nothing weeral.

Ik geloof ook dat het best meevalt, maar deze stelling vind ik dan ook weer overdreven.

We weten nog niet of we op de top zitten en hospitalisatie cijfers zijn altijd 'lagging', dus dit record qua besmettingen zie je sowieso nog niet in de hospitalisatie cijfers.

Procentueel valt het inderdaad mee, maar met gigantische aantallen qua besmettingen, komen bij kleine percentages, mogelijks ook grote absolute cijfers kijken.

Flappy · 20 januari 2022

phate_13 zei:
Ik geloof ook dat het best meevalt, maar deze stelling vind ik dan ook weer overdreven.

We weten nog niet of we op de top zitten en hospitalisatie cijfers zijn altijd 'lagging', dus dit record qua besmettingen zie je sowieso nog niet in de hospitalisatie cijfers.

Procentueel valt het inderdaad mee, maar met gigantische aantallen qua besmettingen, komen bij kleine percentages, mogelijks ook grote absolute cijfers kijken.

Het is zoals een beetje voorspeld vooral een golf aan ‘t worden van thuis uitzieken waardoor men in veel sectoren in de problemen komt. Daar kan men iets aan doen op vlak van quarantainebeleid.
Voorts is het efkes doorbijten, zoals Van Ranst en Van Gucht zeggen.

Flappy · 20 januari 2022

Op de lagere scholen al 51% van de kinderen eind december antistoffen. Aan wat zouden we na deze golf zitten?

TooChé · 20 januari 2022

Efkes doorbijten ... dat hadden we nog niet gehoord de voorbije 2 jaar :unsure:

the_fox · 20 januari 2022

Flappy zei:
Op de lagere scholen al 51% van de kinderen eind december antistoffen. Aan wat zouden we na deze golf zitten?

Dat kan niemand weten, en uitspraken i.v.m. voorspellingen op buikgevoel & glazen bol hebben geen waarde.

Wat wel een indicatie kan zijn, maar ook geen enkele zekere voorspelling met zich meebrengt, is dit eens bekijken:

Als het specifiek lagere school is, is de blauwe lijn relevanter dan de oranje al is de leeftijdsgroep 0-9 ook niet enkel lagere school. Maar dat zijn de leeftijdsgroepen uit de officiële dataset dus ik heb ze beide genomen.
Bij de eerste grafiek kleine voetnoot, dit is 7d rolling average, de piek voor maandag 17/01/2022 is voor leeftijdsgroep 10-19 al de lucht ingeschoten naar 15.981 bv.

Balsaus · 20 januari 2022

StruikGewas zei:
De huisdokter merkt toch ook op dat die Omicron in niets te vergelijken valt met het oorspronkelijke corona virus als je naar de data kijkt van het aantal besmettingen en aantal ziekenhuisopnames/IC opnames.
Maar hij is geen epidemioloog.

Tijd dat we die mondmaskers afschaffen. Toch absurd hoe wij in deze fase niet vrijwillig mogen kiezen of we met een masker de winkel willen binnenstappen.

RidderBauknecht · 20 januari 2022

Balsaus zei:
Tijd dat we die mondmaskers afschaffen. Toch absurd hoe wij in deze fase niet vrijwillig mogen kiezen of we met een masker de winkel willen binnenstappen.

Wat is dit voor een absurde comment? Bedoel je met 'deze fase' de fase waarin er tienduizenden bevestigde besmettingen per dag bij komen? Waarom zou je dan in godsnaam een van de minst invasieve en effectieve maatregelen afschaffen, net wanneer een enorm besmettelijke variant op zijn hoogtepunt (of net na zijn hoogtepunt) zit?

iamhollywood · 20 januari 2022

Balsaus zei:
Tijd dat we die mondmaskers afschaffen. Toch absurd hoe wij in deze fase niet vrijwillig mogen kiezen of we met een masker de winkel willen binnenstappen.

Dat zal niet voor direct zijn. De huidige variant is dermate besmettelijk dat men net oproept om FFP2 maskers te dragen. Met de huidige variant is dat net het middel om de andere maatregelen en isolatie/quarantainevoorschriften wat te kunnen lossen.

nightcawk · 20 januari 2022

asmo zei:
Procentueel gezien vallen die ziekenhuisopnames toch reuzegoed mee ten opzichte van het massale aantal reële besmettingen? Much ado about nothing weeral.

Zeker als je kijkt naar hoe sommige (alle?) ziekenhuizen coronapatiënten tellen.
Artikel uit de krant deze ochtend.

coldplayke · 20 januari 2022

nightcawk zei:
Zeker als je kijkt naar hoe sommige (alle?) ziekenhuizen coronapatiënten tellen.
Artikel uit de krant deze ochtend.

Dit is een betalend artikel. Kan je iets meer duiding geven wat je bedoelt, zonder te veel te citeren?

Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 06/01/22)

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Active member

Well-known member

Well-known member

Active member

Supermoderator

Vergelijkbare onderwerpen