De mensen moeten toekomen met 20€ aan extraatjes per maand, als ze dat al hebben.
T valt dan maar te hopen dat Pirre zijn filtersigaretten zelf schiet (& dat de Redbull op de rechtbankasbak niet van hem/hen was)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
De mensen moeten toekomen met 20€ aan extraatjes per maand, als ze dat al hebben.
Gisteren toch de culminatie van de radeloosheid/dommigheid van Pirre. Dan vindt ge (tijdelijk) werk, gaat ge *stiekem* een andere rekening openen om het loon op te laten storten, zodat de schuldbemiddelaar het niet vindt.
Zo'n mensen zijn echt hopeloos. Maar geen idee wat de maatschappij daar aan kan doen/van kan maken.
De afsluitende boodschap bij Pirre/Rebekka klonk ook weinig hoopgevend. "Collectieve schuldbemiddeling stopgezet door rechter." "Pirre en Rebekka gaan het op hun eigen manier oplossen."
Dat bestaat ook => Collectieve schuldbemiddeling -- De schulden die daarin opgenomen worden, worden deels afbetaald (op voorhand bepaald welk deel). Wat niet betaald moet worden, wordt aan het einde van de schuldbemiddeling kwijt gescholden.Door dit soort programma's, maar ook ervaringen uit het verleden, vraag ik me soms oprecht af of er niet meer economische en maatschappelijke winst te boeken valt door die mensen écht te helpen. Niet te zeveren met maatschappelijke werkers ifv schuldbemiddeling, maar letterlijk kwijtschelden van de schuld als ze X, Y en Z doen.
Niet dat ik er veel van ken, maar is er ook geen verschil tussen schuldbemiddeling door het OCMW en door een (door het gerecht aangeduide) advocaat? Zeker in dat tweede geval hangt er denk ik veel af van hoe één persoon (of zijn aangestuurde medewerkers) daarmee omspringt denk ik.
Ik denk trouwens dat zoals wel vaker er ook wel een zeker "strafelement" bij komt kijken, waar de brede maatschappij verwacht dat als iemand zijn rekeningen niet betaald die daar een soort van straf voor krijgt.
Ik ken de maximumtermijn van een CSR niet uit het hoofd, maar voor de schulden die erin opgenomen worden, kunnen geen invorderingspogingen meer gebeuren. Maak je nieuwe schulden, buiten de regeling om. Tjah.@Visenya maar je blijft met die molensteen rond je nek zitten waardoor je geen poot vooruit geraakt en ook helemaal niet meer toekomstgericht kunt denken - wat sowieso al heel lastig is voor veel mensen. Dat lijkt me gewoon suboptimaal.
Ik ga hier wel min of meer mee akkoord hoor, zonder het op flessen trekken. Uiteindelijk kan je door wat tegenslag en slechte beslissingen zeer makkelijk jezelf de das omdoen, en als deze serie je iets leert is dat "het systeem" echt wel niet noodzakelijk er is om mensen te helpen. In het eerste seizoen moest dan die sociaal assistent (?) eens een deftige mail of brief schrijven naar een advocaat, met het juiste jargon, om serieus genomen te worden. Als amper geschoolde met de stempel marginaal wordt je gewoon heel makkelijk genegeerd, het zal toch wel je eigen fout zijn/je bent hopeloos.Imo is dat strafelement wel zeer zwaar en je kan je ook afvragen of de gedragswijziging (nl leren je rekeningen te betalen) niet op een betere manier kan bereikt worden.
Om het in p&a cafépraat te zeggen: ge kunt een kind verkrachten en na een jaar gevangenis en wa therapie uw leven verder zetten, maar heb ooit eens ergens honderd euro schulden kan dat met interesten pech en miserie plots een molensteen zijn dat ge 7jaar rond uw nek hebt hangen, minstens 7jaar. Belgie apenland
Niet dat ik er veel van ken, maar is er ook geen verschil tussen schuldbemiddeling door het OCMW en door een (door het gerecht aangeduide) advocaat? Zeker in dat tweede geval hangt er denk ik veel af van hoe één persoon (of zijn aangestuurde medewerkers) daarmee omspringt denk ik.
Eén van de schulden die vermeld werd: CV De Leie, een sociale huisvestingsmaatschappij.En die schuldeisers van Natasja, dat is dan een combinatie van OCMW's en Fluvius ifv achterstallige huurgelden en elentriek. Dat vind ik dan ook weer bizar. Dat gaat dan zelfs niet over zoveel geld, maar we zijn wel bezig om opnieuw overheidsmiddelen in te zetten om letterlijk kruimels terug te gaan halen?
Ik volg je redenering en betreur ook dat armoede in België een enorme vicieuze cirkel is waar je heel lang blijft in zitten. Vergeleken met de straffen op bepaalde misdrijven misschien te lang.@Visenya maar je blijft met die molensteen rond je nek zitten waardoor je geen poot vooruit geraakt en ook helemaal niet meer toekomstgericht kunt denken - wat sowieso al heel lastig is voor veel mensen. Dat lijkt me gewoon suboptimaal.
Imo is dat strafelement wel zeer zwaar en je kan je ook afvragen of de gedragswijziging (nl leren je rekeningen te betalen) niet op een betere manier kan bereikt worden.
Om het in p&a cafépraat te zeggen: ge kunt een kind verkrachten en na een jaar gevangenis en wa therapie uw leven verder zetten, maar heb ooit eens ergens honderd euro schulden kan dat met interesten pech en miserie plots een molensteen zijn dat ge 7jaar rond uw nek hebt hangen, minstens 7jaar. Belgie apenland
Ik heb ook weinig medelijden met die Pirre. Maar die kinderen hebben er natuurlijk niet voor gekozen om zo'n nitwit als vader te hebben...Zonder te veel in detail te treden: mijn vrouw heeft met Rebecca op school gezeten en kent Rebecca en Pirre dus al jaren. Er zijn véél elementen in die hun verhaal niet verteld in de afleveringen omdat de empathie van de gemiddelde mens dan zou zakken tot onder het vriespunt.
Enneuh, over dat auto-verhaal: de Colruyt is in Lebbeke zelf, dat gaat over een fietstocht van een paar kilometer. Afhankelijk van waar ze precies wonen kan Pirre dat zelfs te voet doen. Waar hij uiteindelijk zijn interim deed - de Vondelmolen - is een dikke kilometer verder. De Callebaut in Wieze, waar ze quasi permanent mensen zoeken, is 4 km verder. Dat gaat over allemaal jobs voor laaggeschoolden in een straal van in het slechtste geval 10 km.
De huisarts van Rebecca is jarenlang de huisarts van mijn vrouw geweest - geen mens die moeilijk schrijft. Dat de FOD gezondheid haar dossier dan ook afkeurt ... Ik zie er voor de meest uiteenlopende redenen op wekelijkse basis permanent werkonbekwaam verklaard worden, het moet dan ergens toch zijn dat ze nog íets kan doen of betekenen.
Als je dat vergelijkt met pakweg een Robin die gewoon pech gehad heeft maar wel zijn stinkende best doet om uit die put te raken en beseft dat hij uit die put moet raken, dan vind ik het toch moeilijk om er medelijden mee te hebben dat ze uit de collectieve gezet zijn. 't Is zeker nefast voor hen, maar op een bepaald punt moet je als maatschappij beslissen dat het sop de kolen niet meer waard is.
Klopt, ben ook van die streek afkomstig en heb me er ook in opgewonden toen dat autoverhaal aan bod kwam.Enneuh, over dat auto-verhaal: de Colruyt is in Lebbeke zelf, dat gaat over een fietstocht van een paar kilometer. Afhankelijk van waar ze precies wonen kan Pirre dat zelfs te voet doen. Waar hij uiteindelijk zijn interim deed - de Vondelmolen - is een dikke kilometer verder. De Callebaut in Wieze, waar ze quasi permanent mensen zoeken, is 4 km verder. Dat gaat over allemaal jobs voor laaggeschoolden in een straal van in het slechtste geval 10 km.
Amai, en zelfs in die crowdfunding blijven ze vasthouden aan dat "ja maar we hebben geen auto"-verhaal. En gaat het weer vooral om cadeautjes/uitstapjes voor de kinderen, niet zozeer om schulden afbetalen.Er loopt voor hen een crowdfunding die gisteren toch al 200€ had opgebracht