Het grote BeyondGaming Dating topic

[Squidward]

De tweede match is een Disney-prinsesje waarvan ik hier al eens een quote gepost heb. Beetje naïef en streeft een bepaald ideaalbeeld na (wat bij mij dan soms wat verstikkend overkomt), maar tegelijkertijd ontzettend lief en eerlijk en doet enorm veel moeite naar mij toe.
Wanneer ik inga tegen haar bepaalde 'eisen' uit dat ideaalbeeld, merk ik wel dat ze daar begrip voor heeft en dat daaruit dan altijd wel een aangenaam gesprek uit voortvloeit.

Kiezen dus tussen match 1 die zeer realistischer in het leven staat, maar waarmee ik waarschijnlijk iedere dag in de clinch lig of tussen match 2 die oprecht lief is en waarmee er (waarschijnlijk) heel veel romantische passionele momenten beleefd kunnen worden.

Voorzichtig daarmee, romantische Disney prinsesjes zijn een bepaald type en altijd de heldin in hun eigen verhaal. Jij kan wel vinden dat je ingaat tegen bepaalde eisen maar in die ‘romantische momenten’ (en dóór die momenten) is het doorgaans *niet* de prinses die plooit.

Ook wel een beetje teleurstellende dat een vrouw die niet op haar mond gevallen is, direct als een ‘dagelijkse in-de-clinch historie to be’ wordt afgedaan. Maar het blijft natuurlijk je eigen voorkeur, pas gewoon op voor ‘prinsessen’.

 

[Slyke]

En vindt ge dan niet dat dat een kans op een serieuze relatie met iemand in de weg zou kunnen staan of?

Als je met elkaar overeenkomt dat er een soort van FWB-relatie inzit, dan is dat puur om een periode van single-zijn seksueel te overbruggen.

Staat dat het opstarten van een andere serieuze relatie met iemand anders in de weg? (ik veronderstel dat je dat bedoelt?)
Wat mij betreft wel, in die zin dat de online dating apps op dat moment even op slot gaan...

Staat dat in schril contrast met het verlangen naar iets serieus?
Uiteraard, maar tegelijkertijd besef ik maar al te goed dat mijn kansen niet zo heel groot zijn, dus als zo'n 'losse' situatie zich aandient en er is van beide kanten een klik, waarom niet?

 

[kay-gell]

Als je met elkaar overeenkomt dat er een soort van FWB-relatie inzit, dan is dat puur om een periode van single-zijn seksueel te overbruggen.

Staat dat het opstarten van een andere serieuze relatie met iemand anders in de weg? (ik veronderstel dat je dat bedoelt?)
Wat mij betreft wel, in die zin dat de online dating apps op dat moment even op slot gaan...

Staat dat in schril contrast met het verlangen naar iets serieus?
Uiteraard, maar tegelijkertijd besef ik maar al te goed dat mijn kansen niet zo heel groot zijn, dus als zo'n 'losse' situatie zich aandient en er is van beide kanten een klik, waarom niet?

En hoe bepaal je dan dat die klik enkel iets is voor korte termijn als je toch (neem ik aan of anders in het geval dat) jullie wel tegelijk ook iets serieus zoeken (al dan niet actief).
Lijkt me moeilijk om dat onderscheid dan te maken of bedoel je dan enkel een lichamelijke klik en zitten de levensdoelen op een ander niveau ?

 

[Slyke]

Ook wel een beetje teleurstellende dat een vrouw die niet op haar mond gevallen is, direct als een ‘dagelijkse in-de-clinch historie to be’ wordt afgedaan.

Het was een bepaalde woordkeuze die voor mij nogal wrang overkwam en het tot driemaal afblokken van een gesprek met een berichtje "einde discussie" vond ik vrij scherp.
Het is natuurlijk een gevoel, maar de chats deden al ergens mijn bloed koken.
Als ze in het echte leven ook zo zou zijn (dat weet je natuurlijk niet, maar daar ga je dan maar van uit), dan zou het op die manier écht niet klikken bij mij.

 

[Squidward]

Het was een bepaalde woordkeuze die voor mij nogal wrang overkwam en het tot driemaal afblokken van een gesprek met een berichtje "einde discussie" vond ik vrij scherp.
Het is natuurlijk een gevoel, maar de chats deden al ergens mijn bloed koken.
Als ze in het echte leven ook zo zou zijn (dat weet je natuurlijk niet, maar daar ga je dan maar van uit), dan zou het op die manier écht niet klikken bij mij.

Dat begrijp ik absoluut. Effectief berichten ‘einde discussie’ doe je naar je vijftienjarige die langer op een fuif wil blijven. Maar, mijn waarschuwing blijft wel (vriendelijke waarschuwing, ik ben je niet op de vingers aan het tikken!) dat je net zo goed aan een ‘einde discussie’ punt kan komen zonder dat je doorhad dat je daarheen ging. Dat is de magie van romantiek, die ook gevaarlijk kan zijn. Vooral als de andere partij weet hoe die magie te gebruiken. En wie een lijstje heeft, doet zijn boodschappen doorgaans doelbewust

 

[Slyke]

En hoe bepaal je dan dat die klik enkel iets is voor korte termijn als je toch (neem ik aan of anders in het geval dat) jullie wel tegelijk ook iets serieus zoeken (al dan niet actief).
Lijkt me moeilijk om dat onderscheid dan te maken of bedoel je dan enkel een lichamelijke klik en zitten de levensdoelen op een ander niveau ?

Het laatste, maar misschien ook praktische zaken die een serieuze relatie in de weg staan (afstand, werk, verwachtingen, ...)

Op de Engelse versie van Tinder staat die keuze mooi omschreven als de optie "long term relationship, open to short".
Het hoofddoel is een standvastige relatie, maar afhankelijk van de persoon, de situatie of klik sta je ook open voor iets kort.

Vind ik "eerlijker" om zoiets te kiezen, dan te vermelden dat je per sé enkel een "long-term relation" wil, maar in de praktijk wel voor een ONS gaat bij een date (zoals bij velen al wel eens gebeurt).

 

[ThomasMore]

Maar intussen heb ik wel meer begrip gekregen wanneer iemand zegt dat ze schrik heeft om af te spreken met een wildvreemde.
Je spreekt wel af op een openbare plaats, dus er kan in principe weinig gebeuren, maar toch snap ik hun ongerustheid.

Wel dat zou voor mij dan weer meteen een reden zijn om het blauw blauw te laten. Je zoekt een date en geen penvriend(in). Als je schrik hebt om mensen irl te ontmoeten wat zoek je dan op een app die zoiets faciliteert?

 

[JanusDR]

het ideaalbeeld van 1 man, 1 vrouw, één leven lang ga ik nooit meer aan voldoen hoor...

In welk epoch of rurale regio is dat een ideaalbeeld...?

 

[JanusDR]

Dat werd tijd als dit in Europa ook zo evolueert.
Ik zou zot worden van al dat oeverloos chatten alvorens af te spreken.
Om nog niet van de ingestelde criteria van dating apps te spreken.

"Speed dating, a relic of the “Friends” era, is having a moment.

Daters’ app fatigue and appetite for getting to know others in person, instead of through their phone screens, is driving interest in rapid-fire meetups and mixers.

Ticketing platform Eventbrite listed approximately 11,000 events mentioning “singles” and “dating” in the 12 months leading up to Feb. 1, up 25% from the same stretch of 2018 and 2019, the company says. Attendance is up 15% over the same period.

Even dating apps are getting involved.
Bumble began hosting in-person meetings in 10 cities last year.
The Blink Date, an app that immediately pairs users up for conversations, has also helped organize about 25 in-person singles events over the past year as a form of promotion."

Last March, 500 people signed up for a “Chaotic Singles Party” within 30 minutes of a TikTok post landing to announce the event, event organizer Cassidy Davis says. The wait list was an additional 900 people long.

Mr. Zayas says he was tired of going on expensive dates that went nowhere with women he met on dating apps. “I joked that I was hosting the Nick Zayas charitable foundation for single women and cocktails,” he says, adding that two rounds of drinks in Los Angeles could easily cost $80. (The ticket to that first Chaotic Singles event was $5.) Plus, “I was very sick of being inside and experiencing everything through an electronic filter,” he says of swiping through people’s dating profiles.

 

[Slyke]

Wel dat zou voor mij dan weer meteen een reden zijn om het blauw blauw te laten. Je zoekt een date en geen penvriend(in). Als je schrik hebt om mensen irl te ontmoeten wat zoek je dan op een app die zoiets faciliteert?

Dat is ook mijn mening, hoor.
Maar tegelijkertijd probeer ik wel begrip te tonen voor een zekere ongerustheid, wat ik in het begin niet had.

Maar ik ben natuurlijk niet naïef; wanneer een date wordt uitgesteld, dan is de kans ook groot dat de real life datingagenda aan de overkant al goed gevuld is en dat er de komende weekends misschien gewoon geen plaats is voor nóg een extra afspraak.
Dat is niet uitgesproken uiteraard, maar eerder een veronderstelling.

 

[Mulan]

Het is niet omdat iemands agenda al "vol" zit, dat dat dan per se dates zijn natuurlijk...

 

[Slyke]

Maar, mijn waarschuwing blijft wel (vriendelijke waarschuwing, ik ben je niet op de vingers aan het tikken!) dat je net zo goed aan een ‘einde discussie’ punt kan komen zonder dat je doorhad dat je daarheen ging. Dat is de magie van romantiek, die ook gevaarlijk kan zijn.

Dat is koffiedik kijken natuurlijk.
Vandaar dat ik zelf ook voorstander ben om al die zaken in real life te bespreken ik plaats van tijdens chats waar de gebruikte taal toch nog altijd anders is dan tijdens een face-to-face gesprek.

Maar goed, dat eindeloos chatten blijkt bij iedereen hier van toepassing te zijn bij online daten.
Alle zaken die nu via chat passeren, zijn zaken die ik normaal zou bespreken tijdens een eerste, tweede, derde of zelfs vierde afspraakje, waarbij je irl al eens wat humor kan toevoegen, een anekdote, etc... en kan inspelen op de lichaamstaal van iemand.
En na dat vierde afspraakje vloeide het vroeger dan gewoon over in een relatie, waarbij je samen nieuwe zaken begint te beleven, op alle vlak.

Terwijl ik nu steeds het gevoel heb dat ik bijna niet meer weet wat te zeggen wanneer uit een online match en vele chatsessies later een afspraak zou volgen.

 

[Slyke]

Het is niet omdat iemands agenda al "vol" zit, dat dat dan per se dates zijn natuurlijk...

Ja, dat kan.
Maar ik wou vooral bedoelen dat ik er van uitga dat er op meerdere paarden gewed wordt en dat dat ook een reden kan zijn waardoor er voorlopig niks concreet volgt.

 

[KnightOfCydonia]

In welk epoch of rurale regio is dat een ideaalbeeld...?

Mijn ouders hebben buiten misschien wat tienerliefdes waar ik nooit achter gevraagd hebben, al een succesvol huwelijk van bijna 40 jaar achter de rug, met 2 kinderen (het ene meer succesvol dan het andere), en ik vind nu niet bepaald dat dat ook weer zo uitzonderlijk is.

Niets mis met wat ex'en te hebben hé. Maar denk toch nog altijd als ik nu nog de liefde van m'n leven tegenkom op m'n 35e, dat ik er graag wat van de afgelopen jaren misschien ook mee had doorgebracht.

 

[JanusDR]

Het zou ook wel ferm strafbaar geweest zijn moest ik ze 'tegengekomen' zijn op mijn 21, maar ik bedoel natuurlijk abstractie makend van reële leeftijd

 

[KnightOfCydonia]

Zoals ik het begrijp, gaat het vooral over het succesvol huwelijk van 40 jaar waar je naar opkijkt.
Niet zozeer het feit dat ze daarvoor geen relaties gehad hebben, wat ik dacht dat uw oorspronkelijke 'ideaalbeeld' omvatte.

Ik ben alvast niet dezelfde persoon van toen ik 21 was, en dat is mede door relaties dat ik 'geëvolueerd' ben.

Moest ik mijn huidige vrouw tegengekomen zijn op mijn 21, zou dat zéér waarschijnlijk niet gelukt zijn, terwijl we nu al 10 jaar fantastisch zijn samen.

Klopt, in die zin had ik het misschien beter kunnen verwoorden. Gelijk ik zei: niets mis met meerdere relaties, zelfs niets mis met enige heimwee terugdenken aan de mooie tijd samen met een ex voordat het eindigde, zolag dat nog proper gebeurde... maar ik zit misschien wel nog in de mindset, dat tijd als single, éénmaal je genoeg tijd hebt genomen om je te herpakken, een beetje verloren tijd kan zijn, die leuker was geweest mét een geliefde. Ook omdat bepaalde volgende fases in een relatie, enige tijd vergen, en ook dat is normaal.

Het zou ook wel ferm strafbaar geweest zijn moest ik ze 'tegengekomen' zijn op mijn 21, maar ik bedoel natuurlijk abstractie makend van reële leeftijd

En inderdaad mensen veranderen, ik heb gisteren zelfs geflirt met een 25 jarige blonde schone (halvelings per ongeluk maar 't is het resultaat [en 't telefoonnummer] dat tellen), dat had 25 jarige ik ook nooit ofte nimmer gedaan... al helemaal niet als er in Mechelen nog één zit die beloofd heeft om eens in haar agenda te kijken, ik zou er toen eeuwig op wachten (ben ik in zekere zin eigenlijk nu ook wel een beetje aan 't doen).

Weet alleen niet of dat op uw 35e een positieve verandering is, en niet hopeloos te laat...

 

[KnightOfCydonia]

Om het humor niveau van deze thread wat te verhogen: maand geleden ofzo, leuke knappe match voor de verandering ook eens terug uit de buurt, op Tinder... maar goed, leuke eerste babbel, tot ik haar mee uitvraag ze eerst ja zegt, maar dan uiteindelijk neen... goed, verder niet aangedrongen, verder zoeken dan maar.

Kom haar nog eens tegen in een andere datingapp (zou meer foto's van mij moeten hebben met baard eigenlijk, die hebben beduidend meer succes maar dat is niet de grap), en krijg toch terug een reactie... Ik vraag: waar liep het nu precies mis... zij: stuur maar weer op m'n telefoonnummer als je 't nog hebt.

Zij? Antwoordt dat ze meer een "badboy"-vibe zoekt (mag denk ik dan, of dat verstandig is gegeven wat ze vertelde over haar ex en hoe dat misgelopen was, is een andere zaak). ik duw vanzelfsprekend door... weet dat ik relatief braaf ben (zeker in een eerste digitaal gesprek), maar vind mezelf nu ook weer geen seut...

Haar letterlijke reactie? Ze houdt van stevige seks, en vaak is dat met "brave" mannen niet het geval. Elke keer als ze een "brave" man een kans geeft, viel het blijkbaar tegen. Cliché denk ik dan? Maar goed, heerlijk eerlijk, van haar dat wél... kan zo'n eerlijkheid normaal wel appreciëren, maar ik was toch even sprakeloos, en heb niet meteen gereageerd.

 

[Slyke]

Haar letterlijke reactie? Ze houdt van stevige seks, en vaak is dat met "brave" mannen niet het geval. Elke keer als ze een "brave" man een kans geeft, viel het blijkbaar tegen.

Het is niet omdat je er braaf uitziet, dat het dan ook noodzakelijkerwijs brave seks moet zijn.

 

[Mulan]

Het is niet omdat je er braaf uitziet, dat het dan ook noodzakelijkerwijs brave seks moet zijn.

Meer nog, als ze denkt seksuele prestaties af te kunnen lezen aan iemand zijn gezicht/enkele berichten dan zal ze nog VAAK teleurgesteld worden! *Bulderlach*
(Alsof elke "badboy" weet wat die doet... )

En misschien komt ze er ook nog wel achter dat er zo een ding is als communicatie... En dat die "tedere brave jongen" ook best wel wat in z'n mars heeft als ze aangeeft wat ze leuk vindt.

 

[kay-gell]

Om het humor niveau van deze thread wat te verhogen: maand geleden ofzo, leuke knappe match voor de verandering ook eens terug uit de buurt, op Tinder... maar goed, leuke eerste babbel, tot ik haar mee uitvraag ze eerst ja zegt, maar dan uiteindelijk neen... goed, verder niet aangedrongen, verder zoeken dan maar.

Kom haar nog eens tegen in een andere datingapp (zou meer foto's van mij moeten hebben met baard eigenlijk, die hebben beduidend meer succes maar dat is niet de grap), en krijg toch terug een reactie... Ik vraag: waar liep het nu precies mis... zij: stuur maar weer op m'n telefoonnummer als je 't nog hebt.

Zij? Antwoordt dat ze meer een "badboy"-vibe zoekt (mag denk ik dan, of dat verstandig is gegeven wat ze vertelde over haar ex en hoe dat misgelopen was, is een andere zaak). ik duw vanzelfsprekend door... weet dat ik relatief braaf ben (zeker in een eerste digitaal gesprek), maar vind mezelf nu ook weer geen seut...

Haar letterlijke reactie? Ze houdt van stevige seks, en vaak is dat met "brave" mannen niet het geval. Elke keer als ze een "brave" man een kans geeft, viel het blijkbaar tegen. Cliché denk ik dan? Maar goed, heerlijk eerlijk, van haar dat wél... kan zo'n eerlijkheid normaal wel appreciëren, maar ik was toch even sprakeloos, en heb niet meteen gereageerd.

Ne brave man heeft nochtans ook handen om haar keel dicht te pitsen zou ik dan denken.