algemene discussie | sim racing
- Onderwerp starter Joeri
- Startdatum
-
- Tags
- fanatec thrustmaster
Ik ben ook niet zeker of de Clubsport de extra kost wel waard is. Dus het gemak van ff te kunnen proberen met de CSL DD en mogelijks 500€ uitsparen is het wel waard...
De volgorde die je aanhaalt, klopt. Het is zeker geen rocketscience, maar soms zou een extra paar handen goed van pas komen. Een waterpasje of winkelhaak was bij mij ook een must en bespaart veel miserie achteraf.
Anyways, eens het in elkaar staat en goed is afgesteld, ben je er dan ook klaar mee. Alvast veel plezier!
Je hebt wel 2x verzendkosten, daar gaat al een stukje van je winst heen.
En als je upgrade naar een Clubsport DD moet je de QR lite ook upgraden naar een QR1 en dat zijn nog eens verzendkosten als je die niet samen besteld hebt met het stuur.
Ik heb mijn CSL DD+ en QR2 apart besteld om die reden, voor verzendkosten maakt dat bij Fanatec nits uit.
Als je wat van de prijs wil halen zou ik de CSL elite V2 pedalen nemen ipv de V3. Volgens reviews is de rempedaal van de CSL V2 beter dan de CS V3 in standaard config.
Je gaat nooit weten of de CS DD het waard gaat zijn zonder die te kunnen testen...
Ja, dat klopt inderdaad wel, maar het gaat +- een 0-operatie zijn (ik ging ervan uit dat je best veel geld ging kwijt zijn...)
Moest Fanatec nu gewoon die Clubsport bundle eens voorstellen he!
Ik had nu een dag of 4-5 EA Sports WRC niet meer gespeeld en merkte dat er een update voor was. Die update heeft bij mij de schokken opgelost. Het spel schokte de eerste 3 sec van een race en daarna niet meer. Ik was niet de enige die er last van had. In veel reviews klaagden mensen daarover.
Die lange race van meer dan 20 km in Sweden (volgens mij de meest linkse op het scherm als je Sweden kiest) is wel erg leuk met een Group B auto. Het is qua handling geen RBR, je kan de meest zotte crashes hebben en gewoon verder rijden, maar als spel is het toch erg leuk. De Uneal Engine die nu gebruikt wordt in EA Sports WRC maakt ook dat de parcours een stuk langer kunnen zijn dan vroeger. Dat was een puntje van kritiek op Dirt Rally 2.0 vroeger.
Die lange race van meer dan 20 km in Sweden (volgens mij de meest linkse op het scherm als je Sweden kiest) is wel erg leuk met een Group B auto. Het is qua handling geen RBR, je kan de meest zotte crashes hebben en gewoon verder rijden, maar als spel is het toch erg leuk. De Uneal Engine die nu gebruikt wordt in EA Sports WRC maakt ook dat de parcours een stuk langer kunnen zijn dan vroeger. Dat was een puntje van kritiek op Dirt Rally 2.0 vroeger.
Laatst bewerkt:
@DarK-OnE ,@MorGo7h
Gebruiken jullie bezel corrected (Nvidia surround) of de standaard resolutie voor jullie tripple screen setup?
Ik kom er niet helemaal uit met AM2, heb nog een lichte hoeksprong tussen de schermen. De verticale resolutie is nu wel goed.
Of loopt het beeld nooit 100% door?
Het is zeker speelbaar, maar als ik bvb haaks parkeer op een muur, loopt deze op de buitenste schermen onder een hoek verder
Gebruiken jullie bezel corrected (Nvidia surround) of de standaard resolutie voor jullie tripple screen setup?
Ik kom er niet helemaal uit met AM2, heb nog een lichte hoeksprong tussen de schermen. De verticale resolutie is nu wel goed.
Of loopt het beeld nooit 100% door?
Het is zeker speelbaar, maar als ik bvb haaks parkeer op een muur, loopt deze op de buitenste schermen onder een hoek verder
Bij mij loopt dat mooi recht. Ik gebruik geen surround voor iRacing. Enkel voor ACC was dat nodig.
Heb je uw settings in AMS goed ingevuld? Het moet wel allemaal tot op de millimeter correct zijn. En hoe heb je de hoek gemeten? Het is die tussen de as aan de achterkant van je zijscherm en het scherm zelf.
Heb je uw settings in AMS goed ingevuld? Het moet wel allemaal tot op de millimeter correct zijn. En hoe heb je de hoek gemeten? Het is die tussen de as aan de achterkant van je zijscherm en het scherm zelf.
Bij Nvidia wel, bij AMD is dat wat anders. Maar ik heb een bezel corrected resolutie aangemaakt. Maar het probleem wordt daarbij erger (de virtuele bezel is dan te zien in de buitenste schermen, ergo, iets mis ingesteld.
Denk dat er vanalles mis is. Zo heb ik wel de schermen gemeten, maar de FOV vergeten te veranderen in de settings. AM2 gebruikt hFOV ipv vFOV en dat scheelt een factor 3.
Zo werkt het inderdaad niet. Bezel correction laat een paar rijen pixels weg achter de bezels zodat het lijkt alsof jouw scherm doorloopt.
Tristan
Active member
Ik heb een leuke set-up in bruikleen gekregen van een maat...
Ik weet geen precieze types, maar die base is van Thrustmaster en helaas enkel geschikt voor PS3/PS4 en niet voor mijn Xbox.
Als ik een Thrustmaster TX of TS-XW koop, zou dat compatibel zijn met het stuur/pedalen en mn xbox? Is het de TS-XW het prijsverschil waard?
Ik weet geen precieze types, maar die base is van Thrustmaster en helaas enkel geschikt voor PS3/PS4 en niet voor mijn Xbox.
Als ik een Thrustmaster TX of TS-XW koop, zou dat compatibel zijn met het stuur/pedalen en mn xbox? Is het de TS-XW het prijsverschil waard?
Laatst bewerkt:
Eens gekeken op Fanatec:
Clubsport DD+ 999,95€
Clusport steering wheel F1 219,95€
QR2 Wheel side 99,95€
Clubsport Pedals 399,95€
Totaal: 1719,80€
Denk dat dit zowat de topset is voor een PS5, toch prijzig... Of zie ik iets over het hoofd?
Want moet de tr160 er nog bijkopen ook
Str8_6
Well-known member
Ben je niet goedkoper af met het thrustmaster direct drive base te kopen? Dan kun je je pedalen en stuur gewoon hergebruiken.
Heb bezel correction terug afgezet en dan via een gevonden Excell blad alles uitgerekend (speciaal voor AM2).
Zit op 60cm afstand, hoek is 57 graden, ingame FOV ook (in het echt is dat x3) en dan 0,7cm bezel en dan was het bijna goed.
Tot ik mijn schermen hoger zette en ikzelf lager (ogen in het midden), perfect beeld nu
.
Thanks gasten, snap nu ook waarom je die vario vesa mounts wil. Want het komt redelijk nauw allemaal.
Dit zou met een 49" monitor wel makkelijker zijn, maar dan heb je nog maar steeds FOV 90 ipv nu FOV 171.
Zit op 60cm afstand, hoek is 57 graden, ingame FOV ook (in het echt is dat x3) en dan 0,7cm bezel en dan was het bijna goed.
Tot ik mijn schermen hoger zette en ikzelf lager (ogen in het midden), perfect beeld nu
.Thanks gasten, snap nu ook waarom je die vario vesa mounts wil. Want het komt redelijk nauw allemaal
.Dit zou met een 49" monitor wel makkelijker zijn, maar dan heb je nog maar steeds FOV 90 ipv nu FOV 171.
Dat is er niet direct voor de ps5 denk ik.
De T818 kost toch ook al genoeg en is enkel pc. De TGT2 is nog altijd met een riem...
Als ik dan toch eens moet upgraden liever ineens goed.
Maar eerst wat prutsen vanavond met die t300...
Str8_6
Well-known member
Ah OK, geen idee of die voor consoles bestond. Ik wist gewoon dat ze ook een DD systeem hadden. Maar idd ook wel heel duur.
