Vaccinaties: Nieuws, Onderzoeken en Vaccintwijfel

[Carrion]

Het aantal sportmensen dat van belang is, is maar een heel kleine groep hoor. Met het tennis, voetbal, atletiek en de koers zit je al aan 95% van wat relevant is voor de gemiddelde Belg. Ik zie veel liever een paar honderd vaccins naar het eersteklasse-voetbal gaan dan naar een hoopje 65+'ers die graag zo snel mogelijk terug op de plage in Benidorm willen rondslefferen. Met het eersteklasse-voetbal kan je al een hoop mensen blij maken, met die bejaarden not so much. Enfin, niet dat het voetbal nu al niet doorgaat, maar bon.

Ik snap zo een uitspraken eigenlijk niet. Als ik kijk naar mijn vader, die is er nu 66 en is sinds vorig jaar op pensioen. Heeft 47 jaar op de teller staan, dus ook 47 jaar aan belastingen en sociale bijdragen betalen. Maar voor velen kunnen die mensen nu plots aan de kant geveegd worden ten voordele van een paar (overbetaalde) sporters. Dat zijn mensen die al heel hun leven hebben gewerkt en bijgedragen, die mensen verdienen absoluut om hun vaccin te krijgen vanaf het hun beurt is. En vooralsnog zijn we hier hoofdzakelijk op leeftijd aan het vaccineren, dus nee sporters hoeven absoluut geen voorrang te krijgen voor een of ander tornooi.

 

[Sylverscythe]

Ik snap zo een uitspraken eigenlijk niet. Als ik kijk naar mijn vader, die is er nu 66 en is sinds vorig jaar op pensioen. Heeft 47 jaar op de teller staan, dus ook 47 jaar aan belastingen en sociale bijdragen betalen. Maar voor velen kunnen die mensen nu plots aan de kant geveegd worden ten voordele van een paar (overbetaalde) sporters. Dat zijn mensen die al heel hun leven hebben gewerkt en bijgedragen, die mensen verdienen absoluut om hun vaccin te krijgen vanaf het hun beurt is. En vooralsnog zijn we hier hoofdzakelijk op leeftijd aan het vaccineren, dus nee sporters hoeven absoluut geen voorrang te krijgen voor een of ander tornooi.

Eerlijk gezegd lees ik veel van die "ach het zijn maar oude mensen" commentaren en vind ik dat redelijk degoutant. Ofwel is het niet erg want elke COVID-dode is oud en stond al met één voet in het graf, ofwel kunnen we ze beter nog wat langer in quarantaine laten want ach ja wie zit er op te wachten.

De meesten hier zijn rond de 30, binnen een dikke 30 jaar is het onze beurt om bij het grofvuil gezet te worden. Leuk.

 

[Deleted member 95]

De meesten hier zijn rond de 30, binnen een dikke 30 jaar is het onze beurt om bij het grofvuil gezet te worden. Leuk.

Klopt. Mijn advies aan iedereen is dan ook om vooral niet oud te worden.
Op vlak van omgaan met ouderen leven we echt in een bijzonder perverse maatschappij, wat vroeger toch anders was (en in vele landen nog steeds anders is). Ik maak mij er zelf ook veel vaker schuldig aan dan ik zou willen.

 

[Sylverscythe]

Klopt. Mijn advies aan iedereen is dan ook om vooral niet oud te worden.
Op vlak van omgaan met ouderen leven we echt in een bijzonder perverse maatschappij, wat vroeger toch anders was (en in vele landen nog steeds anders is). Ik maak mij er zelf ook veel vaker schuldig aan dan ik zou willen.

Er zijn nog wel kanten aan onze zeer individualistische maatschappij, gebaseerd op het 2-verdiener model, die wat kritiek kunnen verdragen. Maar inderdaad, hoe je vanaf een bepaalde leeftijd afgeschreven wordt is tragisch. Als je nog wat fit bent, vaak door een bureaujob uit te oefenen en geluk te hebben, kan je nog wat van je leven genieten. Maar éénmaal dat voorbij is, of je bent gewoon meteen kapotgewerkt, is het anonieme rusthuis als laatste halte toch vaak de enige optie. Jarenlange ervaring, op privé en professioneel vlak? Hier, zet je bij de rest, eet je danette en luister naar Willy Somers, morgen gaan we knutselen.

En de volgende generatie doet dan uitspraken zoals je overal kan lezen.

 

[StevenFM]

Eerlijk gezegd lees ik veel van die "ach het zijn maar oude mensen" commentaren en vind ik dat redelijk degoutant. Ofwel is het niet erg want elke COVID-dode is oud en stond al met één voet in het graf, ofwel kunnen we ze beter nog wat langer in quarantaine laten want ach ja wie zit er op te wachten.

De meesten hier zijn rond de 30, binnen een dikke 30 jaar is het onze beurt om bij het grofvuil gezet te worden. Leuk.

Binnen 30 jaar? De nieuwe generaties zijn reeds bij het grof vuil gezet.

 

[Sylverscythe]

Binnen 30 jaar? De nieuwe generaties zijn reeds bij het grof vuil gezet.

Qué?

 

[zarathustra]

Qué?

Geen aandacht aan besteden, sommige mensen lezen te veel twitter, reddit en weet ik veel wat nog allemaal. Daar is het ook constant doemsdenken en 'boomer bashen'.

 

[TNTim]

Langs de andere kant: Mijn grootmoeder is goed boven de 90 en verblijft in een rusthuis.
Heeft corona doorgemaakt, had er quasi geen last van buiten een hoestje en zal daardoor ook deels antilichamen hebben.
Haar dag bestaat uit klagen en zagen op verpleging die haar volgens haar drogeert en vergiftigt tegen haar wil, het volgens haar slechte eten en het bezoek dat 'maar' elke namiddag komt.

Zij heeft haar vaccinatie gehad en bijvoorbeeld een jong persoon met een chronische longziekte dan niet.

Ik snap dat het gezien de vele uitzonderingen die je kan bedenken beter is om gewoon per leeftijdscategorie te vaccineren, ook om de ziekenhuizen te ontlasten.
Maar logisch en eerlijk is het wel niet in mijn ogen.

 

[StevenFM]

Geen aandacht aan besteden, sommige mensen lezen te veel twitter, reddit en weet ik veel wat nog allemaal. Daar is het ook constant doemsdenken en 'boomer bashen'.

Inderdaad, geen aandacht besteden aan het feit dat jongeren zowel economisch als mentaal disproportioneel hard getroffen worden door het coronavirus. Ook geen aandacht besteden aan het feit dat een woning kopen voor vele jongeren een droom blijft en dat ze hun inkomen vnl. aan huur moeten spenderen. En zeker geen aandacht besteden aan hoe we de toenemende vergrijzing gaan blijven betalen.

Bedankt om mijn eerdere post te illustreren. Het is gemakkelijk om de zorgen van andere mensen niet au serieux te nemen als je het zelf al voor mekaar hebt.

 

[Carrion]

Inderdaad, geen aandacht besteden aan het feit dat jongeren zowel economisch als mentaal disproportioneel hard getroffen worden door het coronavirus. Ook geen aandacht besteden aan het feit dat een woning kopen voor vele jongeren een droom blijft en dat ze hun inkomen vnl. aan huur moeten spenderen. En zeker geen aandacht besteden aan hoe we de toenemende vergrijzing gaan blijven betalen.

Bedankt om mijn eerdere post te illustreren. Het is gemakkelijk om de zorgen van andere mensen niet au serieux te nemen als je het zelf al voor mekaar hebt.

Het is niet omdat ze het nu pakweg mentaal moeilijker hebben dat ze daarom bij het grof vuil gezet worden eh? Als je gewoon al naar het onderwijs kijkt waar Weyts alles doet wat hij kan om scholen open te houden, onderwijs in het hoger is nog steeds mogelijk (zij het voornamelijk digitaal). Dat het voor hen op sociaal vlak een hel is momenteel zal niemand ontkennen. Maar om daarom te zeggen dat ze nu al bij het grof vuil zijn gezet? Iedereen voelt de impact van de maatregelen. En ik heb absoluut compassie met die gasten, dat hebben mijn posts in het corona topic ondertussen wel duidelijk gemaakt denk ik.

Over de huizenmarkt valt ook vanalles te zeggen. Ja huizen en appartementen zijn enorm duur geworden, maar zelfs voor de gemiddelde 30'er die alleenstaand is is het niet simpel om iets te kopen zonder hulp van buitenaf. Ik heb dankzij mijn tijden in het jeugdhuis ook nog veel kennissen die nu begin de 20 zijn. En daar zie je ook gewoon een heel andere mentaliteit. Velen van hen werken bijvoorbeeld al enkele jaren, wonen nog thuis maar hebben op hun 25 hoop en al 3000 euro op een spaarrekening staan. Zij hebben hun prioriteit gelegd bij verre reizen, alle zomerfetivals aandoen en ook nog een skireis ertussen. Er zitten er ook tussen die dat niet hebben gedaan, wel gespaard hebben en nu wel gewoon een eigendom hebben kunnen kopen. Maar als je tussen uw 18-25 al uw geld verbrast moet je achteraf niet klagen dat je geen huis of appartement kan betalen.

En die vergrijzing betalen is alles behalve exclusief voor zij die nu student zijn. Zelfs 40'ers en 50'ers hebben het aan hun rekker dat zij langer moeten werken om de vergrijzing te betalen. Dus ja, op sociaal vlak heb ik zeker en vast medelijden met de studenten van vandaag. Maar je moet nu niet doen alsof al die problemen die je opnoemt exclusief zijn voor studenten.

 

[Deleted member 95]

Ik denk dat er geen enkele leeftijdsgroep harder gekloot is dan pakweg 16 tot 21-jarigen. Dat zijn wellicht de belangrijkste (en leukste) jaren van uw leven die u compleet door de neus geboord worden, de jaren waarin de meeste mensen een pad uitstippelen voor de toekomst. Allemaal volledig ontwricht met gevolgen op zowel professioneel als persoonlijk vlak die ge de rest van uw leven meedraagt. En ze gaan het dan nog eens allemaal mogen betalen ook. Ik zou dat echt niet onderschatten hoor.

 

[Muñoz]

Ik snap zo een uitspraken eigenlijk niet. Als ik kijk naar mijn vader, die is er nu 66 en is sinds vorig jaar op pensioen. Heeft 47 jaar op de teller staan, dus ook 47 jaar aan belastingen en sociale bijdragen betalen. Maar voor velen kunnen die mensen nu plots aan de kant geveegd worden ten voordele van een paar (overbetaalde) sporters. Dat zijn mensen die al heel hun leven hebben gewerkt en bijgedragen, die mensen verdienen absoluut om hun vaccin te krijgen vanaf het hun beurt is. En vooralsnog zijn we hier hoofdzakelijk op leeftijd aan het vaccineren, dus nee sporters hoeven absoluut geen voorrang te krijgen voor een of ander tornooi.

Eerlijk gezegd lees ik veel van die "ach het zijn maar oude mensen" commentaren en vind ik dat redelijk degoutant. Ofwel is het niet erg want elke COVID-dode is oud en stond al met één voet in het graf, ofwel kunnen we ze beter nog wat langer in quarantaine laten want ach ja wie zit er op te wachten.

De meesten hier zijn rond de 30, binnen een dikke 30 jaar is het onze beurt om bij het grofvuil gezet te worden. Leuk.

Mooi staaltje framing. Ik heb nergens gezegd dat ik oudere mensen niet wil vaccineren. Wat ik vooral bedoel is dat ze te ver zijn doorgeslagen in het kost wat kost beschermen van de ouderen, en dat ze te veel focussen op het individu, en te weinig wat voor de maatschappij het beste is.
Ik vind het niet normaal dat we nu al meer dan 3 maanden verscheten hebben met alleen het vaccineren van de woonzorgcentra + 85+'ers, met als resultaat dat de samenleving nu nog altijd even stil ligt als in december. En voor wat? Zodat ons Maria 88 kan worden ipv 90 en nog 2 jaar langer naar de plafond kan staren en bingo spelen? Het aantal gewonnen levensjaren dat je redt met die mensen als eerste te vaccineren is, met alle respect, maar heel beperkt. Oude mensen zijn nu eenmaal zwak. Is het niet van covid dat ze in november sterven, is het wel van de eerstvolgende hittegolf in juli.
Met al die vaccins had je tegen nu al lang een groot deel van de actieve bevolking kunnen vaccineren (weliswaar 1 prik) die met veel andere mensen in contact komen, eg. leerkrachten, agenten, kappers, schoonheidsspecialisten, etc. Het is bijzonder cru dat een 55-jarige leerkracht met bv. astma elke dag voor een hoop kleuters moet staan en zo lang moet wachten op een vaccin terwijl demente Sus die 99% van de tijd z'n kamer niet uit komt er al lang eentje heeft gehad. Of de kappers die keer op keer de zwarte piet doorgeschoven krijgen dat het aantal besmettingen onder kappers weer significant hoger ligt en dus weeral moeten sluiten.

Dat ik als student helemaal als laatste gevaccineerd wordt, daar kan ik nog inkomen en ik hoop dat ze niet op ons gaan wachten om alles terug te versoepelen, maar er is in het leven nog wel wat belangrijker dan het louter beschermen van de alleroudsten eh. En zeker als dat ten koste gaat van al de rest.
De focus bij de actieve bevolking (die fyi alles rechthoudt) leggen is trouwens iets wat nog veel mensen zeggen, zoals Rik Van Cauwelaert gisteren nog. En die is zelf ook niet meer van de jongste eh.

 

[Carrion]

Mooi staaltje framing. Ik heb nergens gezegd dat ik oudere mensen niet wil vaccineren. Wat ik vooral bedoel is dat ze te ver zijn doorgeslagen in het kost wat kost beschermen van de ouderen, en dat ze te veel focussen op het individu, en te weinig wat voor de maatschappij het beste is.
Ik vind het niet normaal dat we nu al meer dan 3 maanden verscheten hebben met alleen het vaccineren van de woonzorgcentra + 85+'ers, met als resultaat dat de samenleving nu nog altijd even stil ligt als in december. En voor wat? Zodat ons Maria 88 kan worden ipv 90 en nog 2 jaar langer naar de plafond kan staren en bingo spelen? Het aantal gewonnen levensjaren dat je redt met die mensen als eerste te vaccineren is, met alle respect, maar heel beperkt. Oude mensen zijn nu eenmaal zwak. Is het niet van covid dat ze in november sterven, is het wel van de eerstvolgende hittegolf in juli.
Met al die vaccins had je tegen nu al lang een groot deel van de actieve bevolking kunnen vaccineren (weliswaar 1 prik) die met veel andere mensen in contact komen, eg. leerkrachten, agenten, kappers, schoonheidsspecialisten, etc. Het is bijzonder cru dat een 55-jarige leerkracht met bv. astma elke dag voor een hoop kleuters moet staan en zo lang moet wachten op een vaccin terwijl demente Sus er al lang eentje heeft gehad. Of de kappers die keer op keer de zwarte piet doorgeschoven krijgen dat het aantal besmettingen onder kappers weer significant hoger ligt.

Dat ik als student helemaal als laatste gevaccineerd wordt, daar kan ik nog inkomen en ik hoop dat ze niet op ons gaan wachten om alles terug te versoepelen, maar er is in het leven nog wel wat belangrijker dan het louter beschermen van de alleroudsten eh. En zeker als dat ten koste gaat van al de rest.
De focus bij de actieve bevolking (die fyi alles rechthoudt) leggen is trouwens iets wat nog veel mensen zeggen, zoals Rik Van Cauwelaert gisteren nog. En die is zelf ook niet meer van de jongste eh.

In eerste instantie heeft men ook voor de ouderen gekozen om zo de druk bij de hospitalen weg te nemen. Dat is sowieso al een heel moeilijke evenwichtsoefening. Langs de ene kant heb je ouderen die veel sneller gehospitaliseerd moeten worden en dus capaciteit opnemen. Langs de andere kant heb je dan mensen die bijvoorbeeld astma of andere aandoeningen hebben. Ik zou ze misschien ook prioritair gevaccineerd hebben tegenover pakweg 65-plussers. Maar ik ga ervan uit (noem het naïef of ijdele hoop) dat uit cijfers gebleken is dat het toch meer opportuun is om per leeftijdscategorie te vaccineren. Want het maatschappelijk nut van het vaccineren van topsporters ontgaat mij toch ook. Zeker aangezien alle grote tornooien toegankelijk zijn zonder vaccinatie.

Ik vind gewoon dat er hier (en dat was op 9lives ook al) vaak denigrerend wordt geredeneerd over oudere mensen. Pas op, ik kak ook al eens op oudere mensen als ik weer een nummerplaat met 5 tekens voor mij heb hangen of er een 70-jarig vrouwtje persé alles met rosse centen wilt betalen. Maar er word hier te vaak gedaan alsof die mensen hun leven minder waard is omdat ze nog minder jaren te gaan hebben. Over hoe zij hun tijd besteden, tgoh botweg heb jij daar geen zaken mee eh. Als ik kijk naar mijn grootouders, die zijn 88 en 86 jaar oud. Die wonen nog thuis (moeder is mantelzorgster) en vullen hun dagen met tv kijken en eens in de tuin gaan zitten. En die mensen zijn daar oprecht gelukkig mee. Niet elke oude mens zit als een plant naar de muur te staren terwijl hij/zij wacht op de man met de zeis.

En voor de duizendste keer, het gaat niet enkel om het beschermen van enkel de oudsten. Het gaat erom om heel uw achterliggende zorginfrastructuur recht te houden door net die factor die hen het zwaarst belast (ouderen) zo vlug mogelijk weg te nemen. We blijven nu eenmaal in een situatie zitten waarin je altijd wel iemand tegen de schenen zal schoppen.

Voor de rest is het ook weer zeer moeilijk om te zeggen wie het effectief het zwaarste heeft. Ja, er zijn er die minder te lijden hebben onder heel deze situatie dan anderen. En voor studenten die hun sociaal leven meer dan een jaar on hold zien geplaatst wordt heb ik alle begrip. Maar om nu te zeggen dat die groep het absoluut het slechtste af is, dat durf ik ook wel te betwijfelen. Heb jij het moeilijker dan pakweg de alleenstaande moeder die pas haar werk is verloren? Of moeilijker dan die ouders van die 26-jarige die enkele dagen geleden aan Covid is overleden? Misschien moeten we gewoon eens stoppen met te proberen achterhalen wie het het ergste heeft in deze crisis en er vanuit gaan dat iedereen wel op zijn of haar manier afziet tijdens heel deze periode.

Ik hoop dat als ik ooit kinderen op de wereld zet, dat die tegen de tijd dat ik 80 ben niet iets gaan hebben van "tgoh ja pa, ge hebt uwe tijd gehad eh." Want zo komt het hier toch wel zeer vaak over. Je hebt gewerkt, je hebt betaald, uw nut is op, je mag gaan.

 

[zwarten]

Mooi staaltje framing. Ik heb nergens gezegd dat ik oudere mensen niet wil vaccineren. Wat ik vooral bedoel is dat ze te ver zijn doorgeslagen in het kost wat kost beschermen van de ouderen, en dat ze te veel focussen op het individu, en te weinig wat voor de maatschappij het beste is.
Ik vind het niet normaal dat we nu al meer dan 3 maanden verscheten hebben met alleen het vaccineren van de woonzorgcentra + 85+'ers, met als resultaat dat de samenleving nu nog altijd even stil ligt als in december. En voor wat? Zodat ons Maria 88 kan worden ipv 90 en nog 2 jaar langer naar de plafond kan staren en bingo spelen? Het aantal gewonnen levensjaren dat je redt met die mensen als eerste te vaccineren is, met alle respect, maar heel beperkt. Oude mensen zijn nu eenmaal zwak. Is het niet van covid dat ze in november sterven, is het wel van de eerstvolgende hittegolf in juli.
Met al die vaccins had je tegen nu al lang een groot deel van de actieve bevolking kunnen vaccineren (weliswaar 1 prik) die met veel andere mensen in contact komen, eg. leerkrachten, agenten, kappers, schoonheidsspecialisten, etc. Het is bijzonder cru dat een 55-jarige leerkracht met bv. astma elke dag voor een hoop kleuters moet staan en zo lang moet wachten op een vaccin terwijl demente Sus die 99% van de tijd z'n kamer niet uit komt er al lang eentje heeft gehad. Of de kappers die keer op keer de zwarte piet doorgeschoven krijgen dat het aantal besmettingen onder kappers weer significant hoger ligt en dus weeral moeten sluiten.

Dat ik als student helemaal als laatste gevaccineerd wordt, daar kan ik nog inkomen en ik hoop dat ze niet op ons gaan wachten om alles terug te versoepelen, maar er is in het leven nog wel wat belangrijker dan het louter beschermen van de alleroudsten eh. En zeker als dat ten koste gaat van al de rest.
De focus bij de actieve bevolking (die fyi alles rechthoudt) leggen is trouwens iets wat nog veel mensen zeggen, zoals Rik Van Cauwelaert gisteren nog. En die is zelf ook niet meer van de jongste eh.

Aangezien ouderen het vaaktst in het ziekenhuis belanden en de IC capaciteit belasten lijkt het me wel de correcte keuze om deze eerst te vaccineren.
en echt.. Maria van 88 dat 90 kan worden is nogaltijd een mens he. Je weet wel.. je bent er ook eentje.. Maar ik begin mijn twijfels te krijgen...

 

[StevenFM]

Ik denk dat er geen enkele leeftijdsgroep harder gekloot is dan pakweg 16 tot 21-jarigen. Dat zijn wellicht de belangrijkste (en leukste) jaren van uw leven die u compleet door de neus geboord worden, de jaren waarin de meeste mensen een pad uitstippelen voor de toekomst. Allemaal volledig ontwricht met gevolgen op zowel professioneel als persoonlijk vlak die ge de rest van uw leven meedraagt. En ze gaan het dan nog eens allemaal mogen betalen ook. Ik zou dat echt niet onderschatten hoor.

Idd, ja. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat ik de laatste jaren van het middelbaar achter mijn PC zou moeten doorbrengen. Geen Romereis, geen Chrysostomos, geen fuiven, geen jobbeurs, geen introdagen bij de universiteit, geen mogelijkheid om nieuwe vrienden te maken, terechtkomen op een arbeidsmarkt die op zijn gat ligt. De beste tijd van uw leven die volledig door uw neus wordt geboord. Pas op, ik snap dat we met een pandemie zitten en dat iedereen opofferingen maakt maar het gebrek aan begrip van sommige mensen gaat echt mijn petje te boven.

En mijn reactie kwam na het lezen van onderstaande post waarin de jongeren weeral met de vinger worden gewezen. En maar zeggen dat jongeren niet mogen klagen omdat ze nooit de oorlog hebben meegemaakt (hijzelf waarschijnlijk ook niet), de grootste dooddoener van allemaal. En deze post is niet eens een anomalie, dat is een mentaliteit waarmee je dagelijks wordt geconfronteerd in de samenleving.

Een vriend van mij is door COVID-19 zijn start-up kwijtgeraakt, kampt met een depressie en heeft geen flauw idee wat hij in de toekomst gaat doen. Kan natuurlijk geen lap grond betalen voor een appel en een ei zoals vorige generaties dat wel konden en woont dan maar terug bij de ouders. Mentale problemen bij jongeren worden gewoon niet au serieux genomen door een groot deel van de bevolking en het is enorm jammer om diezelfde sentimenten hier terug te lezen.

Wat mij in heel het corona gedoe stoort, is het gedrag van "de jeugd" die staat te klagen alsof hun jeugd volledig naar de kloten is omdat ze nu niet meer kunnen uitgaan/feesten ed. En hun draagvlak vermindert, illegale zaken en masse begint te doen ed.

Terwijl ge anderzijds mensen hebt die letterlijk proberen overleven en hopen dat de cijfers zakken zodat ze hun job terug kunnen uitoefenen en hun familie kunnen voorzien van basisnoden.

Dus kort samengevat de jeugd die super egocentrisch omgaat met zijn luxenoden en doen alsof de evenaar door hun gat loopt. Terwijl ze zich meer zouden moeten bekommeren om het feit dat een verminderde economische activiteit hun toekomst meer zal beinvloeden.
Eh, we hebben het hier maar over thuisblijven. Het is niet dat WW3 bezig is hé. Onze grootouders zouden zich in hun graf omdraaien moesten ze de mentaliteit van onze jeugd zien. We hebben op technologisch/communicatief vlak nog nooit zo ver gestaan ls nu, zeker bij de jeugd. WW2 heeft 5jr geduurd en denk niet dat ze toen zo aant klagen waren. Uw leven stond elke dag/nacht op het spel als een vliegtuig random een bom dropte. We zijn hier ocharme nog maar een jaar ver en ge zijt veilig als ge u na de basis veiligheidsmaatregels houdt.
Uitgaan kunde ook na uw jeugd...

 

[zwarten]

Idd, ja. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat ik de laatste jaren van het middelbaar achter mijn PC zou moeten doorbrengen. Geen Romereis, geen Chrysostomos, geen fuiven, geen jobbeurs, geen introdagen bij de universiteit, geen mogelijkheid om nieuwe vrienden te maken, terechtkomen op een arbeidsmarkt die op zijn gat ligt. De beste tijd van uw leven die volledig door uw neus wordt geboord. Pas op, ik snap dat we met een pandemie zitten en dat iedereen opofferingen maakt maar het gebrek aan begrip van sommige mensen gaat echt mijn petje te boven.

En mijn reactie kwam na het lezen van onderstaande post waarin de jongeren weeral met de vinger worden gewezen. En maar zeggen dat jongeren niet mogen klagen omdat ze nooit de oorlog hebben meegemaakt (hijzelf waarschijnlijk ook niet), de grootste dooddoener van allemaal. En deze post is niet eens een anomalie, dat is een mentaliteit waarmee je dagelijks wordt geconfronteerd in de samenleving.

Een vriend van mij is door COVID-19 zijn start-up kwijtgeraakt, kampt met een depressie en heeft geen flauw idee wat hij in de toekomst gaat doen. Kan natuurlijk geen lap grond betalen voor een appel en een ei zoals vorige generaties dat wel konden en woont dan maar terug bij de ouders. Mentale problemen bij jongeren worden gewoon niet au serieux genomen door een groot deel van de bevolking en het is enorm jammer om diezelfde sentimenten hier terug te lezen.

mijn god...
uw job kwijtgeraken, uw lening niet meer kunnen betalen, uw huis moeten verkopen is van net iets andere grootorde dan geen nieuwe vrindjes maken he of fuifjes meepikken...

 

[Sylverscythe]

En mijn reactie kwam na het lezen van onderstaande post waarin de jongeren weeral met de vinger worden gewezen. En maar zeggen dat jongeren niet mogen klagen omdat ze nooit de oorlog hebben meegemaakt (hijzelf waarschijnlijk ook niet), de grootste dooddoener van allemaal. En deze post is niet eens een anomalie, dat is een mentaliteit waarmee je dagelijks wordt geconfronteerd in de samenleving.

Toch lijkt het mij ook buiten corona wel vaker de mentaliteit te zijn die Carrion en ik aankaarten: "och oude mensen, gepasseerd, niet belangrijk".

Ik ga helemaal niet tegenspreken dat het voor de jongeren nu ook zwaar is, maar ik heb persoonlijk al meer zever gelezen in het coronatopic over hoe het toch absurd is om maatregelen te treffen voor oudjes die toch elk moment kunnen doodvallen dan van die zaken zoals jij aankaart. Beiden zijn natuurlijk een mooi geval van compleet gebrek aan empathie.

Ik vind dat ook dat er soms iets te hard wordt gehamerd op de generatiekloof, en hoe alles vroeger toch zo simpel was in vergelijking met nu. Dat gaat op bepaalde vlakken wel op, en op andere niet. Ik zou niet het leven van mijn vader, °1947, willen gehad hebben ook al kon die goedkoop een huis zetten bijvoorbeeld. Veel van de erfenis die onze generatie heeft gekregen van bv. de babyboomers kan je terugbrengen tot politiek die niet naar de langetermijngevolgen keek. Eerlijk, doen wij het op dat vlak beter?

 

[ThomasMore]

Ipv lijstjes te maken over de volgorde van welke groepen eerder moeten worden gevaccineerd zou de strategie moeten zijn om zo snel mogelijk massaal veel vaccins te kunnen zetten. Dan is de discussie over dat lijstje al veel minder relevant. Israel is in de tweede helft van december 2020 gestart met de vaccinatiecampagne en heeft bijna 60% van de bevolking gevaccineerd. Op een dikke drie maanden.

 

[StevenFM]

mijn god...
uw job kwijtgeraken, uw lening niet meer kunnen betalen, uw huis moeten verkopen is van net iets andere grootorde dan geen nieuwe vrindjes maken he of fuifjes meepikken...

Voila, dat is dus exact wat ik bedoel met mijn post. Veel mensen nemen mentale problemen totaal niet au serieux. Gewoon af doen als een faits divers en de verwende jeugd die het lef heeft om te klagen terwijl zij niks opofferen.

Eerstejaarsstudent Felix Coens: "Ik heb het verdomd lastig en het enige wat ik wil is een doel om naar te streven" | VRT NWS Nieuws

Aan de universiteiten en hogescholen loopt de eerste examenperiode stilaan op zijn einde. De strenge coronamaatregelen beginnen intussen bij veel studenten door te wegen. "Ik voel mij een nummer in een universiteit, waar niemand weet van mijn bestaan en waar het niemand zou opvallen moest ik er...

www.vrt.be

Tol van coronamaatregelen het zwaarst voor jongeren en studenten

Van alle leeftijdsgroepen hebben vooral jongeren en studenten het erg moeilijk in deze coronatijden, zo blijkt uit een grootschalige bevraging van de UGent naar het welzijn bij de bevolking. “Jongeren kampen veel meer met angstige en depressieve gevoelens, eenzaamheid en stress.” Experts...

www.nieuwsblad.be

Mooi staaltje stropoppen opzetten en kersenplukken trouwens aangezien ik in mijn posts net zo goed de economische schade benadruk.

In de statistieken over de evolutie van de arbeidsmarkt stelt de IAO een trend vast. 'De pandemie treft jongeren disproportioneel hard. Sinds februari is de jeugdwerkloosheid snel gestegen. Jonge vrouwen delen harder in de klappen dan mannen', staat te lezen in het recentste IAO-rapport over de impact van de gezondheidscrisis op de arbeidsmarkt. De organisatie becijferde dat meer dan een op de zes jongeren geen werk meer heeft sinds het begin van de corona-uitbraak. 'Jonge mensen die nog wel werk hebben zien het aantal uren dat ze werken met 23 procent afnemen.' De IAO ziet nog een ander probleem. Om de verspreiding van het coronavirus in te dammen zijn veel scholen gesloten. 'Opleidingen gaan niet meer door. Daardoor dreigen de kansen van jongeren op de arbeidsmarkt een knauw te krijgen. Mogelijk lopen ze ook de mogelijkheid op een hoger loon mis.'

Toch lijkt het mij ook buiten corona wel vaker de mentaliteit te zijn die Carrion en ik aankaarten: "och oude mensen, gepasseerd, niet belangrijk".

Ik ga helemaal niet tegenspreken dat het voor de jongeren nu ook zwaar is, maar ik heb persoonlijk al meer zever gelezen in het coronatopic over hoe het toch absurd is om maatregelen te treffen voor oudjes die toch elk moment kunnen doodvallen dan van die zaken zoals jij aankaart. Beiden zijn natuurlijk een mooi geval van compleet gebrek aan empathie.

Ik vind dat ook dat er soms iets te hard wordt gehamerd op de generatiekloof, en hoe alles vroeger toch zo simpel was in vergelijking met nu. Dat gaat op bepaalde vlakken wel op, en op andere niet. Ik zou niet het leven van mijn vader, °1947, willen gehad hebben ook al kon die goedkoop een huis zetten bijvoorbeeld. Veel van de erfenis die onze generatie heeft gekregen van bv. de babyboomers kan je terugbrengen tot politiek die niet naar de langetermijngevolgen keek. Eerlijk, doen wij het op dat vlak beter?

Dat is uiteraard ook niet correct, oudere mensen hebben ook zwaar te lijden onder de coronacrisis en dan denk ik vooral over het gebrek aan menselijk contact en veel van die mensen kunnen zelfs niet meer naar de winkel gaan. Het is ook niet mijn bedoeling om te polariseren tussen jong en oud, wel om aan te kaarten dat bij de jongere generatie ook nog het toekomstperspectief een grote rol speelt. En daar wordt toch allemaal zeer lichtjes over gegaan vind ik.

Verder wil ik toch vermelden dat de post die ik citeerde al door zo'n 5 mensen geliket werd en dat is zeker niet de enige post die onverschillig reageert op de problematiek bij jongere generaties. Dat is hun goed recht natuurlijk maar zoals je zegt, een gebrek aan empathie.

 

[zwarten]

Voila, dat is dus exact wat ik bedoel met mijn post. Veel mensen nemen mentale problemen totaal niet au serieux. Gewoon af doen als een faits divers en de verwende jeugd die het lef heeft om te klagen terwijl zij niks opofferen.

Nee lijkt me gewoon een egoistische houding. Mentale problemen tijdens corona heeft nu eens geen fluit te maken met de leeftijd.
Iedereen heeft problemen. Jong en oud. Praat eens met mensen die alles kwijtgeraakt zijn. Praat eens met de mensen die een zaak opgestart hebben net voor corona.
Dus nogmaals... iedereen ziet af. I know it sucks maar door te neuten ga je er niets aan veranderen hoor.