Tax On Web 2022

[Muscleduck]

Ik heb een ludieke vraag/opmerking, maar hier komt ze:

Ik was aan het kijken naar kinderen ten laste nemen omdat ik dit jaar vader ben geworden. Je moet de situatie van 1 januari volgend dus in theorie zou ik volgend jaar ons kindje nog niet ten laste kunnen nemen.
Maar wat zag ik nu? Er is nergens een definitie van 'kind', en er staat ook nergens dat het kind al geboren moet zijn. Door de nasleep van Roe vs Wade in de VS, en de vrouw die de carpool lane gebruikte omdat ze zwanger was vroeg ik mij nu af of ik mijn kindje al ten laste kan nemen volgend jaar, omdat mijn vrouw op 1 januari al zwanger was (en voorbij de termijn voor abortus was). Er staat ook nergens dat een ongeboren kind niet ten laste kan genomen worden.
Ik weet het, 99.9% kans dat ik bot vang, maar toch. Misschien een leuke theoretische vraag?

Vandale.nl zegt trouwens volgend over een kind: mens in onvolwassen staat

 

[ZoidBerg]

2e jaar op rij vraag tot inlichtingen. Dit keer de kinderopvang.

Dit jaar gelukkig via mail. Vorig jaar mocht dat niet van de vriendelijke ambtenaar want "dat is de procedure niet".

 

[Coolguy]

Ik heb een ludieke vraag/opmerking, maar hier komt ze:

Ik was aan het kijken naar kinderen ten laste nemen omdat ik dit jaar vader ben geworden. Je moet de situatie van 1 januari volgend dus in theorie zou ik volgend jaar ons kindje nog niet ten laste kunnen nemen.
Maar wat zag ik nu? Er is nergens een definitie van 'kind', en er staat ook nergens dat het kind al geboren moet zijn. Door de nasleep van Roe vs Wade in de VS, en de vrouw die de carpool lane gebruikte omdat ze zwanger was vroeg ik mij nu af of ik mijn kindje al ten laste kan nemen volgend jaar, omdat mijn vrouw op 1 januari al zwanger was (en voorbij de termijn voor abortus was). Er staat ook nergens dat een ongeboren kind niet ten laste kan genomen worden.
Ik weet het, 99.9% kans dat ik bot vang, maar toch. Misschien een leuke theoretische vraag?

Vandale.nl zegt trouwens volgend over een kind: mens in onvolwassen staat

Hier de toelichting van Financiën zelf:


Worden nog steeds geacht deel uit te maken van het gezin op 1 januari 2022:

• de kinderen die in 2021 overleden zijn, op voorwaarde dat zij reeds ten laste waren voor het voorgaande aanslagjaar (d.w.z. aanslagjaar 2021, inkomsten 2020)
• de kinderen die in 2021 geboren en overleden zijn
• de kinderen die in 2021 doodgeboren zijn of verloren zijn bij een miskraam na ten minste 180 dagen zwangerschap
• de in 2021 vermiste of ontvoerde kinderen, op voorwaarde dat:
  
  • zij reeds voor aanslagjaar 2021 (inkomsten 2020) ten uwen laste waren
  • zij op 1 januari 2022 nog geen 18 jaar waren
  • u de verdwijning of ontvoering uiterlijk op 31 december 2021 hebt aangegeven bij de politie of ter zake een klacht hebt ingediend bij het parket of bij de Belgische overheden die bevoegd zijn inzake ontvoeringen van kinderen.

Met semantiek alleen gaan de regels niet veranderen ;-)

Je kind moet (al dan niet levend) op de wereld gezet zijn in het inkomstenjaar voordat dit ten laste kan worden genomen.

/EDIT: uw post verkeerd gelezen, excuses

Je bent dit jaar vader geworden: proficiat!
Voor het inkomstenjaar 2022 - AJ2023 kan je het ten laste nemen in de aangifte want de status op 01/01/2023 telt

Om het verschil inkomstenjaar en aanslagjaar makkelijk te onderscheiden en te onthouden: aanslagjaar = einddatum inkomstenjaar + 1 dag

 

[Muscleduck]

Je bent dit jaar vader geworden: proficiat!
Voor het inkomstenjaar 2022 - AJ2023 kan je het ten laste nemen in de aangifte want de status op 01/01/2023 telt

Om het verschil inkomstenjaar en aanslagjaar makkelijk te onderscheiden en te onthouden: aanslagjaar = einddatum inkomstenjaar + 1 dag

ja ik kon maar proberen he Ik had die voorwaarden gelezen, maar dat zijn precies enkel de uitzonderingen. Over de 'standaard' van wat een kind is wordt er niet gesproken. Het gebrek aan definities is iets waar ik nog al tegen gebotst ben een bepaalde wet.

Maar dat is goed nieuws bedankt. Ik dacht dat de situatie op 01/01/2022 (inkomstenjaar) ging tellen.

 

[Aprella]

ja ik kon maar proberen he Ik had die voorwaarden gelezen, maar dat zijn precies enkel de uitzonderingen. Over de 'standaard' van wat een kind is wordt er niet gesproken. Het gebrek aan definities is iets waar ik nog al tegen gebotst ben een bepaalde wet.

Maar dat is goed nieuws bedankt. Ik dacht dat de situatie op 01/01/2022 (inkomstenjaar) ging tellen.

Een kind is fiscaal inderdaad niet echt gedefinieerd want, in theorie, kan je jouw kind van 35 nog steeds ten laste nemen alls hij aan de voorwaarden voldoet.

Eigenlijk moet op 1/1/aanslagjaar het kind bij u gedomicilieerd staan om het ten laste te kunnen nemen. Een ongeboren kind heeft geen domicilie. En dan zijn er de speciale te gevallen die hierboven al werden aangehaald.
Oudere wiens kind geboren wordt eind december doen hier eigenlijk een groot voordeel bij want ook al is het kind maar een paar weken oud, het kan voor het volledige jaar ten laste genomen worden.

Daarom als je kind zou verhuizen en komt nog in aanmerking om ten laste genomen te worden (dus komt niet over de maximum nettobestaansmiddelen) best uitstellen tot 2/1/aanslagjaar inplaats van bv december. Want dan loop je de toeslag voor kinderen ten laste mis.

 

[Tits]

2e jaar op rij vraag tot inlichtingen. Dit keer de kinderopvang.

Dit jaar gelukkig via mail. Vorig jaar mocht dat niet van de vriendelijke ambtenaar want "dat is de procedure niet".

Nu al? Van de aangifte van AJ 2022? Ik krijg vaak pas in december bericht over een, in ons geval, terugbetaling.

 

[ZoidBerg]

Nu al? Van de aangifte van AJ 2022? Ik krijg vaak pas in december bericht over een, in ons geval, terugbetaling.

Jep. "Gelieve ons bewijs van kinderopvang binnen de maand te bezorgen of we schrappen deze onkostenpost".

 

[Coolguy]

ja ik kon maar proberen he Ik had die voorwaarden gelezen, maar dat zijn precies enkel de uitzonderingen. Over de 'standaard' van wat een kind is wordt er niet gesproken. Het gebrek aan definities is iets waar ik nog al tegen gebotst ben een bepaalde wet.

Maar dat is goed nieuws bedankt. Ik dacht dat de situatie op 01/01/2022 (inkomstenjaar) ging tellen.

Kwam ik daarnet toch dit tegen:

9GAG

What happens when you miscarry?

www.facebook.com

 

[Muscleduck]

Kwam ik daarnet toch dit tegen:

9GAG

What happens when you miscarry?

www.facebook.com

Ik zal nog rap de boekhouder bellen

 

[Miss-Gamer]

Ik had een vraagje ivm jeugdvakantie. Ik ben afgestudeerd en ik zal in september beginnen werken in combinatie met een studie in afstandonderwijs.
Ik vroeg mij af of je recht hebt op jeugdvakantie. Ik heb hieromtrent info proberen opzoeken maar kon niet direct mijn antwoord vinden. Iemand hier die iets meer over weet? Alvast bedankt.

 

[JPV]

in 2023 zal je recht hebben op jeugdvakantie als je effectief in september begint te werken (en dan nog werkt, natuurlijk)

 

[exCite]

Goed, vanaf wanneer worden die aanslagbiljetten verstuurd?

 

[Ken1984]

Awel

Elke dag vol spanning Tax On web openen hehe

 

[Aprella]

Goed, vanaf wanneer worden die aanslagbiljetten verstuurd?

Normaal tussen september en juni, maar ik ken iemand die het al heeft gehad.

 

[Silence]

Normaal tussen september en juni, maar ik ken iemand die het al heeft gehad.

Vorig jaar had ik het 22 augustus.
Collega heeft het vandaag in zijn myminfin gekregen, ik nog niks.

Maar hij moet bijna 1k betalen, wij krijgen er bijna 4k terug

 

[Miss-Gamer]

Awel

Elke dag vol spanning Tax On web openen hehe

TOW ligt nu blijkbaar plat er is een storing...

update: ik heb net nog ingelogd en het lukt..

 

[Miss-Gamer]

Vorig jaar had ik het 22 augustus.
Collega heeft het vandaag in zijn myminfin gekregen, ik nog niks.

Maar hij moet bijna 1k betalen, wij krijgen er bijna 4k terug

amai 4k

 

[MaTi]

Net aanslagbiljet gekregen.

Uitbetaling 28 oktober. Hoera hoera hoera

 

[coldvinc]

amai 4k

Zot he. 4k te veel afgegeven.

 

[Soeplepel]

Alé nen mail gekregen, maar 't ligt weer allemaal plat ze..

edit: laat maar 982 euro op Halloween terug