Die slogan bevestigt ook het beeld dat ik heb van de landbouw, ze hebben zelf nauwelijks besef van hoeveel schade ze aan het milieu toebrengen en zien hun eigen jobs/productie als iets dat absoluut noodzakelijk is voor de maatschappij om te overleven. Twee keer fout natuurlijk.
Een dokter heb je 1x per jaar nodig. Wat een boer produceert heb je 3x per dag nodig. Dus ze hebben wel een punt.
En er wordt altijd maar gesproken over de schade maar de reden dat boeren niet te hoog oplopen met die claims is dat ze deels berusten op de overgevoeligheid tegenover alles en nog wat die tegenwoordig in de mode is.
Je zag dat ook bij curieuzeneuzen actie. Stikstofdioxide hier, canyo-effect daar, maar in het gros van vlaanderen blijkt de luchtkwaliteit dan uiteindelijk gewoon zeer goed te zijn.
De stikstof uitstoot die we observeren is sinds 1990 exponentieel gedaald en ver onder de alarmistische waardes voor schade bij de mens. Boeren weten dat al langer dan een eeuw want die werken er met hun familie generaties lang middenin en hebben daar amper last van. Dat noemen ze gezond boerenverstand.
Ook de schade aan het milieu is deels nog steeds gebaseerd op gedateerde in vitro experimenten uit het tijdperk dat iedereen op school nog bang gemaakt werd over hoe alle Europese bossen zouden afsterven ten gevolge van de zure regen die we nooit gezien hebben omdat uiteindelijk bleek dat die experimenten niet deugden. Maar dat stikstof stigma is intussen al even groot als dat voor kerncentrales.
De schade is al bij al zeer beperkt en gebaseerd op simpele case studies bij een select aantal soorten. De natuur 'sterft' niet door toedoen van stikstof he. We wijzigen die een klein beetje doordat sommige planten door stikstof fermentatie beter groeien, en andere groeien dan weer iets minder snel.
Als de abdij van Averbode bv. zo'n grote ramp voor de natuur was, had je daar geen ellenlange natuurwandelroutes in dat Merode netwerk. Jammer voor de puristen en eco-conservatievelingen dat het dan maar wat minder purperen heide is, maar verre van de ramp die ervan gemaakt wordt.
Je kan net zo goed op je achterste poten gaan staan voor de uitbouw van windmolens want achwee alweer een dode gier, vogel nummer 50.000 die dit jaar sneuvelt onder het mom van vooruitgang.
Jaarlijks overlijden er zo'n 50.000 vogels doordat ze tegen een windturbine vliegen. De vraag is nu of windturbines standaard een vogeldetectiesysteem moeten hebben.
nos.nl
In het internationale spanningsveld van vandaag en brood dat van 2 naar 3,4 euro gestegen is op sommige plaatsen, ga je nog maar weinig mensen kunnen overtuigen dat de lokale boeren verder op de schop laten gaan en rekenen op globalisatie terwijl Rusland de graanleveringen van Oekraine over de Zwarte zee blokkeert, een slimme zet is.
Subsidiëring van eigen voedselproductie in Europa is strategisch slim en verdient die subsidies om dezelfde reden dat defensie dat verdient. Onze afhankelijkheid van China en Rusland voor alles en nog wat speelt Europa al genoeg parten.
Het komt ook voor een stuk door het hele energie debacle dat er momenteel over het algemeen zeer weinig vertrouwen dat de politieke maatregelen echt wel in proportie staan tot de ernst van het geheel. Niet alleen de boeren hebben het idee dat het ecologisch en milieukundig beleid grotendeels ideologisch ingekleurd wordt.
