De politiek heeft 0,0 visie momenteel. Enige wat ze daar doen is in de carrousel springen en hopen op de win for life Europees zitje of een ander vet mandaat (zie grote neus Michel, Krissy Kros, NAVO Wilmes voor ze uitviel, de helft van de uitgerangeerde CDV etc). Nog tijdens hun mandaat gonst het van de geruchten ivm andere mandaten en *plof* weg zijn ze plots.
Hoe verwacht je dat die gasten moeilijke beslissingen nemen of lange termijn beslissingen nemen ?
Ofwel beslissen ze om niet te beslissen, beslissen ze niet, of nemen ze beslissingen "met de intentie om binnen 10-20y iets te doen". Kerncentrales, defensie budget tegen 2035, ... Rinse and repeat. Ik kan nu al voorspellen wat er in 2033 zal gezegd worden. "Vorige regering, geen centen, blablabla", zal er nooit komen. En de regering nu kan met de vinger naar de toekomst wijzen. Maar een pensioenhervorming hic et nunc? Nah, te veel werk, niet dapper genoeg voor, bang van de kiezer.
Idem met klimaat beleid en vastgoed beleid in het algemeen. Het is al dapper dat de woonbonus is afgeschaft, maar dat is uiteindelijk een nuloperatie, want voor een standaard gezin een nuloperatie. Bestaande contracten blijven lopen en de nieuwe hebben geen registratierechten te betalen. Dat is beleid dat 0 frank kost. Iets dat bij iedereen pijn doet en geld zal kosten, ik zie het niet snel gebeuren.
Er is ook 0,0 klimaat beleid. Ik kan enkel nog mijmerend terugdenken aan de tijd dat windmolen cooperatieven hun dividend onbelast was van RV (paar jaar geleden). HET GROTE KAPITAAL MOET BELAST WORDEN!. Zo ga je er niet raken. Het groene mantra is dat er met CO2 centen moet verdiend worden en/of afgunst maatschappij door vb bedrijfswagens af te schaffen. Maar maatregelen die iets anders zijn dan "afpakken van de rijken en geven aan de 'armen'", die hoor ik niet.
Het zou al helpen moesten ze gewoon zeggen. "Kijk, beste mensen, iedereen zal pijn lijden en moeten dokken". Maar nee, dat durven we niet. Met een budgetair deficit moeten we blijkbaar geld blijven buitenpissen, liefst aan zinloze dingen.
Wat met vb zinloze aftrekposten af te schaffen, tenzij je ze investeert in klimaatzaken? Vb aftrek 2e woonst, thank you voor de 1000 euro elk jaar. Als je die zomaar afschaft, dan ga ik pissig zijn en ontwijken. Resultaat ? 0,0. Laat mij die enkel behouden als ik isoleer of weet ik veel doe. Voor de overheid 0 operatie, ik moet kiezen tussen gewoon verliezen of verliezen en wat isoleren (ik ga voor optie 2) en we zijn wat dichter bij de doelstellingen.
Maar nee, dat is niet populair genoeg. ain't gonna happen.
Of ik zeg maar iets, herzie eens de Onroerende voorheffing/kadastraal inkomen en neem EPC of iets anders in rekening. Ja, de dutsen huizen van 50 jaar geleden die al 10x verbouwd zijn gaan niet de toppers zijn en waarschijnlijk meer mogen betalen en de recente moderne huizen (die nu typisch 10x meer OV betalen) gaan waarschijnlijk de winnaars zijn. Maar waar willen we naartoe en hoe gaan we er anders raken (en side note voor JPV, ik weet dat KI niet afhangt van je EPC, maar we gaan niet ontkennen dat moderne huizen betere EPC en hogere KI hebben dan brik-a-brak renovaties van 100j geleden).