Silence
Well-known member
Staat Benteke nog niet klaar?
Wij hebben net een corner, alle Italianen terug en wij houden Denayer en Castagne op de middellijn ? Why?!! Courtois kan ook meevoetballen hè
- Status
Wij hebben net een corner, alle Italianen terug en wij houden Denayer en Castagne op de middellijn ? Why?!! Courtois kan ook meevoetballen hè
Die is er niet bij
D
Deleted member 589
Guest
Silence
Well-known member
Gelukkig. Match duurde ook maar 94minuten ipv 97.
Weer dat gelul over die 1e plaats op de FIFA ranking en die 2e nederlaag op rij.
Een analyse? Nope! Hoe dit kan gebeuren? Nope!
Gewoon op naar de volgende match.
Die zitten daar toch gewoon commentaar te geven omdat iemand anders niet wil werken op zondag hè?
Babaluna
Well-known member
Gewoon 2x terecht penalty .
Ik vond Italië ook maar zwakjes.
Het enige dat Italië deed was hopen dat de Belgen het zelf zouden verkloten. Dat is gebeurd.
Tot daar mijn analyse.
Het enige dat Italië deed was hopen dat de Belgen het zelf zouden verkloten. Dat is gebeurd.
Tot daar mijn analyse.
Inderdaad. Ik heb liever dat België pas 10de staat maar wel prijzen pakt dan dat ze jarenlang de nummer 1 zijn en er telkens naast grijpen.
Silence
Well-known member
Onwaarschijnlijk. Kan ik niet verstaan. Allè zit daarmee in de kleedkamer.
Silence
Well-known member
Ik heb er dus niks aan dat ze nog eens onze kansen tonen en dan zeggen "we hadden kansen"
Analyseer nu eens hoe we die corner weggeven, hoe die bezetting was op de corner. Hoe Chiesa aan die bal mag komen en zo ver mag lopen om dan omver geschopt te worden.
Analyseer dat eens!
Als er ruimte is kunnen we idd veel en creëren we ook kansen. Maar zonder ruimte.. Charles is een verademing, gewoon lopen zonder bal.
Al onze "vedetten" moeten hem in de voet en gaan niet lopen als ze hem niet zeker krijgen
Analyseer nu eens hoe we die corner weggeven, hoe die bezetting was op de corner. Hoe Chiesa aan die bal mag komen en zo ver mag lopen om dan omver geschopt te worden.
Analyseer dat eens!
Als er ruimte is kunnen we idd veel en creëren we ook kansen. Maar zonder ruimte.. Charles is een verademing, gewoon lopen zonder bal.
Al onze "vedetten" moeten hem in de voet en gaan niet lopen als ze hem niet zeker krijgen
Ik zeg nergens dat er geen verschil is tussen Wilmots en Martinez. Dat heb ik ook nog eens verduidelijkt in mijn vorige post. Ik doe ook niet alsof die derde plek een zekerheid was. En het is ook niet alsof ik een finaleplaats eiste, zoals je impliceert. Het is de manier waarop we eruit gingen die me stoort.
Ik vind persoonlijk dat de argumenten die jij gebruikt, dezelfde argumenten zijn waarvan je mij verwijt dat ik ze gebruik. Je zegt dat de omstandigheden op het EK tegenzaten... Ok. Maar als jij mag zeggen dat de omstandigheden op het EK tegenzaten, en dat als excuus gebruikt, mag ik ook zeggen dat de omstandigheden op het WK dan weer enorm meezaten. Zoiets werkt in beide richtingen. Net zoals de geluksfactor. Op het EK zat het niet mee, zeg je. Inderdaad. Maar op het WK zat het wél mee. Die derde plek mag ik niet onderschatten? Ok, maar dan mag jij het ontgoochelend EK ook niet zomaar afdoen als "pech" en "het zat wat tegen". Zeker aangezien er intussen echt wel een patroon te herkennen valt.
In ieder geval, ik had Martinez na Zwitserland - Belgie uit zijn post ontheven. Dat is mijn mening, niet meer en niet minder. En als je dan ziet hoe het de laatste maanden gelopen is, kan je moeilijk zeggen dat het de juiste keuze was om hem op die bank te laten zitten. Gaan we ooit weten hoe een andere coach het gedaan zou hebben? Nee. Het enige dat we wel kunnen stellen, is dat Martinez houden absoluut niet tot positieve dingen geleid heeft. De duivelsgekte staat intussen op een laag pitje, en niemand heeft er nog vertrouwen in. Pech of niet, dat zijn de feiten.
Vond ik ook schrijnend om te zien. Vroeger stond hij na zo'n matchen op de eerste rij naast Courtois om zich pisnijdig te maken, nu leek het precies alsof ze naar de Final Four gegaan zijn om vierde te worden en moeten we daar allemaal zeer blij om zijn.
Maar was het ooit realistisch om een betere coach aan te trekken? Ik zie ook niet wie er nu wil komen die een meerwaarde gaat zijn.
Je mag zeker zeggen dat het op het WK wat mee zat. Ik denk dat dat voor elk land wel geldt die ver in het tornooi komt. Ik heb eigenlijk nog nooit een ploeg gezien die van het begin tot het einde domineert. Spanje was de beste ploeg in 2010 en verliest nog bijna de finale tegen een Nederland met een veel mindere kern. Duitsland idem tegen een zeer matig Argentinië. Daarin is België absoluut geen uitzondering. Eigenlijk in niks, want Frankrijk heeft ook al gefaald op het EK met de beste kern van de wereld lijkt me.
En ik zeg letterlijk dat hij gefaald heeft op het EK en dat ik een ontslag na het EK zeker niet onterecht zou vinden. De discussie is begonnen nadat iemand zei dat hij zelfs na het WK18 ontslagen moest worden en dat vind ik onterecht. Allè, laten we eerlijk zijn. Welk land zou zijn coach na zo'n tornooi ontslaan? Letterlijk geen enkel land.
- Status
