Hoe is dat europese ziekte vs meso amerikaanse beschavingen als het covid virus origineel van china (dus azië) kwam?
Nee dat heeft niets met covid te maken. Ik vergelijk de situatie met hoe we geen contact hadden met Meso-Amerikaanse beschavingen en meer ziektes zich al voordeden in Eurazie, die de geisoleerde "nieuwe wereld" pas bereikten nadat wij Amerika ontdekten en contact werd opgezet. Dit gaat niet om covid maar bepaalde griepen, verkoudheden, pokken en andere die allemaal via ons werden geintroduceerd daar (natuurlijk niet opzettelijk), maar daar kenden ze de ziektes nog niet.
Dit is (op veel kleinere schaal hetzelfde. China met zero covid heeft nauwelijks covid gehad (of daarmee te maken gehad), dus de bevolking zal vroeg of laat nog met covid in aanraking komen. Daar moet een covidgolf nog over.
In Shenzhen nabij Hongkong ligt een iPhone-fabriek stil, maar ook Huawei en Tencent zijn getroffen.
www.vrt.be
En dat lijkt zich nu al te verspreiden. Ook Taiwan en Nieuw-Zeeland hebben hogere besmettingscijfers te maken door Omikron. Ook zij (door het zijn van een eiland en een hard covidbeleid) hebben in vergelijking met de rest v/d wereld nog bijna geen covid gehad of niet voldoende.
Tracking the COVID-19 outbreak, updated daily
graphics.reuters.com
Ook in Tonga begint het zich te verspreiden dat voor de uitbarsting nog maar 1 besmetting kende. Met de humanitaire hulp na de vulkaanuitbarsting is covid ook meegereisd naar daar.
Omikron is ook een besmettelijkere variant, dus moeilijker te bestrijden met zero covid beleid, dat is ook een reden van waarom nu en niet vroeger voor die landen en regio's.
Als je echt in zero covid gelooft, dan moet je als land eigenlijk compleet gaan isoleren voor de rest van je bestaan met de buitenwereld, want covid zal een endemische ziekte worden.
Covid zal blijven evolueren na omikron, en blijven vertakken in die mate dat het wellicht heel complex wordt, vergelijkbaar met verkoudheid of ook influenza B. Maar daar gaat tijd over. De eerste jaren zullen we wel kwetsbaar blijven maar het kan wel zijn dat we heel dicht bij het einde van de pandemie of die al bereikt hebben maar dat kan je nu nog niet met zekerheid zeggen, maar dan nog kan je na de pandemie nog steeds kwetsbaar zijn voor "opflakkeringen" maar niet in de mate zoals we ze gezien hebben voorheen.
Je moet covid ook zien als een soort virus dat wilt overleven en om te overleven moet het een niche innemen, want uiteindelijk is er ook een denkbeeldige bovengrens in hoe ernstig ziektebeeld enzovoort kan zijn, want anders is er niet genoeg mensen of gasten meer om te verspreiden of ziek te maken. Als je een herbivoor bent, en je eet alle planten op sterf je als herbivoor zelf ook uit. Om die niches wordt dan gevochten, maar covid vindt zijn plaats daar wel in, en er is al een influenza B virus (met alle ondertakken) verdwenen, nl. het Yamagata virus. Die lijkt verdwenen te zijn, en was een influenza B virus die vooral bij ouderen en in meer gematigde gebieden toesloeg. Covid 19 is een pandemie die vooral ook die gebieden heeft getroffen (gematigde klimaatregio staat dan gelijk aan hoge welvaart waar meer oudere mensen wonen), en dat is dan de niche die covid inneemt, en dus een stuk effectiever in wat het doet dan Yamagata, waar voor die laatste geen plaats meer is, en de vele maatregelen gericht tegen covid ervoor gezorgd had dat Yamagata zich genoeg meer kon verspreiden.
The SARS-CoV-2 pandemic has seen a notable global reduction in influenza cases of both influenza A and B viruses. In particular, the B/Yamagata lineage has not been isolated from April 2020 to August 2021, suggesting that this influenza lineage may have become extinct, which may provide...
www.nature.com
Daardoor zal het griepvaccin ook iets makkelijker samen te stellen worden zolang die tak niet terugkeert, voorlopig is dat nog steeds niet gebeurd ergens in de wereld in de laatste 2 jaar, dus is één van de vier grote grieptakken gewoon weg. Yamagata was nog het dominante griepvirus in heel wat griepseizoenen hier in begin en mid jaren '2010. Influenza B heeft ook minder pandemiepotentieel dan Influenza A, en ik denk dat het ook niet in een ander diersoort zit (hoewel andere B-virussen of B-like viruses soms wel), dus dan zou het definitief weg zijn, maar die niche is dan opgevuld door covid-19. Mocht een influenza A virus verdwijnen, zit je met "pandemiepotentieel".
Bij de Spaanse griep is wellicht door de pandemie van 1890-1891 H1N1 dat een seizoensgriep was ook verdwenen waardoor de "Spaanse H1N1 griep in 1918" zo hard toesloeg, vooral bij jongere leeftijdsgroepen (WO1 zorgt ervoor dat het zich ook makkelijk daar kon verspreiden). Maar dat verklaart het hoge sterftecijfer bij twintigers bij de pandemie van toen. Alleen is dat een influenza A virus en geen influenza B virus. Die mensen waren nog niet in aanraking gekomen met H1N1 seizoensgriep dus hadden minder bescherming of wisten niet hoe daarop te reageren, terwijl de immuunsystemen van ouderen H1N1 wel nog herkenden van "vroeger" en hoe ouder hoe vaker je het gehad zal hebben. Sindsdien is H1N1 weer terug endemisch als een seizoensgriep en ook een stuk geëvolueerd en complexer geworden. Mexicaanse Griep in 2009 dat terug een meer traditioneler H1N1 viruspandemie was, was daardoor niet zo effectief. Op dit moment is H1N1 en H3N2 een seizoensgriep van influenza type A (H3N2 endemisch sinds Hong Kongpandemie uit 1968-1969), en Victoriavirus van Influenza B ook (Yamagatavirus - influenza B mogelijk dus verdwenen).