Inflatie

Het feit dat alles stijgt in prijs en de prijzen niet zakken, wil gewoon zeggen dat er nog steeds genoeg mensen zijn die die prijs gewoon betalen hé. Dat kunnen dan tieners zijn uit rijke families die niet moeten werken voor hun centjes .. who knows ... maar die mensen zijn er dus nog altijd.

Als de winst zou zakken door absurde prijzen te vragen -gewoon omdat het kan- (omdat niemand het meer koopt of wil betalen) dan zakken de prijzen hé.
De grootse reden is dat heel wat mensen hebben kunnen sparen omdat ze niet veel geld hebben uitgegeven tijdens de coronacrisis.

Het geld klotst bijna letterlijk tegen de muren in alle sectoren en besparingen zijn voorlopig dus zeker niet aan de orde. Vraag hoog, prijs hoog.
 
https://www.tijd.be/markten-live/ni...fed-treedt-af-na-beursschandaal/10358438.html

In februari 2020, aan het begin van de coronapandemie, verkocht Clarida voor minstens een miljoen dollar deelbewijzen in een Amerikaans aandelenfonds. Enkele dagen later kocht hij voor een vergelijkbaar bedrag deelbewijzen van hetzelfde fonds weer terug. Die aankoop vond plaats aan de vooravond van een belangrijke aankondiging door de Fed, over het geven van monetaire stimuli om de negatieve gevolgen van de pandemie te bestrijden. In reactie op die aankondiging zouden de beurzen een stevige klim inzetten.

Voorkennis​

Clarida gaf aanvankelijk alleen de aankooptransactie officieel aan. Het leverde hem de kritiek op dat hij had gehandeld met voorkennis, aangezien hij had kunnen weten dat de stimuleringsmaatregelen van de Fed de beurs omhoog zouden duwen.

Toen Clarida pas vorige maand ook de verkooptransactie aangaf, in een aanpassing van een eerdere kennisgeving, klonk de kritiek nog luider. Nu was helemaal de indruk gewekt dat hij bewust had gehandeld met voorkennis om persoonlijk winst te maken, én dat hij dat had proberen te verwijgen voor het publiek.
Clarida geeft zelf geen reden voor zijn vertrek, maar het lijkt duidelijk dat hij onder druk stond om af te treden. Fed-voorzitter Jerome Powell loofde in een mededeling wel zijn leiderschap en zijn ‘blijvende impact in het domein van centraal bankieren’.

Die mannen worden zoveel betaald, hebben zoveel macht, en dan nog beginnen sjoemelen ook.
Lang leve de centrale banken...
 
Zijn er hier mensen die beleggen in goud/zilver of andere metalen met een deeltje van hun portfolio? Indien ja, hoe doen jullie dat? Is dat dan via een ETF?
Een andere mogelijkheid is om PAXG te kopen, dat is een stablecoin (cryptocurrency) die gebackt wordt door goud en zou moeten 1:1 overeenkomen met de goudprijs.
'zou moeten'
Is het dan niet simpeler om fysiek goud aan te kopen of aandelen te kopen van een goudmijn?
 
381


9% inflatie, historische cijfers.

wie had dat toch kunnen voorspellen :coolbrows:

op naar de 20%
 
Laatst bewerkt:
381


9% inflatie, historische cijfers.

wie had dat toch kunnen voorspellen :coolbrows:

op naar de 20%
Jij verwacht dat er ook nog eens oorlog uitbreekt in Saudi Arabië ofzo?
Enige reden waarom dit zo hoog is, is door de oorlog in Oekraïne. Jij was de geopolitieke nostradamus die dit voorspeld had dan?
 
Jij verwacht dat er ook nog eens oorlog uitbreekt in Saudi Arabië ofzo?
Ik ben 100% zeker dat de piek nog niet is bereikt - niet vergeten dat voor een groot deel van goederen de stijging nog maar pas is ingezet, de nieuwe oogsten gaan gigantisch veel duurder zijn (10-50%), ook de indexatie zal een bijdrage leveren. De olieprijzen hebben op korte termijn weinig potentieel om te dalen en zullen wellicht nog stijgen - dat is een commodity die heel de keten duurder maakt.

We kunnen enkel hopen op een stabilisatie en een oplossing voor de oorlog in Oekraïne. Ik verwacht wel een aantal dempende effecten want de Europese economie zal op termijn hinder ondervinden van VS/Azië waardoor de winstmarges in bepaalde sectoren naar beneden worden bijgesteld - zo niet dreigt een loodzware recessie hier.
 
En al dat Corona geld bijdrukken heeft geen invloed zeker? Ik denk dat de beleidsvoerders eerder blij zijn met die oorlog. Nu kunnen ze het daarop steken...
Dat was bewust fiscaal beleid om de ongeziene private contractie te counteren. En dat heeft perfect gewerkt, zodat we de veel te trage economische heropleving van 2009-2013 met veel te hoge werkloosheid niet nog eens meemaakten.

Waardoor we in de plaats van in een na-oorlogs ongeziene economische depressie, nu in een historisch lage werkloosheid zitten nog geen 2 jaar later.

Uiteraard hoge inflatie wegens pandemie (supply chain + China supply), fiscale stimulus (trok de vraag naar goederen aan, maar dat was de bedoeling hé... Had je liever 15% werkloosheid?) , en in zeeeer kleine mate het soepel monetair beleid.

De supply chain problemen zouden opgelost geraken tegen eind 2022 (of 2023?) als China eindelijk van zijn Covid af geraakt of een deftig vaccin kan gebruiken.
Tegelijk zal er misschien terug meer geld gaan naar services ipv goederen wat de vraag naar goederen misschien wat afremt en dus de supply chain wat minder onder druk zet. (dit zie je al in de USA met bv. tweedehandswagens die voor het eerst in prijs beginnen te dalen sinds corona).

Dit was goed aan de gang, tot natuurlijk de oorlog in Oekraïne begon. Nog wat extra grondstoffendisruptie erbij, waardoor inflatie nu wat langer hoog blijft.
 
Laatst bewerkt:
En al dat Corona geld bijdrukken heeft geen invloed zeker? Ik denk dat de beleidsvoerders eerder blij zijn met die oorlog. Nu kunnen ze het daarop steken...
US Fed, ECB & bank of Japan zijn al 10 jaar geld aan't bijdrukken. Dat leidde niet tot inflatie toen. En nu opeens wel. Deze inflatie is er gedeeltelijk gekomen door supply chain issues maar vooral door de stijgende energieprijzen (= oorlog in Oekraïne).
 
US Fed, ECB & bank of Japan zijn al 10 jaar geld aan't bijdrukken. Dat leidde niet tot inflatie toen. En nu opeens wel. Deze inflatie is er gedeeltelijk gekomen door supply chain issues maar vooral door de stijgende energieprijzen (= oorlog in Oekraïne).
Dit.

Als dat centrale banken gelul is hetzelfde gelul dat ik van Geert Noels moet horen sinds 2008.
En wat websites voor retailbeleggers al 15 jaar aan een stuk proberen verspreiden als onderdeel van het 'gloom/doom, de wereld zal vergaan, koop bitcoin' marketing segment.

Rentevoeten op 0, centrale banken balansen in de stratosfeer.
Inflatie? Gemiddeld onder de 2%, tot 2020. Ze kregen het zelfs niet naar omhoog, hoe hard ze ook probeerden!

Nu: pandemie, wereldwijd volle bak fiscale stimulus, supply chain problemen, en oorlog met grondstoffenproducent: wel inflatie.

Conclusie van de retailbeleggers: "maar DE CENTRALE BANKEN!!" "de MONEY SUPPLY!!".
 
Er is een verschil tussen bijdrukken en laat de printer maar overuren draaien en natuurlijk doet de oorlog daar nog een serieuze schep bovenop. Voor mij persoonlijk is een hoge inflatie in BE/EU goed, dus mij hoor je niet klagen. ;)
 
Gokje: hij is ambtenaar met zonnepanelen op zijn dak van een recent aangekocht huis met een intrestrate van <1%?

Dat is de ideale win-for-life volgens de BG Pol & Ac + Economie subfora als ik het zo lees.
 
Uiteindelijk wint niemand bij een inflatie die te lang te hoog zal blijven hoor, ook zij niet die een lening af te betalen hebben of die met automatische loonindexering zitten... (Simpel voorbeeld: je zou je job maar eens verliezen omdat langdurige hoge inflatie tot een zware economische crisis leidt en uw loonkost te hoog is versus de Nederlander wiens loon niet telkens mee wordt geïndexeerd).
 
Gokje: hij is ambtenaar met zonnepanelen op zijn dak van een recent aangekocht huis met een intrestrate van <1%?

Dat is de ideale win-for-life volgens de BG Pol & Ac + Economie subfora als ik het zo lees.
Vooral dat ambtenaar gedeelte, die bevoorrechte groep voelen de crisis niet aangezien vadertje staat de gewone werknemers gaat kaalplukken zodat die groep zeker geen centjes gaat verliezen.
 
Vooral dat ambtenaar gedeelte, die bevoorrechte groep voelen de crisis niet aangezien vadertje staat de gewone werknemers gaat kaalplukken zodat die groep zeker geen centjes gaat verliezen.
Tiens, is het loon in de privé dan gedaald en dat bij de overheid gestegen?
 
Terug
Bovenaan