Groep F (BELGIË, Canada, Marokko, Kroatië)

[Evert]

"Let's look at it from the positive side: if we lose against Croatia I will be fired and I can finally become coach of Anderlecht."
- Roberto Martinez


(een mens mag hopen he)

voor de duidelijkheid: hij heeft dit niet gezegd

Wat zeggen de bookies?

 

[SnakeGodRovinin]

Man man man, keer op keer laten we ons inpraten dat de Rode Duivels potentiële titelwinnaars zijn. En elk keer is het precies alsof Bobby FC De Kampioenen heeft losgelaten.

Hoofddoel van de media en de bond: iedereen als een man achter de rode duivels. Elke deftige kijker- en kenner wist dat het bullshit was.

Ah kom, zal een leuke match worden tegen Kroatië. Wordt genieten + spanning.

Niet als we na een helft een paar doelpunten achter staan .

Op basis van deze twee wedstrijden kan ik concluderen dat we flitsen van de periode 2003 - 2012 zagen.
Niemand echt op niveau van vorig WK of WK-waardig om door te stoten.
Anderzijds spijtig dat we wrs niet de volgende ronde halen. Had altijd wel eens een 7-1 willen meemaken met ons als slachtoffer .

 

[JorisBlack]

Het ergerlijke is dat we in de eerste helft best wel OK aan het spelen waren. Iets te weinig kansen, wel mega veel corners en vrije trappen, maar als je daar Lukaku i.p.v. Bats had zou dat ook al beter geweest zijn.

Dan ging het even moeilijker, en wou Bobby dat oplossen door opnieuw Witsel-Tielemans op het middenveld te zetten.

 

[JorisBlack]

Ah trouwens, Onana is geschorst tegen Kroatië he.

LOL

 

[gilly]

Dat klopt, maar dan zijn ze nog altijd niet 100% zeker he. Alleen bij winst is er 100% zekerheid.

Want stel dat Marokko daarna verliest van Canada

Belgie 4 punten
Marokko 4 punten
Canada 4 punten

Kan die extra tegengoal dus nog zuur opbreken. Maar kroatië zal wel winnen tegen ons.

 

[makila]

Het ergerlijke is dat we in de eerste helft best wel OK aan het spelen waren. Iets te weinig kansen, wel mega veel corners en vrije trappen, maar als je daar Lukaku i.p.v. Bats had zou dat ook al beter geweest zijn.

Dan ging het even moeilijker, en wou Bobby dat oplossen door opnieuw Witsel-Tielemans op het middenveld te zetten.

100% mee akkoord. Met de juiste wissels, hadden we vandaag toch gewoon 0-0 gelijkgespeeld? Of zie ik spoken? Neen toch?

 

[Muñoz]

Misschien moeten we het WK alsnog boycotten en weigeren om die laatste match te spelen.
Zo bespaar je alsnog de onvermijdelijke schaamte én kan je toch nog een statement maken m.b.t. dat hele "One Love"-ding discussie.

 

[Pieterjan94]

Toch onbegrijpelijk dat hij opnieuw met Bats startte imo. Trossard/Mertens/CDK zijn betere alternatieven in de spits om beter voetbal op de mat te brengen. Bats is geweldig in de zestien, maar daar geraken we gewoon niet meer.

 

[Charon]

Dan stel je hem dan niet op, zoals de helft van de spelers die nu opt veld staan met geen zin en grinta.
Je kan toch altijd een selectie weigeren? Of als je opgeroepen wordt is het van ' moeten ' ?

ik zou de saboteur(s) naar huis sturen.

 

[dadash]

Het ergerlijke is dat we in de eerste helft best wel OK aan het spelen waren. Iets te weinig kansen, wel mega veel corners en vrije trappen, maar als je daar Lukaku i.p.v. Bats had zou dat ook al beter geweest zijn.

Dan ging het even moeilijker, en wou Bobby dat oplossen door opnieuw Witsel-Tielemans op het middenveld te zetten.

100% mee akkoord. Met de juiste wissels, hadden we vandaag toch gewoon 0-0 gelijkgespeeld? Of zie ik spoken? Neen toch?

goh je speelt met 2 natuurlijk. Marokko begon de wedstrijd toch erg afwachtend zette weinig druk en dat deden ze toch anders in de 2e helft. Vanaf het moment de Belgen onder druk komen te staan bezwijken ze toch heel makkelijk. Het is niet dat we in die eerste helft echt kansen hebben gecreëerd. We werden niet weggespeeld zoals tegen de Canadezen maar ik denk dat dat vooral aan Marokko lag die een stuk afwachtender begon dan zomaar te zeggen dat Belgie hier plots weer op niveau was.

 

[Général Zantas]

Belgium has now lost 7 of their last 19 matches. (9-3-7)

Wat iedereen met wat voetbalverstand al jarenlang wist, maar wat hopelijk nu ook begint door te dringen bij het plebs: Martinez is gewoon geen goeie coach voor deze ploeg en teert al jaren op de individuele kwaliteiten van enkele toppers. Als zij dan niet thuis geven (Lukaku, De Bruyne, Hazard, Courtois vandaag ook) dan stelt deze ploeg gewoon niets voor. Omdat hij na al die jaren nog altijd geen doeltreffend systeem erin geslepen heeft gekregen.

Op de BBC is Belgie gewoon afgemaakt geweest in de analyses. Alles wat we hier al jarenlang zeggen, is daar ook gewoon herhaald en bevestigd. Ongelooflijk.

 

[gamer5]

We gaan het WK beëindigen met Onana die 2 helften gespeeld heeft, Trossard die 20 minuten gespeeld heeft, Faes die geen minuut gespeeld heeft maar Hazard, Witsel, Tony en Vertonghen die zo ongeveer alles gespeeld hebben

 

[SnakeGodRovinin]

Misschien moeten we het WK alsnog boycotten en weigeren om die laatste match te spelen.
Zo bespaar je alsnog de onvermijdelijke schaamte én kan je toch nog een statement maken m.b.t. dat hele "One Love"-ding discussie.

Geen slecht idee. Laat iedereen opdraven met zo'n armband of samen hand in hand op het veld lopen voor aanvang van de wedstrijd. Dan worden we niet alleen herinnerd omwille van de sportieve prestaties.

 

[gamer5]

Belgium has now lost 7 of their last 19 matches. (9-3-7)

Wat iedereen met wat voetbalverstand al jarenlang wist, maar wat hopelijk nu ook begint door te dringen bij het plebs: Martinez is gewoon geen goeie coach voor deze ploeg en teert al jaren op de individuele kwaliteiten van enkele toppers. Als zij dan niet thuis geven (Lukaku, De Bruyne, Hazard, Courtois vandaag ook) dan stelt deze ploeg gewoon niets voor. Omdat hij na al die jaren nog altijd geen doeltreffend systeem erin geslepen heeft gekregen.

Op de BBC is Belgie gewoon afgemaakt geweest in de analyses. Alles wat we hier al jarenlang zeggen, is daar ook gewoon herhaald en bevestigd. Ongelooflijk.

In Engeland lachen ze ons ook gewoon al jaren uit dat we onze gouden generatie aan zo’n prutser gegeven hebben. En terecht

 

[Pieterjan94]

We gaan het WK beëindigen met Onana die 2 helften gespeeld heeft, Trossard die 20 minuten gespeeld heeft, Faes die geen minuut gespeeld heeft maar Hazard, Witsel, Tony en Vertonghen die zo ongeveer alles gespeeld hebben

Niet dat ik vind dat Hazard per definitie de voorkeur verdient op Trossard, maar ik vind dat Hazard niet onaardig speelt dit wk

 

[Evert]

Onbegrijpelijk. Incompetentie. En de analyses bij Karl zijn zo braaf. Dan wil Karl de schuld van de eerste goal nog bij Courtois leggen. Die bal mag eerste paal nooit passeren. Witsel staat te slapen, zeker omdat Saïss bij het afgekeurde doelpunt exact dezelfde loopactie maakt. Als de bal ter hoogte van de kleine Carré komt moet je niet op offside beginnen spelen, dan moet die bal zo snel mogelijk weg.

 

[dadash]

Belgium has now lost 7 of their last 19 matches. (9-3-7)

Wat iedereen met wat voetbalverstand al jarenlang wist, maar wat hopelijk nu ook begint door te dringen bij het plebs: Martinez is gewoon geen goeie coach voor deze ploeg en teert al jaren op de individuele kwaliteiten van enkele toppers. Als zij dan niet thuis geven (Lukaku, De Bruyne, Hazard, Courtois vandaag ook) dan stelt deze ploeg gewoon niets voor. Omdat hij na al die jaren nog altijd geen doeltreffend systeem erin geslepen heeft gekregen.

Op de BBC is Belgie gewoon afgemaakt geweest in de analyses. Alles wat we hier al jarenlang zeggen, is daar ook gewoon herhaald en bevestigd. Ongelooflijk.

Tot het vorige WK vind ik niet dat er zoveel op aan te merken was aan Martinez. Het probleem is gewoon dat hij in die 4 jaar tussen de 2 WKs niks heeft veranderd. Hazard is niet meer de Hazard van 18' maar toch blijft hij maar kans krijgen terwijl je daar met Trossard wel degelijk een vervanger hebt. 4 jaar terug was Mertens wel degelijk een goeie supersub maar voor een of andere reden denkt Martinez nog altijd dat dat zo is. Daar heb ik vooral problemen mee je moet wel doorselecteren en jongeren kansen geven (echte kansen dan) en dat heeft Martinez veel te weinig gedaan.

Dat is wel een kwaal die meerdere coaches hebben. Eens ze succes met een bepaald groep hebben behaald hebben ze het moeilijk om afscheid van te nemen en de ouderen langzaam naar de uitgang te begeleiden en jongeren te integreren.

 

[TheRedDevils]

Blij dat iedereen eindelijk doorheeft wat voor een broltrainer die Martinez is. Helaas moest die al voor het WK buitengesmeten zijn. Alweer een toernooi verkloot.

 

[gilly]

Alé ze kunnen het imago van alle andere Marokkanen weer eens besmeuren. Wat bezielt dat uitschot toch.

Klopt, maar er komt vanuit die gemeenschap nooit een stem om dit expliciet af te keuren..

Maar goed, ontopic: hoe slecht is kdb? Denk dat als martinez buitenligt er wel enkele potjes zullen geopend worden.

 

[Evert]

Tot het vorige WK vind ik niet dat er zoveel op aan te merken was aan Martinez. Het probleem is gewoon dat hij in die 4 jaar tussen de 2 WKs niks heeft veranderd. Hazard is niet meer de Hazard van 18' maar toch blijft hij maar kans krijgen terwijl je daar met Trossard wel degelijk een vervanger hebt. 4 jaar terug was Mertens wel degelijk een goeie supersub maar voor een of andere reden denkt Martinez nog altijd dat dat zo is. Daar heb ik vooral problemen mee je moet wel doorselecteren en jongeren kansen geven (echte kansen dan) en dat heeft Martinez veel te weinig gedaan.

Dat is wel een kwaal die meerdere coaches hebben. Eens ze succes met een bepaald groep hebben behaald hebben ze het moeilijk om afscheid van te nemen en de ouderen langzaam naar de uitgang te begeleiden en jongeren te integreren.

Wat moet je als Faes, Saelemaekers, Theate en Lukebakio nog bewijzen om mee te mogen. Moet ze echt een zak geld aan Bobby geven? Als bondscoach moet je filteren en selecteren.
Nu, als je de voorselectie van 55 zag, hadden we het misschien al moeten zien aankomen?