Of een reeds te gevulde bankrekening?
Echter, Ronaldo daarentegen blijft maar gaan dus die te gevulde bankrekening gaat niet steeds op.
- Status
Of een reeds te gevulde bankrekening?
Echter, Ronaldo daarentegen blijft maar gaan dus die te gevulde bankrekening gaat niet steeds op.
Gaat zuiver over de mentaliteit. Zie je Arjen Robben jaren geleden al verkondigen aan de Nederlandse pers van "hey, we zijn maar Nederland hé". Kwestie van de supporters al helemaal de hoop te ontnemen. Geld hebben spelers als Ronaldo meer dan genoeg, maar die doen er wel alles aan om te winnen. Als je sterspeler dan met slapers in zijn ogen gaat vertellen dat het hem allemaal niet veel kan schelen, tot twee keer toe in een week... Triestig.
NemesisBE
Well-known member
Ahnee hé, na het EK zei Martinez dat hij zeker en vast de Nations League wou winnen.
{BK}Black Devil
Well-known member
Misschien wou Martinez dat wel winnen , maar kon het een De Bruyne en co heel wat minder schelen .
D
Deleted member 589
Guest
Martinez had gelijk wat de ref betrof vandaag, maar niet als het over de strafschop ging. 
Of Portugal.
Hans Moleman
Well-known member
Die 4 minuten 20 extra wel het zoveelste bewijs dat er dringend iets moet veranderen aan de speeltijd van een voetbalmatch. Ploegen die tijdwinnen wordt nog steeds met moeite iets in de weg gelegd. Leg gewoon die klok stil, en ze zullen daar niet meer opeens op de grond vallen voor een een paar minuten verzorging die ze niet echt nodig hebben.
Die 4 minuten extra was al belachelijk. En die zijn dan nog niet eens deftig gespeeld. Eerste baltoets was na meer dan 1 minuut, met weer een “blessure” en 2 vervangingen.
Die 4 minuten extra was al belachelijk. En die zijn dan nog niet eens deftig gespeeld. Eerste baltoets was na meer dan 1 minuut, met weer een “blessure” en 2 vervangingen.
Jawel, dat zal weinig veranderen, het zal dan idd bijgeteld worden, das het enige verschil, maar in the end is het tempo toch gewoon gebroken hoor.
Veel efficiënter (waarmee ik niet zeg dat het realistischer is) zou zijn om ze, bij een blessure minstens x aantal tijd aan de kant te houden, dát zou helpen, want dan straf je jezelf door de wussie uit te hangen.
Maar dan kom je weer uit bij, wat als een tegenstander hen echt pijn doet, dus dat zal er ook nooit door komen.
Daarover trouwens; ik had de indruk (maar we kregen het niet op het scherm te zien dus ik moet afgaan van de accuraatheid van de mannen/vrouwen/x'en van de regie) dat er initieel 3 minuten bij waren geteld en ze dan na de wissels van Italië er 4 van maakten.
Ik was al zo blij dat dit eens gebeurde, maar het zal een foutje van de regie geweest zijn zeker?
JorisBlack
Well-known member
Ondanks het verlies: ik vond de goal van De Ketelaere wel heerlijk. Bijna vernederend voor Donnarumma 
(maar niet echt, natuurlijk, 1 op 1 situatie)
(maar niet echt, natuurlijk, 1 op 1 situatie)
D
Deleted member 37
Guest
Snap het ook ni echt
Gavin
Well-known member
Zelfde als Lukaku tegen de Russen: https://www.beyondgaming.be/threads/de-rode-duivels-ek-2020.74/post-229365
Volgens mij is het zoals de goal van Lukaku tegen Rusland. Die Spanjaard zat er nog half tussen, dus de pass komt zogezegd van de Spanjaard.
Domste regel aller tijden. Geen idee waarom ze dat plots veranderd hebben. Maar iemand die de bal niet eens aanraakt maar wel het spel beïnvloedt, kan wel buitenspel staan... dus Mbappé beïnvloedt hier het spel niet? Wat een onzin.
Domste regel aller tijden. Geen idee waarom ze dat plots veranderd hebben. Maar iemand die de bal niet eens aanraakt maar wel het spel beïnvloedt, kan wel buitenspel staan... dus Mbappé beïnvloedt hier het spel niet? Wat een onzin.
- Status
