Ik stuur de factuur van het opzoekingswerk nog wel in pm.
Edit: is wel enkel de samenvatting + aanbevelingen, het volledige rapport staat niet online.
Thanks, is helaas wel een samenvatting, niet het volledige rapport. Maar als ge ooit dorst hebt en in Limburg passeert.
Je moet er ook niet meer van maken dan het is. En vergeet ook de context niet hé:
- Quasi alle partijen willen de termijn optrekken om gelijk te lopen met het buitenland
Ik pik dit er even uit in 't algemeen, niet enkel aan jou in 't bijzonder.
Maar ik stel mij toch weeral meerdere vragen bij een aantal wat ik irrelevante argumenten zou noemen (in de samenvatting van) dit rapport hoor... enerzijds het seksisme dat
@kay-gell al correct gekaderd heeft.
Maar ook het argument van het buitenland:
Enerzijds gelijk trekken met het buitenland? België heeft meer dan één buurland natuurlijk, in Nederland is de termijn langer, maar in Frankrijk, Duitsland en Luxemburg is ze korter, ... als je het minst strikte buurland altijd als voorbeeld moet nemen, ga je vaak géén eigen beslissingen kunnen nemen. Dan is het gewoon een "race" naar het putje.
Het
betreft een delicate kwestie die vrij goed gedocumenteerd is in de specifieke registratie
door buitenlandse abortusdiensten, vooral in Nederland, van Belgische vrouwen
die bij hun een zwangerschap laten afbreken. Deze vaststelling roept vragen op, enerzijds
omdat deze bijzonder moeilijke situaties niet in België zelf worden beheerd,
en anderzijds omdat ze vaak – doch niet uitsluitend – betrekking hebben op kwetsbare
personen. Volgens de getuigenissen van personen uit het werkveld leiden ze tot
ongelijkheid wegens de kosten van de procedure in het buitenland, organisatorische
moeilijkheden, eventuele taalproblemen of obstakels in verband met de verplaatsing
zelf.
Dit vind ik dan ook tout court geen argument, als iets illegaal is, moet het argument dat rijkere vrouwen/mensen verder kunnen reizen naar waar het wél legaal is, géén argument zijn om het ook hier te legaliseren.
Verder in het rapport erkennen ze dan ook weer wél dat België zo een aanzuigeffect zou kunnen hebben op Frankrijk en Duitsland (inclusief kosten voor ons waarschijnlijk).
Een andere groep leden van het wetenschappelijk comité, gevoelig voor het standpunt
dat in de werkgroep werd verdedigd ten gunste van een limiet van 22 weken PC,
houdt vol dat de limiet van 18 weken hen te restrictief lijkt. Zonder zover te gaan als
de hierboven genoemde 22 weken PC, stellen ze een grens van 20 weken PC voor.
Het bijzondere van deze optie is dat het een nagenoeg complete (ongeveer 90%)
opvang mogelijk maakt van vrouwen die momenteel niet in België geholpen kunnen
worden, en tegelijk op afstand blijft van de huidige drempel van levensvatbaarheid.
Ook argumenten hoeveel vrouwen na 18 weken maar voor 20 weken nog een abortus zouden willen vind ik op zich weinig van tel.
Gelukkig is de vraag en de effectieve uitvoering vooral veel vroeger in de zwangerschap gesitueerd (botweg gesteld: vrouwen die wel op tijd kunnen beslissen)
Nu goed, ik ben zeker niet tegen abortus, heeft het rapport ook heel wat goede zaken (focus op anticonceptie) en geeft aandacht voor wat wat mij betreft de belangrijkste grens waar abortus wat mij betreft zeker niet voorbij zou mogen: liefst ook niet pijnperceptie, en zeker niet levensvatbaarheid, maar ... net daar had ik dan toch graag meer onderbouwing ook in de samenvatting gehad, of het volledige rapport eens gelezen. Want als ik dan eerst lees:
- dat pijnperceptie ook eerder een argument pro sedatie is, dan contra abortus, tja... valt misschien nog iets voor te zeggen, maar ik vind dat al behoorlijk cynisch klinken.
- Levensvatbaarheid op 20 of 22 weken een ruime marge biedt voor de levensvatbaarheid? Reality check, dat is een marge van 4 weken natuurlijk denk ik dan, maar goed, tijd is relatief. Abortus op 18 weken is ook 'maar' een marge van 6 weken.
- Op 22 weken is er overigens ook al een stevige overlevingskans met 30% (bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Fetal_viability) al zal dat wellicht wel met zware handicaps zijn, maar eigenlijk zit je met moderne geneeskunde ook al euthanasie op een ongeboren kind uit te voeren natuurlijk.
