Hoezo is gewone melk gezonder? Oprechte vraag. Aangezien onze kinderarts iets anders zegt.
Gezonder omdat melk van nature een hele hoop vitamines en mineralen bevat terwijl ze bij groeimelk samen met andere onnodige stoffen toegevoegd worden.
Het is zo'n topic waar wel wat discussie over is. Noodzakelijk lijkt het me niet, maar een groot deel van de marketing rond alles dat om kinderen draait is ouders het idee geven dat je je kinderen anders iets ontzegt.
Ik vind het eigenlijk wel sterk dat verschillende organisaties die daarover advies verstrekken er dan toch een andere mening over hebben. Al betekent dit waarschijnlijk dat het verschil zo klein is dat je er een een gecontroleerde studie over zou moeten uitvoeren (en dat is niet zo eenvoudig).
De waarheid zal ergens in het midden liggen natuurlijk, want denk nu niet dat onze kinderarts mee doet aan de marketing van fabrikanten.
Omdat iets "van nature" iets bevat, is het niet gezonder. Koemelk bevat veel meer verkeerde eiwitten voor kinderen dan Groeimelk.
Maar waar trekken we de lijn .
Bron?
Een individueel voorbeeld bewijst geen statistiek. Jij bent waarschijnlijk ook grootgebracht met "Asbest is het ideale bouwmateriaal!"...
Heb je zelf alles gelezen?
Er staat letterlijk dat koemelk teveel eiwitten bevatten, en dat veel peuters te veel eiwitten eten?
Je zei "veel meer verkeerde eiwitten", en in die link staat dat peuters die dierlijke eiwitten wel mogen krijgen (in tegenstelling tot jongere kinderen). Ik denk dat daaruit die reactie voort komt.
Ik ben het trouwens compleet eens met dat "van nature" een drogargument is hoor.
Ja, ooit (toen wij zelf moesten kiezen) verder opgezocht, en dan wel een hele uitleg gevonden over snel verterende en traag verterende eiwitten etc gevonden. Het is inderdaad zo dat bij een gebalanceerde voeding groeimelk niet nodig is, maar dan NOG is het wel gezonder dan koemelk.
Maar daar heb je dan weer geen bron van want dat klopt niet.
leukewereld.be
Sorry , maar dat vind ik nu eens een zeer bekrompen opmerking die nergens op steunt ….en nee in mijnen tijd wisten ze al dat rondvliegende asbestvezels niet goed voor de gezondheid waren .
Pertang zijn eiwitten goed voor de spier opbouw dacht ik .
Bekrompen, wordt dat niet eerder gebruikt wanneer mensen geen nieuwe feiten willen geloven omdat ze het vroeger anders gezien hebben?
Is het zo vreemd dat een jong kind misschien andere behoeften heeft dan een volwassene? Op die leeftijd wordt ook aangeraden volle producten te gebruiken omdat er meer nood is aan vetstoffen.
