Ik zit een beetje met een dilemma, ik heb nu een condenserende gasketel van 2002. Een Nefit Ecomline Top 32.
Volgens het EPC attest zou deze ketel een installatierendement hebben van 72%. Er is ook een extern boilervat.
Deze werkt eigenlijk nog perfect. Heeft het zin om deze te vervangen voor een ander model of heeft het meer zin om te wachten tot er echt stukken aan zijn? Als ik een nieuwe ketel laat plaatsen heeft deze dan 100% rendement waardoor ik dus 28% minder gas verbruik?
Indien ik deze best vervang dien ik een keuze te maken tussen de verschillende types (doorstromer, intern boilervat, externe boiler).
Mij gaat het in dit geval om het meeste comfort in samenwerking met het minste verbruik. In men ouderlijk huis hadden we een intern boilervat, alsnog dienden we de douche even te laten lopen zodat het koude water uit de leidingen is. Is dit dan bij een doorstromer nog langer? Een extern boiler heeft als voordeel direct warm water maar indien het op is dan heb je wel een probleem veronderstel ik? Mij lijkt het verbruik van een externe boiler ook hoger te zijn.
Op internet lees je vaak dat een gasketel zo'n 15 jaar mee gaat. Nadien zakt het rendement ook. Of dit in de praktijk is, dat weet ik niet.
Uw ketel is 21 jaar, dus vervangen zou niet zo een ramp zijn. Je kunt ook wachten tot die de geest geeft, maar dan heb je natuurlijk ook risico dat je een tijd zonder verwarming/warm water zit.
Of je moet kiezen voor icm externe boiler, zal afhangen van uw situatie. Heb je kans dat er gelijktijdig veel vraag is naar warm water, dan is de kans groot dat het interessanter is om een boiler bij te plaatsen. Zal ook afhangen of je veel vermogen nodig hebt voor uw verwarming.
Bij mijn vriendin was er een doorstromer van 24kw, dat was voldoende voor de vraag van de woning. Ik had in mijn vorige bouw een gasketel van 24kw (dat is ook een doorstromer in feite he), maar met een externe boiler van 200L. In mijn woning was de kans dat er gelijktijdig hoge vraag van warm water was hoog. Je kunt daar dan nog wel een ketel hangen van 40kw om die vraag te voldoen, maar dat is dan weer veel te hoog voor mijn verwarming. Ik kon dan ook nog gaan voor een 15Kw model, omdat ik warm water buffer. Maar het minimaal vermogen van de 15 en 24, was hetzelfde. Kostprijs was op dat moment door een actie ook gelijk.
Dus de boiler was er vooral voor de hoge warm water vraag.
Ik vond nu ook niet dat het bij mijn vriendin zo lang duurde voordat er warm water uit de kraan kwam (zonder boiler). Daar zou ik het nu niet voor laten.
Mijn boiler kon ook niet "op" gaan zoals ze zeggen (in vergelijk met dezelfde doorstromer). Want die sprong steeds aan bij een bepaalde temperatuur. Als je een deftig geïsoleerde boiler hebt en de woning is normaal bewoont, vind ik het wat zinloos om daar tijdsprogramma's op te zetten (als je verwarmt met een gasketel, warmtepomp is een ander verhaal). Uiteindelijk had ik met mijn boiler evenveel "oneindig" warm water als bij mijn vriendin. Logisch omdat de beide ketels in oorsprong doorstromers zijn met evenveel vermogen. Als je er een tijdsprogramma opzet haal je uw comfort naar beneden en uw besparing is nihil.
Om u een idee te geven. Als de gasprijs €0,08/kwh is dan koste het mij per maand €3 om het vat van 200L op 60°C te houden. In de praktijk is het minder, omdat de boiler mee in het beschermd volume stond en dus de warmte afgaf in de woning tijdens verwarming. Ik beschouw dat dan niet als verloren energie.