Tax on Web 2024

[Fabke]

Een vraagje betreffende het ingeven van een tweede woning in je belastingsbrief.

Ik vond dit voorbeeld:

woning bedraagt 1000 euro. De jaarlijkse huuropbrengst bedraagt 12 000 euro (12 x 1000 euro). Bij de inkomsten van onroerende goederen op je belastingaangifte vermeld je enkel het niet-geïndexeerd kadastraal inkomen (of 1000 euro). Je wordt belast op basis van het geïndexeerd kadastraal inkomen, verhoogd met 40 %. Voor het inkomstenjaar 2024 komt dat neer op 1000 euro x 2,1763 (index) x 1,4 = 3046,82 euro en dus een belasting van 1523,41 euro (maximumschijf van 50 %).


Waar vind ik die index? (2.1763?)
Vorig jaar had ik 1000 ×140%: 1400 euro ingeven in mijn belastingsbrief.

Op een andere site vind ik dit: U zal belast worden op het geïndexeerd kadastraal inkomen, verhoogd met 40%. (Wat ik vorig jaar heb ingegeven).. welk bedrag zou ik dit jaar moeten ingeven als mijn ki bijv 1000 euro is.

Thx

 

[Aprella]

Een vraagje betreffende het ingeven van een tweede woning in je belastingsbrief.

Ik vond dit voorbeeld:

woning bedraagt 1000 euro. De jaarlijkse huuropbrengst bedraagt 12 000 euro (12 x 1000 euro). Bij de inkomsten van onroerende goederen op je belastingaangifte vermeld je enkel het niet-geïndexeerd kadastraal inkomen (of 1000 euro). Je wordt belast op basis van het geïndexeerd kadastraal inkomen, verhoogd met 40 %. Voor het inkomstenjaar 2024 komt dat neer op 1000 euro x 2,1763 (index) x 1,4 = 3046,82 euro en dus een belasting van 1523,41 euro (maximumschijf van 50 %).


Waar vind ik die index? (2.1763?)
Vorig jaar had ik 1000 ×140%: 1400 euro ingeven in mijn belastingsbrief.

Op een andere site vind ik dit: U zal belast worden op het geïndexeerd kadastraal inkomen, verhoogd met 40%. (Wat ik vorig jaar heb ingegeven).. welk bedrag zou ik dit jaar moeten ingeven als mijn ki bijv 1000 euro is.

Thx

Gewoon je niet geïndexeerde KI.... Dat wordt automatisch geïndexeerd voor uw aanslag. Dus 1106: 1.000 in uw voorbeeld.

 

[gilly]

een vraagje over het Aanvullend forfait voor verre verplaatsingen :

Ik woon op 101km van mijn werk maar werk daardoor grotendeels van thuis. Ik ga slechts enkele keren per jaar naar de bureau. Dien ik daar dan die 101km in te vullen?
Ik heb trouwens een bedrijfswagen maar weet niet of dit relevant is.

 

[Primauteit-Art24lid3WIB92]

een vraagje over het Aanvullend forfait voor verre verplaatsingen :

Ik woon op 101km van mijn werk maar werk daardoor grotendeels van thuis. Ik ga slechts enkele keren per jaar naar de bureau. Dien ik daar dan die 101km in te vullen?
Ik heb trouwens een bedrijfswagen maar weet niet of dit relevant is.

Let wel op het is afstand ENKEL rit, soms denken mensen dat het heen-en terug is. Het is ook altijd de afstand van uw woning naar de werkelijke plek van tewerkstelling. Plaats hoofdzetel ofzo telt niet, het is de werkelijke plek van tewerkstelling. Ook mag u geen werkelijke beroepskosten bewijzen. Indien allemaal oké dan inderdaad aantal kilometers enkel rit invullen in code X256.

 

[gilly]

Let wel op het is afstand ENKEL rit, soms denken mensen dat het heen-en terug is. Het is ook altijd de afstand van uw woning naar de werkelijke plek van tewerkstelling. Plaats hoofdzetel ofzo telt niet, het is de werkelijke plek van tewerkstelling. Ook mag u geen werkelijke beroepskosten bewijzen. Indien allemaal oké dan inderdaad aantal kilometers enkel rit invullen in code X256.

Bedankt, afstand is idd enkele rit.
Op contract staat wel plaats van tewerkstelling home office, dus ben niet zeker wat ik nu best invul.

 

[Plutus]

Net al een eerste nazicht gedaan, gemiddelde aanslagvoet 38,5% de hoogste die ik hier al zag passeren precies?

Die combinatie van onroerende voorheffing (gewestelijk) en heffing op onroerende inkomsten (federaal) blijft toch belachelijk eigenlijk, dat is toch niet meer dan een dubbele belasting?

 

[cege]

Net al een eerste nazicht gedaan, gemiddelde aanslagvoet 38,5% de hoogste die ik hier al zag passeren precies?

Die combinatie van onroerende voorheffing (gewestelijk) en heffing op onroerende inkomsten (federaal) blijft toch belachelijk eigenlijk, dat is toch niet meer dan een dubbele belasting?

3 kinders maken die in creche zitten ;-)

 

[DogFacedGod]

Bedankt, afstand is idd enkele rit.
Op contract staat wel plaats van tewerkstelling home office, dus ben niet zeker wat ik nu best invul.

Je officiële werkplaats is je thuisadres?
Dan is het 0km.

 

[Cattadelic]

Net al een eerste nazicht gedaan, gemiddelde aanslagvoet 38,5% de hoogste die ik hier al zag passeren precies?

Ook ingevuld vandaag. Kom hier op 35,1%. Is ook het eerste jaar dat de federale woonbonus wegvalt. Er wordt nog wel teruggetrokken, maar toch een stuk minder dan de vorige jaren.

 

[DogFacedGod]

Net al een eerste nazicht gedaan, gemiddelde aanslagvoet 38,5% de hoogste die ik hier al zag passeren precies?

Die combinatie van onroerende voorheffing (gewestelijk) en heffing op onroerende inkomsten (federaal) blijft toch belachelijk eigenlijk, dat is toch niet meer dan een dubbele belasting?

Niet om te zeveren maar in de meesten landen betaal je een belasting op het bezit van het huis en betaal je een belasting op het verhuren van een huis.

 

[Plutus]

3 kinders maken die in creche zitten ;-)

Nee dankjewel, belasting betalen is minder lastig

 

[Primauteit-Art24lid3WIB92]

Bedankt, afstand is idd enkele rit.
Op contract staat wel plaats van tewerkstelling home office, dus ben niet zeker wat ik nu best invul.

Dan is het thuiswerker stelsel en niet telewerk stelsel, dus plaats van tewerkstelling is thuis = 0 km.

 

[Zorba]

Net al een eerste nazicht gedaan, gemiddelde aanslagvoet 38,5% de hoogste die ik hier al zag passeren precies?

Die combinatie van onroerende voorheffing (gewestelijk) en heffing op onroerende inkomsten (federaal) blijft toch belachelijk eigenlijk, dat is toch niet meer dan een dubbele belasting?

45,6 hierzo

 

[gilly]

Dan is het thuiswerker stelsel en niet telewerk stelsel, dus plaats van tewerkstelling is thuis = 0 km.

Ok thx,
En is er dan iets van aftrek voor thuiswerk?

 

[Lots02]

Ik zit/zat in 2023 vanaf 1 augustus met 2 jobs, samen 100% tewerkstelling. Job A is in het onderwijs (benoemd, 40% tewerkstelling). Job B is in de sportsector (coach, 1 jaar contract, 60% tewerkstelling).

Bij het checken van mijn tax-on-web zie ik op de loonfiche van 2023 bij job B dat er bij "21. Bedrijfsvoorheffing": 0 staat (paritair comité 223).
Mijn vraag: kan dit kloppen?

Het ging om een maandelijks inkomen van 1375€ netto, waardoor ik wel recht had op de werkbonus blijkbaar.

Als ik nu mijn belastingen bereken, dan moet ik +- 1100 opleggen. Ik vermoed dat dit komt door die bedrijfsvoorheffing. Na wat opzoekwerk vind ik wel terug dat een werkgever verplicht is om bedrijfsvoorheffing af te houden. Ze werken samen met een sociaal secretariaat, dus het zou wel straf zijn als daar iets fout is gegaan.

Kan iemand me meer duiding geven hierrond aub?

(ik ga het na dit weekend sowieso ook navragen, maar ik wilde graag hier al wat input verzamelen)

 

[Aprella]

Ok thx,
En is er dan iets van aftrek voor thuiswerk?

Nee. Tenzij je je beroepskosten bewijst. En je moet dit ook kunnen verantwoorden bij eventuele controle. Meestal is het forfait nog steeds voordeliger.

 

[JPV]

45,6 hierzo

Ofwel ben je aan het zeveren, ofwel heb je een brutobelastbaar inkomen van > 180.000 euro. (ik zie niet direct hoe je er anders aan kan komen). Om het toch even in perspectief te zetten dat je met die 45,6% absoluut geen armoezaaier zal zijn.

 

[JPV]

Ik zit/zat in 2023 vanaf 1 augustus met 2 jobs, samen 100% tewerkstelling. Job A is in het onderwijs (benoemd, 40% tewerkstelling). Job B is in de sportsector (coach, 1 jaar contract, 60% tewerkstelling).

Bij het checken van mijn tax-on-web zie ik op de loonfiche van 2023 bij job B dat er bij "21. Bedrijfsvoorheffing": 0 staat (paritair comité 223).
Mijn vraag: kan dit kloppen?

Het ging om een maandelijks inkomen van 1375€ netto, waardoor ik wel recht had op de werkbonus blijkbaar.

Als ik nu mijn belastingen bereken, dan moet ik +- 1100 opleggen. Ik vermoed dat dit komt door die bedrijfsvoorheffing. Na wat opzoekwerk vind ik wel terug dat een werkgever verplicht is om bedrijfsvoorheffing af te houden. Ze werken samen met een sociaal secretariaat, dus het zou wel straf zijn als daar iets fout is gegaan.

Kan iemand me meer duiding geven hierrond aub?

(ik ga het na dit weekend sowieso ook navragen, maar ik wilde graag hier al wat input verzamelen)

Er moet idd bedrijfsvoorheffing afgehouden worden, maar op lagere lonen bij deeltijdse arbeid is de afhouding vaak 0 euro. Dit omdat elke werkgever maar rekening (mag) houd(t)(en) met de eigen lonen die ze uitbetaalt.

Normaal zal je volgend jaar nog een véél hogere belastingsbrief betalen. Als vuistregel moet je eens je gecombineerde brutolonen optellen op bvb hier: https://hrcalculations.securex.eu/gross/ (ga naar de gedetailleerde berekening, geef de 2 brutolonen samen in en doe alsof je voltijds werkt voor 1 werkgever, dus hou die 38 uur). Wat je dan als bedrijfsvoorheffing afgehouden ziet, moet je x 14 doen en dan zit je dicht bij het bedrag dat je over het ganse jaar zou moeten laten afhouden van je loon. (als je een goeie spaarder bent, zet je dat gewoon langs de kant, anders vraag je aan je werkgever om dit te doen).

 

[DogFacedGod]

Ik zit/zat in 2023 vanaf 1 augustus met 2 jobs, samen 100% tewerkstelling. Job A is in het onderwijs (benoemd, 40% tewerkstelling). Job B is in de sportsector (coach, 1 jaar contract, 60% tewerkstelling).

Bij het checken van mijn tax-on-web zie ik op de loonfiche van 2023 bij job B dat er bij "21. Bedrijfsvoorheffing": 0 staat (paritair comité 223).
Mijn vraag: kan dit kloppen?

Het ging om een maandelijks inkomen van 1375€ netto, waardoor ik wel recht had op de werkbonus blijkbaar.

Als ik nu mijn belastingen bereken, dan moet ik +- 1100 opleggen. Ik vermoed dat dit komt door die bedrijfsvoorheffing. Na wat opzoekwerk vind ik wel terug dat een werkgever verplicht is om bedrijfsvoorheffing af te houden. Ze werken samen met een sociaal secretariaat, dus het zou wel straf zijn als daar iets fout is gegaan.

Kan iemand me meer duiding geven hierrond aub?

(ik ga het na dit weekend sowieso ook navragen, maar ik wilde graag hier al wat input verzamelen)

Het hangt er van af waar het sociaal secretariaat mee rekening houdt.
Als je in een geval zit met kinderen ten laste of echtgenoot zonder kinderen ten laste, wil ik wel nog geloven met een nettoloon van 1.375 euro netto, er geen bedrijfsvoorheffing (BV) is.

BV wordt trouwens berekend op basis van je belastbaar inkomen, niet op wat je netto krijgt. Dus ik kan hier ook niks zeggen of het moet of niet. Voor hetzelfde geld zitten er daar een heel deel nettovergoedingen is...

Uit de losse pols:
Stel absolute minimumloon en 60% tewerkstelling = 1.217,40
- 13% RSZ = 1.059 euro
Daarop moet er geen BV ingehouden op worden in de standaardsituatie.
Je krijgt wel een werkbonus en misschien daarnaast een stevige nettovergoeding.
Dan zie ik wel in bepaalde situaties je nog geraken aan 1.375 netto zonder dat er een sikkepit BV is.

 

[Lots02]

Er moet idd bedrijfsvoorheffing afgehouden worden, maar op lagere lonen bij deeltijdse arbeid is de afhouding vaak 0 euro. Dit omdat elke werkgever maar rekening (mag) houd(t)(en) met de eigen lonen die ze uitbetaalt.

Normaal zal je volgend jaar nog een véél hogere belastingsbrief betalen. Als vuistregel moet je eens je gecombineerde brutolonen optellen op bvb hier: https://hrcalculations.securex.eu/gross/ (ga naar de gedetailleerde berekening, geef de 2 brutolonen samen in en doe alsof je voltijds werkt voor 1 werkgever, dus hou die 38 uur). Wat je dan als bedrijfsvoorheffing afgehouden ziet, moet je x 14 doen en dan zit je dicht bij het bedrag dat je over het ganse jaar zou moeten laten afhouden van je loon. (als je een goeie spaarder bent, zet je dat gewoon langs de kant, anders vraag je aan je werkgever om dit te doen).

Een nog hogere belastingbrief ook al stopt mijn contract 31/7 en is het terug voltijds onderwijs vanaf 1/9?

Wel erg dat ik die rekening krijg, terwijl ik samen evenveel verdien als voltijds onderwijs. Pfff

Is een werkgever verplicht mij op de hoogte te stellen van dit (niet inhouden bedrijfsvoorheffing)? Of ben ik hierzelf naïef in de fout gegaan?