Je ergernissen van vandaag - Deel 1
- Onderwerp starter BlackOccult
- Startdatum
- Status
I feel your pain. Heel maart door helse rugpijnen pas na uren woelen in bed in slaap vallen. Dan eindelijk in slaap vallen gemiddeld zo tussen 1u en 2u. Om dan gemiddeld zo tussen 4 en 5u tegen het plafond te vliegen van extreme pijn (omdat ik in mijn slaap natuurlijk weer doodleuk op de rug ging liggen ipv op mijn zij). En daarna niet meer kunnen slapen.
En zo dus elke dag opnieuw, zo'n heel maand lang. Maximale slaapduur was toen geen enkele nacht 5u.
Dus ja sindsdien lach ik er ook niet meer mee. Ik ben al blij dat ik nu terug normaal kan slapen én de rug terug 99% is.
Laatst bewerkt:
Bwa. Misschien toch wel.Dus liever niet deze mok voor je vaderdag volgende week?
Tonerider
Well-known member
gewoon dit op de andere kant laten drukken en het is okeDus liever niet deze mok voor je vaderdag volgende week?
Til Lindeman gaat niet akkoord.
Artikel in HLN
Deze ‘buisprof’ geeft elk jaar honderden studenten een onvoldoende: “Ik heb het er nog altijd moeilijk mee”
Deze prof meent het waarschijnlijk goed .. En ja de hoofdreden dat ik persoonlijk vroeger niet geslaagd was op de unif was omdat ik er niet voldoende mijn best voor deed. Maar er zijn echt wel eikels onder de profs se
Ik heb zo vanalles meegemaakt.
1 voorbeeldje - Zo was er eens een medestudent en die had 100% alles correct op een schriftelijk examen en hij was eerst trots (hij dacht en wist dat hij het goed gedaan had). Hij wist echt alles. Alleen .. hij had een paar dt fouten gemaakt (dit was een examen van een wiskunde vak). Daardoor was hij toch gewoon gebuisd.
(Ik weet nog altijd niet of ik daarmee moest lachen of niet in die tijd)
En ik weet dit want de prof die kwam dan de punten zeggen tijdens een 'moment suprême' en ... (ik moet er geen tekening bijmaken zeker?)
Deze ‘buisprof’ geeft elk jaar honderden studenten een onvoldoende: “Ik heb het er nog altijd moeilijk mee”
Deze prof meent het waarschijnlijk goed .. En ja de hoofdreden dat ik persoonlijk vroeger niet geslaagd was op de unif was omdat ik er niet voldoende mijn best voor deed. Maar er zijn echt wel eikels onder de profs se
Ik heb zo vanalles meegemaakt.
1 voorbeeldje - Zo was er eens een medestudent en die had 100% alles correct op een schriftelijk examen en hij was eerst trots (hij dacht en wist dat hij het goed gedaan had). Hij wist echt alles. Alleen .. hij had een paar dt fouten gemaakt (dit was een examen van een wiskunde vak). Daardoor was hij toch gewoon gebuisd.
(Ik weet nog altijd niet of ik daarmee moest lachen of niet in die tijd)En ik weet dit want de prof die kwam dan de punten zeggen tijdens een 'moment suprême' en ... (ik moet er geen tekening bijmaken zeker?)
Laatst bewerkt:
Mr.Fingers
Well-known member
We kunnen het ook anders bekijken... Als een prof consequent meer dan de helft buist, ondanks "het gemakkelijkst mogelijke examen op te stellen", dan moeten we ook durven kijken naar de educatieve kwaliteit van de prof zijn lessen, want het kan wreed goed zijn dat die gigantisch ondermaats is.
Zonder het ongetwijfeld snertartikel te lezen: als die persoon les geeft in Ba 1 lijkt de nieuwswaarde me niet zo groot.
nabla
Banned
Ik wist al meteen over welke prof het ging zonder het artikel op te zoeken maar het gaat dus over een prof die voornamelijk les geeft aan psychologiestudenten. Ja dat is een buisvak maar die man geeft zeer goed les. Het publiek is er gewoon niet op afgestemd. Psychologie is (voor velen toch) een massarichting voor jongeren die na het middelbaar niet weten wat te gaan studeren (typisch de minder ‘harde’ secundaire richtingen: humane, talen, economie zonder wiskunde) en dan maar psychologie kiezen omdat het redelijk algemeen is en ze met hun ASO diploma toch niet naar de hogeschool kunnen gaan zeker. Als dan blijkt dat er toch een serieus pakket statistiek inzit, levert dat al eens een paar buizen op. (zie ook de hele commerce van bijlessen statistiek, specifiek gericht op studenten psychologie).
Liever zo dan het niveau te laten zakken. In opleidingen zoals fysica/ir/wisk buizen er in 1e bach voor sommige vakken meer dan 80%. Wat moeten ze doen? ‘Ja mannekes, die stelling van Green, laat maar vallen. Dan zijn de statistieken een beetje mooier.’
Maar ja, niets nieuws onder de zon, dat was 10 jaar geleden ook al zo.
CerumenCrevice
Well-known member
nabla
Banned
Die examens zijn volledig meerkeuze dus als je puur gokt heb je nul. (of toch met zeker waarschijnlijkheid, statistisch gezien)statistisch gezien misschien
ik zou moeite moeten doen om daar niet op te slagen
Mulan
Well-known member
Ik heb 'm ook gehad in de master psychologie en lang voor de cultuur van bijlessen etc. De eerste 2 lessen kon ik nog volgen, alles daarna was chinees voor mij met mijn 3-uurs wiskunde ASO-vooropleiding.statistisch gezien misschien
ik zou moeite moeten doen om daar niet op te slagen
Het was toen zijn eerste jaar aan UGent en hij ging toen alvast uit van een 6-uurs wiskunde vooropleiding. Hij gebruikte toen toch symbolen en woorden die ik nog nooit gehoord had...
Zo’n verhalen vind ik altijd moeilijk om te geloven. Aangezien zoiets als student zeer makkelijk aan te vechten is. 100% op uw examen halen maar dan toch buizen op een examen wiskunde voor enkele dt-fouten? Sorry, maar I call bullshit.Artikel in HLN
Deze ‘buisprof’ geeft elk jaar honderden studenten een onvoldoende: “Ik heb het er nog altijd moeilijk mee”
Deze prof meent het waarschijnlijk goed .. En ja de hoofdreden dat ik persoonlijk vroeger niet geslaagd was op de unif was omdat ik er niet voldoende mijn best voor deed. Maar er zijn echt wel eikels onder de profs se
Ik heb zo vanalles meegemaakt.
1 voorbeeldje - Zo was er eens een medestudent en die had 100% alles correct op een schriftelijk examen en hij was eerst trots (hij dacht en wist dat hij het goed gedaan had). Hij wist echt alles. Alleen .. hij had een paar dt fouten gemaakt (dit was een examen van een wiskunde vak). Daardoor was hij toch gewoon gebuisd.
En ik weet dit want de prof die kwam dan de punten zeggen tijdens een 'moment suprême' en ... (ik moet er geen tekening bijmaken zeker?)
nabla
Banned
Waarschijnlijk het verhaal dat em thuis gaan vertellen is
CerumenCrevice
Well-known member
awel ik geloof dat in psychologie de statistiek moeilijker is, maar dat heeft niets met de leerstof op zich te maken, maar de examinering, de leerkracht, en nog een paar dingen zoals interesse en motivatie.
mijn zus heb ik nog moeten helpen met statistiek (zij heeft dan 6 statistiek vakken gehad op die 5 jaren want ze is in onderzoekspsychologie afgestudeerd), dat is van een heel ander kaliber dan de statistiek die ik heb geleerd in de ingenieurswetenschap , CS met afstudeerspecialisatie AI wat voor een groot deel statistiek en lineaire algebra is.
bij ingenieurswetenschappen beginnen ze bijna meteen met meta statistiek. iets dat mijn zus dus pas in het 4de statistiek vak kreeg. dat lag ze veel beter.
Wat ik vertel dateert van eind jaren 90, toen waren de tijden toch wel anders dan anno 2023.
Mijn hersenen proberen herinneringen uit die tijd, terug samen te brengen tot 1 geheel. Vermits ik eens iets wilde vertellen, dat voor een keertje 'NIET' over mijzelf ging, spookte dit (echt gebeurd) verhaaltje van lang geleden, door mijn hoofd. En ja 'worst case': voeg daar een klein sausje 'Makila overdrijft regelmatig' bij en wat hersenspinsels/kronkels uit het onderbewustzijn en dan krijg je gewoon hetgeen ik hierboven neer schrijf.
Dus maak zelf maar de conclusies, ik lig er verder niet wakker van.
D
Deleted member 2145
Guest
Mijn animal (muppet) klakke in de leie gewaaid , geen zin om in die riool de springen .
Sorry het is misschien niet grappig maar uw avatar + uw klak en iets met een riool = ...Mijn animal (muppet) klakke in de leie gewaaid , geen zin om in die riool de springen .
Echter .. jammer van uw klak.
- Status
