Het grote BeyondGaming Dating topic

[Marsu]

Ik zie ook hoe veel (vnl mannen) ook vrouwen bekijken die al snel op een avond met iemand in bed duiken. Zo zou ik toch niet willen dat er 30 man over mijn toekomstige vrouw en moeder van mijn kinderen denkt.
En omgekeerd zou ik ook nog het gevoel willen geven aan mijn partner dat als ik haar seks geef dat nog iets speciaals is wat ik niet zomaar met iedereen heb liggen doen.

Zuiver kwestie van opvattingen en prioriteiten, dus geen er is geen fout/slecht gedacht zo lang je samen maar hetzelfde denkt als koppel.

Maar voor mij persoonlijk :

- Het kan mij echt geen kloten schelen wat anderen over mijn partner denken? Onze wereld op dat vlak is helemaal tussen ons. Dus veel belangrijker is wat wij over elkaar weten en denken. Stel u voor dat uw vriendin in haar single jaren eens goed heeft geprofiteerd en die heeft alles wat in haar opkwam eens gedaan en leren inzien wat ze wel kan pruimen en wat niet. En zo heeft ze af en toe eens in een zatte bui nen onnozelaar afgereden. Tgoh, kan gebeuren. Dat kan nog steeds een bangelijke persoon, partner en moeder zijn. Die ene piet waar ze 25 jaar geleden eens heeft aangezeten heeft geen impact op het aspect van al dan niet liefhebbende moeder kunnen zijn. Ik zou het heel oneerlijk vinden naar mijn partner toe dat ik anderen hun oordeel zelfs maar in overweging neem om haar als persoon te beoordelen. Ik vind ook dat het wat zou zeggen over mijn eigen zelfzekerheid.

- Sleutelpunt is dan misschien wel hoe belangrijk seks op zich is voor u. Seks op zich is voor mij los van enige betekenis. Seks binnen een relatie is dan weer enorm belangrijk. Context is key. Een mens is ook zo enorm complex op zich, ook soms op vlak van seks, dat een eenheidworst er van maken voor mij eerlijk gezegd te beperkend is. De seks die ge binnen een relatie beleeft is dan ook 56767x anders dan die daarbuiten. Imo toch. Dat maakt net een bedrog, dat verder gaat dan het zuiver fysieke, zo verwoestend maakt. Seks op zich... Tjah kan ge u waarschijnlijk wel over zetten. Maar intieme seks met alle gevoelens, afwegingen en praat die daar rond zit, dat kan dan weer earthshattering zijn. Seks op zich op zo een hoog schavot zetten is gevaarlijk imo, voor veel verschillende redenen.

Ook loyaliteit staat voor mij volledig los van aantal bedpartners. Iemand die als single zichzelf de vernieling in poept maar binnen een relatie altijd trouw is bestaat ook. Als ik daar over ga klagen betekent he teigenlijk dat ik iemand ga policen over haar verleden dat niets met mij te maken heeft. Zelfs maar een gesprek beginnen dat daar over handelt is voor mij een brug te ver. Ik ga even uitmaken, op basis van de passage van haar vagina in het verleden, of haar morele integriteit wel 'up to par' is. Er zijn geen winnaars in dat gesprek imo. Dan moet ge zelf een heel soortgelijke insteek hebben of één van de twee gaat liegen en verhullen en misschien wel verlangens verbergen.

 

[kay-gell]

Zuiver kwestie van opvattingen en prioriteiten, dus geen er is geen fout/slecht gedacht zo lang je samen maar hetzelfde denkt als koppel.

Maar voor mij persoonlijk :

- Het kan mij echt geen kloten schelen wat anderen over mijn partner denken? Onze wereld op dat vlak is helemaal tussen ons. Dus veel belangrijker is wat wij over elkaar weten en denken. Stel u voor dat uw vriendin in haar single jaren eens goed heeft geprofiteerd en die heeft alles wat in haar opkwam eens gedaan en leren inzien wat ze wel kan pruimen en wat niet. En zo heeft ze af en toe eens in een zatte bui nen onnozelaar afgereden. Tgoh, kan gebeuren. Dat kan nog steeds een bangelijke persoon, partner en moeder zijn. Die ene piet waar ze 25 jaar geleden eens heeft aangezeten heeft geen impact op het aspect van al dan niet liefhebbende moeder kunnen zijn. Ik zou het heel oneerlijk vinden naar mijn partner toe dat ik anderen hun oordeel zelfs maar in overweging neem om haar als persoon te beoordelen. Ik vind ook dat het wat zou zeggen over mijn eigen zelfzekerheid.

Daarom moet je niemand beoordelen hé. Ik zeg ook niet dat iemand daarom geen goede moeder of partner kan zijn nergens?
Maar nee, stel dat ze vroeger vaak in een club kwam en daar constant mannen moest binnen doen. Dan zou ik me niet op mijn gemak voelen om daar met haar langs te gaan nee.

- Sleutelpunt is dan misschien wel hoe belangrijk seks op zich is voor u. Seks op zich is voor mij los van enige betekenis. Seks binnen een relatie is dan weer enorm belangrijk. Context is key. Een mens is ook zo enorm complex op zich, ook soms op vlak van seks, dat een eenheidworst er van maken voor mij eerlijk gezegd te beperkend is. De seks die ge binnen een relatie beleeft is dan ook 56767x anders dan die daarbuiten. Imo toch. Dat maakt net een bedrog, dat verder gaat dan het zuiver fysieke, zo verwoestend maakt. Seks op zich... Tjah kan ge u waarschijnlijk wel over zetten. Maar intieme seks met alle gevoelens, afwegingen en praat die daar rond zit, dat kan dan weer earthshattering zijn. Seks op zich op zo een hoog schavot zetten is gevaarlijk imo, voor veel verschillende redenen.

Mja, dat net dan weer niet. Mijn ex was verliefd (zei ze, later bleek het een affaire) op een collega, daar kon ik meer mee overweg omdat ik weet dat als je lang in een relatie zit je verliefd kan worden, maar om dan de stap tot seks te zetten lijkt mij dan weer nog wat verder en zou ik nooit hebben geaccepteerd.

Ook loyaliteit staat voor mij volledig los van aantal bedpartners. Iemand die als single zichzelf de vernieling in poept maar binnen een relatie altijd trouw is bestaat ook. Als ik daar over ga klagen betekent he teigenlijk dat ik iemand ga policen over haar verleden dat niets met mij te maken heeft. Zelfs maar een gesprek beginnen dat daar over handelt is voor mij een brug te ver. Ik ga even uitmaken, op basis van de passage van haar vagina in het verleden, of haar morele integriteit wel 'up to par' is. Er zijn geen winnaars in dat gesprek imo. Dan moet ge zelf een heel soortgelijke insteek hebben of één van de twee gaat liegen en verhullen en misschien wel verlangens verbergen.

Ja tuurlijk staat loyaliteit ook los van het aantal bedpartners, zoals ik zei.

Mja een hoog aantal partners staat imo ook helemaal los van loyaal zijn of niet.

Kan perfect dat iemand een tijdje alleen is (om welke reden dan ook) en dan geregeld met mensen in bed dook, maar eens in een relatie perfect loyaal is, dat versta ik. Maar ik zou een verleden van veel bedpartners niet aangenaam vinden evenzeer als een verleden van bedriegen.

Dat laatste zou ik dan eerder mijn twijfels hebben over het slagen van de relatie. In het eerste geval spelen daar dan andere zaken maar zou nu ook niet echt aan iemands loyaliteit twijfelen.
Als een verleden van bedriegen.

Ben ik helemaal mee akkoord dus.

 

[iamhollywood]

Imo telt het enige dat je open met elkaar erover kan praten. Waarom zaken voor jouw partner verzwijgen? Vroeg of laat kunnen die zaken uitkomen en kan mij inbeelden dat dat dan voor een wrang gevoel kan zorgen als in ‘waarom heb je mij dat nooit eerder toevertrouwd’. In een relatie moet je imo alles zonder gêne durven uitspreken. Ik snap dat mensen zich in het prille begin altijd beter willen voordoen dan men is, maar denk dat je uiteindelijk wel een levenspartner wil tegenover wie je jou niet wil schamen. Ik heb enkele vriendinnen die al meerdere jaren single zijn en daarover op een date durven liegen uit schaamte. Waarom? Er is niets mis met die dames, ze hebben zich de voorbije jaren louter op ander zaken gefocust (bekomen van pijnlijke breuk - verbouwingen - carrière etc), tussenin wel gedate maar de apps na een tijdje steeds verwijderd omdat er niets serieus inzat en ze zich tijdelijk liever met andere zaken bezit hielden.. want ja het is niet omdat je als vrouw 300 likes per dag hebt dat je het makkelijker hebt, het is vaak lastig de juiste persoon te vinden en vooral mensen met de juiste intenties.
Ik zou, uit bescherming van uw partner, ook wel eerlijk zijn over recente seksuele avonturen. Vind imo toch belangrijk dat als je voor elkaar kiest en daarom bepaalde bescherming zoals rubbers achterwege laat, je wel eerlijk aan elkaar moet communiceren of er al dan niet risico’s zijn.

 

[Sylverscythe]

Al draai ik ook wel eens met mijn ogen als iemand zegt nog geen lange relatie gehad te hebben. Al hoeft dat niet per se aan die persoon te liggen.

Goh, die kans wordt misschien kleiner naarmate je ouder wordt maar uiteindelijk is dat ook sterk situatiegebonden. Ja, soms zijn zo'n mensen onuitstaanbaar, en soms hadden ze het gewoon goed zonder partner, of is het er nooit van gekomen.

Ik vind dat eigenlijk wat een onterecht taboe: mensen die op "gevorderde" leeftijd single zijn en nog geen echte relatie hebben gehad. Ik heb zo'n vriend, en daar scheelt eigenlijk niets mee, neemt enkel nogal weinig initiatief. Voor hetzelfde geld zat ik ook in die situatie, denk ik dan.

 

[Topperman]

Same, maar ik ga me stilaan stoppen met afvragen waarom.

De likes zijn niet het probleem, de eerste dates ook niet.
Nooit stiltes, vaak lachen, duurt toch gemiddeld tussen 2 en 4 uur depending hoe en waar.

Maar dan daarna is het altijd wel wat, ghosting, friend zone, altijd praten over date 2 maar altijd een "probleem"

Hell, sinds ik hier woon heb ik meer success gehad met random dronken muilen tijdens uitgaan dan met dates, maar dat is niet wat ik zoek dus de dag erna is weer leeg en eenzaam.

Ik heb het opgegeven voor 2024.
Kerstmis gaat wel klote zijn, had me wel voorgenomen om dan niet alleen te zijn in 2024.
Achja dan gaan we maar zuipen in de stad.

Anyway ik ga nog geloven wat men altijd zegt :
Não procure o amor, porque quanto mais o fizer mais difícil é encontrá-lo.

Ik loop een klein beetje tegen hetzelfde aan.
Zondag een leuke korte date gehad. Een wandeling gemaakt, elkaar wat leren kennen. Ik vraag of ze nog even mee naar mijn thuis komt, is goed, ze komt mee. We drinken een glaasje wijn en na een uurtje gaat ze door want ze had al een lange dag achter de rug.

Maar ze ging eens kijken wanneer ze vrij was voor een volgende keer dus op zich lijkt dat positief. En nu blijft het weer stil in de berichtjes. Ik zal wel een "goed, hoe is het met jou?" terugkrijgen als ik naar haar dag vraag maar het initiatief lijkt toch laag te liggen.

Ik heb echt geen problemen met een "het was leuk maar ik voel de klik niet", maar dat laten hangen in onzekerheid, daar ben ik precies toch gevoelig aan.

 

[Karton]

Consensus lijkt te zijn dat bijna niemand zich interesseert in/belang hecht aan het (seksuele) verleden van hun partner? Opmerkelijk hoor, ik vind dat wel belangrijk en ik heb daar in mijn relaties ook steeds naar geïnformeerd. En ik zou absoluut anders naar mijn vriendin kijken moest ze 50 one-night stands gehad hebben in plaats van 3. En al zeker moest ze bv vroeger een escorte geweest zijn, ik denk niet dat ik er dan nog een relatie mee zou willen. Misschien moest ik ook met 30 verschillende vrouwen seks gehad hebben dat ik daar anders naar zou kijken, maar ik heb steeds lange relaties gehad.

Misschien is het een andere kijk. Seks is voor mij geen puur waardeloos gebeuren. Dat is ook verbinding, zelfs zelfrespect. Ik denk dat voor mij daar ook wat het schoentje knelt, moest ik weten dat mijn partner een (voor mij) heel hoge bodycount heeft, zou ik ze waarschijnlijk minder respecteren, omdat ik het zou ervaren dat ze zichzelf niet respecteert. En dan is er ook nog de factor die @kay-gell aanhaalde, nl. het respect van andere mannen naar jou toe. Als je vriendin wordt aanzien als "gemakkelijk" en veel mannen hebben er al losse seks mee gehad, en jij beslist om er dan een relatie mee aan te gaan, gaat dat mogelijks ook een impact hebben op respect van andere mannen naar jou toe. In welke mate je daarover cared zal ook wel persoonlijk zijn.

Imo telt het enige dat je open met elkaar erover kan praten. Waarom zaken voor jouw partner verzwijgen? Vroeg of laat kunnen die zaken uitkomen en kan mij inbeelden dat dat dan voor een wrang gevoel kan zorgen als in ‘waarom heb je mij dat nooit eerder toevertrouwd’. In een relatie moet je imo alles zonder gêne durven uitspreken. Ik snap dat mensen zich in het prille begin altijd beter willen voordoen dan men is, maar denk dat je uiteindelijk wel een levenspartner wil tegenover wie je jou niet wil schamen. Ik heb enkele vriendinnen die al meerdere jaren single zijn en daarover op een date durven liegen uit schaamte. Waarom? Er is niets mis met die dames, ze hebben zich de voorbije jaren louter op ander zaken gefocust (bekomen van pijnlijke breuk - verbouwingen - carrière etc), tussenin wel gedate maar de apps na een tijdje steeds verwijderd omdat er niets serieus inzat en ze zich tijdelijk liever met andere zaken bezit hielden.. want ja het is niet omdat je als vrouw 300 likes per dag hebt dat je het makkelijker hebt, het is vaak lastig de juiste persoon te vinden en vooral mensen met de juiste intenties.
Ik zou, uit bescherming van uw partner, ook wel eerlijk zijn over recente seksuele avonturen. Vind imo toch belangrijk dat als je voor elkaar kiest en daarom bepaalde bescherming zoals rubbers achterwege laat, je wel eerlijk aan elkaar moet communiceren of er al dan niet risico’s zijn.

Communicatie is dan de kern ja, ik zou dan ook wel doorvragen naar het waarom, zodat ik het misschien beter zou kunnen kaderen. In verband met het stukje dat je vriendinnen hebt die erover liegen dat ze al meerdere jaren single zijn, ik vind dat net omgekeerd: ik zou het ervaren als een compliment als iemand (die ik aantrekkelijk vind) al enkele jaren single is dan met mij op date gaat/een relatie aangaat, omdat dat betekent dat die vrouw (hoge) standaarden heeft waar ik dan blijkbaar wel (mogelijks) aan kan beantwoorden en anderen niet. Dan heb je een selectieve partner die dus ook zichzelf respecteert en waar ik ook trots op kan zijn dat het mijn partner is. En zo komen we terug bij het begin. Mijn huidige vriendin is/was zo.

 

[StBernardus]

vind het eigenlijk heel triest om te lezen dat er mensen zijn die een waardeoordeel vellen over iemand omdat die persoon een gezond en actief sexleven heeft.
net alsof sex exclusief voorbehouden moet zijn aan getrouwde mensen of mensen in een vaste relatie.

sex is een heel plezante activiteit dat de mens als 1 van de weinige diersoorten ook uitvoert puur om er plezier uit te halen en niet enkel als voortplantingsmiddel.

Het is gewoon natuurlijk om seks te hebben en om er plezier aan te beleven als mens.

Die hele conservatieve kijk op seks en liefde is toch wat triest in mijn ogen. Ik wil nu niet zeggen dat iedereen met iedereen moet gaan rondvogelen maar om nu iemand scheef te bekijken en die persoon niet als partner te willen nemen omdat die persoon gezond en actief bezig is geweest in zijn/haar sexleven is toch jammer.

Persoonlijk heb ik toch liever een partner die seksueel actief is en die haar seksualiteit omarmd heeft en heel veel plezier uit seks heeft weten te halen...

 

[arevee]

Als ik echt zou moeten kiezen, geef mij dan ook maar één die de nodige dingen heeft uitgeprobeerd en dus wel ongeveer weet wat wel en wat niet werkt voor haar. Liever dat dan één die bijvoorbeeld "door haar hoge standaarden" maar per hoge uitzondering eens aan seks durfde beginnen.

Maar goed, ieder zijn idee natuurlijk he. Ik ken er in de vriendengroep ook wel een aantal die vroeger als single al zeiden van, ja een waarvan ik weet dat ze er pakweg 20 gehad heeft, nee dank u wel. Vrij tot zeer zeker dat die nu in een relatie zitten waar ze in het begin gevraagd hebben hoe seksueel de partner al actief geweest was, om dat ze geen te seksueel actieve moesten hebben in het verleden. Nooit begrepen maar die mening heeft ook zijn bestaansrecht.

Moest mijn vriendin daar in t begin expliciet over gevraagd hebben over mijn voorgaand seksleven (mijn "bodycount" wat een term ook is behoorlijk average zou ik gokken) ik zou toch niet zo happy geweest zijn, denk ik. Neemt niet weg dat het er al is over gaat, maar dan wel op een natuurlijke manier en niet om te vissen of weet ik veel wat.

 

[Marsu]

Soms is seks niet meer dan een nood voldoen genre een glas water drinken. Daar superveel belang aan hechten élke keer is niet handig imo.

 

[Z3r0]

Misschien moest ik ook met 30 verschillende vrouwen seks gehad hebben dat ik daar anders naar zou kijken, maar ik heb steeds lange relaties gehad.

Aaah nu komt de aap uit de mouw.

Jij hebt het niet gehad en daarom zou je het ook niet graag hebben dat je partner het heeft gehad.

 

[Sond]

Aaah nu komt de aap uit de mouw.

Jij hebt het niet gehad en daarom zou je het ook niet graag hebben dat je partner het heeft gehad.

Ik wou er toen niet over beginnen maar het matcht wel met

Over bovenstaande, waarbij het hypocriet zou zijn om vrouwen harder te beoordelen over een hogere bodycount dan mannen, of waarom mannen flexen over met hoeveel vrouwen ze seks hebben gehad (en vrouwen dat niet doen). Het is in het algemeen voor een man veel moeilijker om seks te hebben met een vrouw, dan omgekeerd. Je moet maar tinder opendoen en je ziet al hoe de vork in de steel zit. Idem in het uitgaan: benadert in het algemeen de man de vrouw, of omgekeerd? Vandaar dat een man die met veel vrouwen seks kan hebben daarmee kan opscheppen en omgekeerd niet. Dat lijkt me nu toch wel de logica zelve. In het algemeen is het nog steeds de man die de vrouw "verovert". Incels/onvrijwillige maagden willen niets liever dan seks/een relatie, maar het lukt niet, want vrouwen moeten ze niet hebben. Mannen die daarentegen met veel vrouwen seks (kunnen) hebben zien er in het algemeen goed uit, hebben zelfvertrouwen, zijn sociaal vaardig, succesvol en gegeerd. De genderrollen zijn anders waardoor het belang en het oordeel ook anders is. Dat is dan ook vaak een klacht van single vrouwen: dat de man wel seks wil, maar niets meer dan dat.

 

[derp]

Misschien is het een andere kijk. Seks is voor mij geen puur waardeloos gebeuren. Dat is ook verbinding, zelfs zelfrespect. Ik denk dat voor mij daar ook wat het schoentje knelt, moest ik weten dat mijn partner een (voor mij) heel hoge bodycount heeft, zou ik ze waarschijnlijk minder respecteren, omdat ik het zou ervaren dat ze zichzelf niet respecteert. En dan is er ook nog de factor die @kay-gell aanhaalde, nl. het respect van andere mannen naar jou toe. Als je vriendin wordt aanzien als "gemakkelijk" en veel mannen hebben er al losse seks mee gehad, en jij beslist om er dan een relatie mee aan te gaan, gaat dat mogelijks ook een impact hebben op respect van andere mannen naar jou toe. In welke mate je daarover cared zal ook wel persoonlijk zijn.

Ik heb het toch altijd moeilijk met respect op te brengen voor dit soort onrespectvolle enggeestige visies op wat iemand anders met zijn/haar leven wenst aan te vangen.

 

[iamhollywood]

Communicatie is dan de kern ja, ik zou dan ook wel doorvragen naar het waarom, zodat ik het misschien beter zou kunnen kaderen. In verband met het stukje dat je vriendinnen hebt die erover liegen dat ze al meerdere jaren single zijn, ik vind dat net omgekeerd: ik zou het ervaren als een compliment als iemand (die ik aantrekkelijk vind) al enkele jaren single is dan met mij op date gaat/een relatie aangaat, omdat dat betekent dat die vrouw (hoge) standaarden heeft waar ik dan blijkbaar wel (mogelijks) aan kan beantwoorden en anderen niet. Dan heb je een selectieve partner die dus ook zichzelf respecteert en waar ik ook trots op kan zijn dat het mijn partner is. En zo komen we terug bij het begin. Mijn huidige vriendin is/was zo.

Goh heb niet de indruk dat dat ligt aan hogere standaarden. Eerder zoals @Sylverscythe ook aangaf, de omstandigheden/situatie. Ik kan inbeelden dat je op een bepaalde leeftijd moeilijker op plaatsen komt waar je actief nog iemand kan leren kennen, vooral als merendeel van uw vriendenkring gesetteld is en vaak zelf al kinderen heeft. Als je daarnaast bezig bent met verbouwen/werken ga je uw hobbies afstemmen op wat je echt ontspant/leuk vindt en misschien ook al minder snel nieuwe mogelijke partners er ontmoeten. Die vriendinnen hun enige echte optie zijn de gekende online kanalen en ik snap dat ze dat snel weer beu zijn.

Moet zeggen dat wij zelf als koppel ervaren hebben dat wij meer en meer uit de vriendenkringen buiten vielen omdat wij geen kleine kinderen hadden. Die vrienden klitten meer samen om eens met de kindjes iets samen te gaan doen en komen verder minder buiten door hun gezinslast. Dat is echt wel van wekelijkse afspraakjes naar 1 om de 2 maand ofzo gegaan. En als er werd samengekomen, dan zijn dat geen activiteiten waarbij de singles in de groep iemand gaan ontmoeten (bbq/uit eten maar heel zelden nog echt uitgaan).
Ik betrap onszelf erop dat we nu tijdens de zwangerschap zelf ook meer in ons coconnetje kruipen, we bouwen ook meer rust in. Onlangs was een bevriend kinderloos koppel blijven eten, ik kreeg aan tafel de opmerking dat ik overduidelijk de nieuwe beste van een gemeenschappelijke vriendin geworden was. Die gemeenschappelijke vriendin haar baby zal 2 maand schelen met onze baby dusja wij zoeken elkaar wel vaker op (soms zelf voor idiote dingen zoals hulp bij het in elkaar zetten van de buggy), maar was mij er niet van bewust dat de rest zich ‘buitengesloten’ voelde.
Ik kan mij inbeelden dat het voor singles op een zeker moment dan al zeker lastig wordt. Mensen negeren u niet bewust, ze gaan gewoon op in hun eigen situatie.

 

[Z3r0]

Aha vandaar de kinderwens

 

[Karton]

vind het eigenlijk heel triest om te lezen dat er mensen zijn die een waardeoordeel vellen over iemand omdat die persoon een gezond en actief sexleven heeft.
net alsof sex exclusief voorbehouden moet zijn aan getrouwde mensen of mensen in een vaste relatie.

sex is een heel plezante activiteit dat de mens als 1 van de weinige diersoorten ook uitvoert puur om er plezier uit te halen en niet enkel als voortplantingsmiddel.

Het is gewoon natuurlijk om seks te hebben en om er plezier aan te beleven als mens.

Die hele conservatieve kijk op seks en liefde is toch wat triest in mijn ogen. Ik wil nu niet zeggen dat iedereen met iedereen moet gaan rondvogelen maar om nu iemand scheef te bekijken en die persoon niet als partner te willen nemen omdat die persoon gezond en actief bezig is geweest in zijn/haar sexleven is toch jammer.

Persoonlijk heb ik toch liever een partner die seksueel actief is en die haar seksualiteit omarmd heeft en heel veel plezier uit seks heeft weten te halen...

Ja natuurlijk is het plezant om seks te beleven als mens. En natuurlijk is het goed dat je een partner hebt die haar seksualiteit omarmd heeft en plezier weet te halen uit seks. Maar voor mij staat dat niet gelijk aan het hebben van een grote hoeveelheid sekspartners. Dat kan evengoed met een vaste partner dan met veel losse partners, hetzij one night stands, hetzij prostituees. Ik vind het eerste dan veel waardevoller. En ik zou daar dan inderdaad ook een oordeel over hebben, of het op z'n minst bedenkelijk vinden, moest mijn partner haar seksualiteit omarmd hebben door met een grote hoop verschillende mannen in bed gedoken te hebben. Jij niet en ik ben blij voor jou dat je een partner hebt gevonden die zich daar ook niks van aantrekt.

Aaah nu komt de aap uit de mouw.

Jij hebt het niet gehad en daarom zou je het ook niet graag hebben dat je partner het heeft gehad.

Sterk argument. Wat is het volgende, mij maagd noemen? Karton is wat conservatiever op seksueel vlak en daarom jaloers op de moderne bevrijde vrouw?

Ik heb het toch altijd moeilijk met respect op te brengen voor dit soort onrespectvolle enggeestige visies op wat iemand anders met zijn/haar leven wenst aan te vangen.

Als jij geen respect kan opbrengen voor mijn visie, moet ik ook de uwe niet respecteren, dus dat is wel handig zo. Vanwaar je denkt dat ik uw mening over dit onderwerp waardevol zou vinden is mij ook een raadsel want vanuit andere threads denk ik dat wij sowieso op een heel andere manier in het leven staan. Maar you do you, als je dat gelukkig maakt.

Aha vandaar de kinderwens

Begrijp ik het goed dat je zegt dat iamhollywood kinderen wilt omwille van haar sociaal leven?

 

[Z3r0]

Begrijp ik het goed dat je zegt dat iamhollywood kinderen wilt omwille van haar sociaal leven?

Je moest eens weten hoeveel er zo zijn.

Of proberen tegelijk met vriendin X zwanger te zijn enz

Sommige beginnen ook aan kinderen in een poging hun relatie te redden.

 

[kay-gell]

Je moest eens weten hoeveel er zo zijn.

Of proberen tegelijk met vriendin X zwanger te zijn enz

Ik kan dat nog wel verstaan .
Ik merk dat ook met bevriende koppels die kinderen hebben. Daar wordt minder mee afgesproken en die zien andere koppels die kinderen van dezelfde leeftijd (en hobby’s) vaker en vaker.

Niet dat ik er spel van maak, maar voor mensen die daar meer spel van maken.

Sommige beginnen ook aan kinderen in een poging hun relatie te redden.

Ook vaker dan je denk. Ik versta niet hoe mensen tot die conclusie komen dat ze denken dat dat de oplossing gaat zijn maar soit.

 

[Z3r0]

Ook vaker dan je denk. Ik versta niet hoe mensen tot die conclusie komen dat ze denken dat dat de oplossing gaat zijn maar soit.

Ik ook absoluut niet.

Heb het al meermaals in mijn omgeving gezien dan zijn zo ook ineens uit elkaar nog voor het kind 1j is.
Heel triestig.

 

[StBernardus]

...moest mijn partner haar seksualiteit omarmd hebben door met een grote hoop verschillende mannen in bed gedoken te hebben. Jij niet en ik ben blij voor jou dat je een partner hebt gevonden die zich daar ook niks van aantrekt.

wel even duidelijk maken dat ik geen flauw idee heb met hoeveel mannen mijn partner in bed heeft gedoken voor mij, het boeit me ook niet echt. (voordat je een verkeerd beeld van haar krijgt)
maar ze heeft er wel geen probleem mee dat ik als single betaalde seks heb gehad.

en ik neem seks met een partner/in een relatie ook volledig anders op dan seks buiten een relatie.
hier hebben we ook beslist om rustig op te bouwen en niet direct all the way te gaan.
we willen echt onze seksualiteit samen stap per stap ontdekken en uitbouwen.

 

[Guazala]

Ja natuurlijk is het plezant om seks te beleven als mens. En natuurlijk is het goed dat je een partner hebt die haar seksualiteit omarmd heeft en plezier weet te halen uit seks. Maar voor mij staat dat niet gelijk aan het hebben van een grote hoeveelheid sekspartners. Dat kan evengoed met een vaste partner dan met veel losse partners, hetzij one night stands, hetzij prostituees. Ik vind het eerste dan veel waardevoller. En ik zou daar dan inderdaad ook een oordeel over hebben, of het op z'n minst bedenkelijk vinden, moest mijn partner haar seksualiteit omarmd hebben door met een grote hoop verschillende mannen in bed gedoken te hebben. Jij niet en ik ben blij voor jou dat je een partner hebt gevonden die zich daar ook niks van aantrekt.

Maar dan ga je er van uit dat iedereen altijd een vaste partner kan/wil hebben. Vaak is de realiteit niet zo zwart wit. Mensen hebben geen vaste partner om tal van redenen: omdat ze op een moment in hun leven zitten dat ze niet willen/kunnen daten op zoek naar een vaste partner, dat ze bepaalde persoonlijke issues hebben die investeren in een vaste relatie moeilijk of onmogelijk maken, omdat ze gewoon de juiste persoon niet tegen komen....

Dat wil dan zeggen dat al die mensen hun seksualiteit ook niet zouden mogen beleven. Terwijl het mij net moreel verwerpelijker lijkt om te settelen in een relatie waarvan je weet dat het maar tijdelijk is, om toch maar een sekspartner te hebben.

Losse seksuele contacten, met duidelijke afspraken, kwetsen niemand. Iemand lange tijd aan het lijntje houden kan een enorme impact hebben op iemand anders zijn leven.