Guazala
Well-known member
Dan hebben al die hun vrouwen dus duidelijk iets dat jij niet hebt!De meeste mannen hier op BG hebben dan ook een vriendin of ze zijn getrouwd.
![Smurf :smurf: :smurf:](/data/assets/smilies/smurf.gif)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Dan hebben al die hun vrouwen dus duidelijk iets dat jij niet hebt!De meeste mannen hier op BG hebben dan ook een vriendin of ze zijn getrouwd.
Dan hebben al die hun vrouwen dus duidelijk iets dat jij niet hebt!![]()
Gewoon... een man. Geen reden om zo grof te zijn, Myllana!Die vrouwen hebben dan geen smaak, geen voorkeuren, geen torenhoge eisenpakket, plus de mannen zijn allemaal allochtonen, laagopgeleiden etc etc...
Zoiets?
Op zich zijn jouw eisen best normaal en redelijk.Voor onenightstands of kortermijnrelaties ben ik inderdaad erg kieskeurig qua uiterlijk, sex appeal en vlotheid en zou ik gaan voor iemand die er 8 op 10 uitziet maar voor het aangaan van een relatie heb ik maar enkele basic standaardregels. Ik swipe naar links: niet-autochtonen, laagopgeleiden en mannen die ik lichamelijk niet aantrekkelijk vind (te klein, kaal, te veel lichaamshaar, assymetrisch gezicht of te dik). Het probleem is dat er dan nog erg weinig overschiet. Zelf ben ik ook autochtoon, hogeropgeleid en heb geen grote lichamelijke gebreken (dus normale lengte, slank, symmetrisch gezicht en goede lichaamsverzorging) dus ik denk niet dat ik overdreven veeleisend ben. Ik zou in ieder geval niks eisen wat ik zelf niet kan bieden.
Er is toch helemaal niks mis met online daten an sich? Dat is gewoon kiezen uit een cataloog, zoals dat vroeger bij pakweg een huwelijksbureau ging met een papieren cataloog.Op zich zijn jouw eisen best normaal en redelijk.
Anderzijds toont zo'n post ook aan wat er allemaal fout is aan online daten.
Ik ken de cijfers nu niet vn buiten maar pakweg 70% vd vrouwen gaan voor de 10-15% van de absolute topmannen (uiterlijk, status..)
Dan blijft er niet zo veel over voor de rest vd mannen wat zorgt voor de nodige frustratie.
Bij de vrouwen die voor de absolute top gaan loopt het ook niet zo vlotjes; zo'n topman heeft natuurlijk opties (en veel opties) en dan is de verleiding erg groot om voor een nog jonger, nog knapper exemplaar te gaan.
Nu vrouwen ook geld verdienen en vaak hogere studies achter de rug hebben dan mannen is het voor hen moeilijk om een man te vinden waar ze naar kunnen opkijken.
Ofwel blijven ze alleen ofwel minderen ze hun eisen (bijna altijd als ze een bepaalde leeftijd naderen of als de biologische tikt en tikt en blijft tikken...)
Maar nee, moesten vrouwen zichzelf onderschatten zou er geen 70% van hen gaan voor de top 15% van de mannen.Er is toch helemaal niks mis met online daten an sich? Dat is gewoon kiezen uit een cataloog, zoals dat vroeger bij pakweg een huwelijksbureau ging met een papieren cataloog.
Echter vrouwen onderschatten zichzelf en mannen doen aan overschatting. Daar zit het verschil in hoe dat online daten wordt gepercipieerd. Mannen swipen vlotjes naar rechts, ervan overtuigd dat ze nog wel in hun league aan het spelen zijn. Vrouwen doen het omgekeerde.
Maar is dat zo?Maar nee, moesten vrouwen zichzelf onderschatten zou er geen 70% van hen gaan voor de top 15% van de mannen.
Banee, de meeste vrouwen die ik ken zijn zo. Maar dat zijn de "saaie" verhalen van mensen die daten, het klikt of het klikt niet en that's it. Het zijn de speciale verhalen die blijven hangen en de ronde doen en de indruk geven dat je op datingapps alleen maar rare gevallen hebt die voor het onmogelijke gaan.Zijn de BG vrouwen dan zo atypisch?
Dit toch wel hoor, er zijn toch wel redelijk wat mensen die met al die apps gewoon een "normale" ervaring hebben. Ik ben er zelf een van. Ja, ik heb ook wat vreemde vogels gesproken, maar dan weet je op voorhand vaak wel dat je daar niet bij moet zijn omdat zoiets niet klikt. Het is uiteindelijk een hulpmiddel hé, je kan het zien als random mensen aanspreken ergens in een bar of event, die fysiek je type zijn. Dan kan je ook al eens verschieten na wat gesprekken.Banee, de meeste vrouwen die ik ken zijn zo. Maar dat zijn de "saaie" verhalen van mensen die daten, het klikt of het klikt niet en that's it. Het zijn de speciale verhalen die blijven hangen en de ronde doen en de indruk geven dat je op datingapps alleen maar rare gevallen hebt die voor het onmogelijke gaan.
Ik denk eigenlijk dat je toch de goeie reflex hebt gehad om niet te snel te willen gaan.maar dit doet eigenlijk pijn... net doordat ik mezelf wou beschermen met het rustig aan te doen, ben ik haar mogelijk kwijt gespeeld.
't ding is dat het wel niet geholpen heeft. Dus ja, dan is dat een moeilijke natuurlijk. Ik zou haar niet kwijt willen.Ik denk eigenlijk dat je toch de goeie reflex hebt gehad om niet te snel te willen gaan.
Sommigen snappen dat, anderen knappen daar dan weer op af.
Imo niks mis mee om eerst aan jezelf te denken
Anderzijds als ze mij geen nieuwe kans geeft nadat ze jaren te lang gebleven is bij een gast die haar slecht behandelde, dan moet ik mijn beeld van vrouwen helaas weer al maar eens naar beneden bijstellen.
Gij denkt dat vrouwen daarbij blijven voor de fun? Dat die dat met veel plezier doen? Dat die vooral niet worden beïnvloed, bedreigd, gemanipuleerd, etc om de blijven? Nenee, wij hebben liever ne smeerlap die ons wa kletsen geeft natuurlijk.Dat is een redenering dat sommige vrouwen idd de voorkeur lijken te geven aan mannen die hen slecht behandelen, maar dan tegen mij zeggen dat ik een hele lieve gast ben die niets verkeerd gedaan heeft, maar dat ze twijfelt of ze hier wel klaar voor is.
Dus ja, dan zie ik een gast die haar blijkbaar sloeg en kleineerde, maar daar ze wel bij bleef... Alsof dat de "truc" is om een leuke vrouw bij u te kunnen houden.
Als ze mij niet wou had ze dat ook eerder kunnen zeggen voor er een boel meer gebeurd was, ik ben van in 't begin duidelijk geweest daarover.
Het is zelfs zo dat er mensen elkaar na 20 jaar niet meer zien zitten. Beter zo dan na een paar maand. De essentie blijft natuurlijk dat ge niet moet denken dat de klus geklaard is eens ge samen zijt.Op uw laatste zinneke: Het kan perfect zijn dat ze u helemaal zag zitten in't begin maar na een tijd niet meer (al dan niet doordat gij het traag wou aanpakken). Of moet ze u op voorhand al verwittigen dat het kan zijn dat ze u binnen een paar maand niet meer ziet zitten? Ik weet niet of ge het weet maar dat heet daten en is perfect normaal. Ze is u niets verschuldigd het is perfect ok om van gedacht te veranderen als er twijfels zijn. Mannen doen dat ook trouwens, just fyi.
Ik ga het nog eens zeggen, doe wat je wil doen, niet wat je denkt dat je moet doen. Als ge er nu spijt van hebt, zeg haar dat, als je ze mist, zeg haar dat, als je ze wil buiten gooien, zeg haar dat.Dat is een redenering dat sommige vrouwen idd de voorkeur lijken te geven aan mannen die hen slecht behandelen, maar dan tegen mij zeggen dat ik een hele lieve gast ben die niets verkeerd gedaan heeft, maar dat ze twijfelt of ze hier wel klaar voor is.
Dus ja, dan zie ik een gast die haar blijkbaar sloeg en kleineerde, maar daar ze wel bij bleef... Alsof dat de "truc" is om een leuke vrouw bij u te kunnen houden.
Als ze mij niet wou had ze dat ook eerder kunnen zeggen voor er een boel meer gebeurd was, ik ben van in 't begin duidelijk geweest daarover.
Als je dit maar niks vindt en dat is je goed recht, kap je ermee en ga je op zoek naar een andere mating partner.Maar goed ik snap best dat je van gedacht mag veranderen maar waarom dan pauzeren en me-time in plaats van een definitieve breuk? Ik kan het snappen vanuit die relatie van 13 jaar... Maar ik vraag me dan gewoon af wat mijn kansen nog zijn... Bijna nul? 50/50? Ik weet het niet.
Dat heeft toch niks met elkaar te maken?Maar goed ik snap best dat je van gedacht mag veranderen maar waarom dan pauzeren en me-time in plaats van een definitieve breuk? Ik kan het snappen vanuit die relatie van 13 jaar... Maar ik vraag me dan gewoon af wat mijn kansen nog zijn... Bijna nul? 50/50? Ik weet het niet.