Groep F (BELGIË, Canada, Marokko, Kroatië)
- Onderwerp starter Lemme
- Startdatum
- Status
Waar heb je dat gelezen? Ik stel mij vooral de vraag wie het daar met De Bruyne al over Kompany als bondscoach had want dat is toch allemaal te onnozel nu?
Svartálfar
Well-known member
Met die ploeg zou het zeker en vast vierkant draaien.Opstelling in functie van De Bruyne met jong bloed en een ervaren verdediging.
Ik was daar vrij zeker van dat ik dat ergens heb gelezen, maar ik kan het niet terugvinden. Dus neem het dan maar met een korrel zout
Silence
Well-known member
@FlappyIk was daar vrij zeker van dat ik dat ergens heb gelezen, maar ik kan het niet terugvinden. Dus neem het dan maar met een korrel zout
"Vincent was heel belangrijk voor mij, waar ik ook was", liet De Bruyne verstaan. Kompany als coach hebben zou De Bruyne toch liever niet hebben. "Nee, dat zou raar zijn. Ik denk niet dat het gaat gebeuren."
Read more: https://www.voetbalkrant.com/nieuws...ompany-spelen-dat-zou-raar-zijn#ixzz7m2AtlVov
Geen onlogische gedachtengang van KDB natuurlijk maar die uitspraak leek me meer om hem als clubtrainer te gaan.
Voor mij nu tegen Kroatië moet je toch echt aanvallender spelen en denken.
Linkse opstelling als Martinez wil vasthouden aan zijn systeem, waarbij Trossard ook bijspringt op het middenveld, anders riskeer je daar overlopen te worden.
Maar ik zou toch gewoon afstappen van dat systeem, die wingbacks dat werkt voor geen meter meer. Carrasco en T. Hazard zijn verdedigend niet goed genoeg en ze verliezen daar een deel van hun aanvallende kwaliteiten, Castagne en Meunier is dan net omgekeerd. Nee, een ouderwetse viermansverdediging met Castagne op zijn natuurlijke positie en ook Theate kan daar spelen. Gaat één van de backs mee, dan blijft de andere achter en omgekeerd, met Dendoncker in een positie om die gaten in de verdediging ook op te vullen. Dan kan Tielemans tenminste ook vooruit spelen en kan KDB de spitsen aansturen en van net buiten de 16 aanleggen als het moet. Met de snelheid en behendigheid van Trossard en Doku in steun van Lukaku, met flankwissels af en toe om de verdedigers uit verband te trekken, gewoon aanvallen alle remmen los met de spelers die het verschil kunnen maken op een goeie dag en de verdediging die met 4 en Dendoncker in steun het slot erop zetten.
Maar Martinez zal wel weer vasthouden aan zijn usual suspects en systeem dat voor geen meter meer werkt...
Linkse opstelling als Martinez wil vasthouden aan zijn systeem, waarbij Trossard ook bijspringt op het middenveld, anders riskeer je daar overlopen te worden.
Maar ik zou toch gewoon afstappen van dat systeem, die wingbacks dat werkt voor geen meter meer. Carrasco en T. Hazard zijn verdedigend niet goed genoeg en ze verliezen daar een deel van hun aanvallende kwaliteiten, Castagne en Meunier is dan net omgekeerd. Nee, een ouderwetse viermansverdediging met Castagne op zijn natuurlijke positie en ook Theate kan daar spelen. Gaat één van de backs mee, dan blijft de andere achter en omgekeerd, met Dendoncker in een positie om die gaten in de verdediging ook op te vullen. Dan kan Tielemans tenminste ook vooruit spelen en kan KDB de spitsen aansturen en van net buiten de 16 aanleggen als het moet. Met de snelheid en behendigheid van Trossard en Doku in steun van Lukaku, met flankwissels af en toe om de verdedigers uit verband te trekken, gewoon aanvallen alle remmen los met de spelers die het verschil kunnen maken op een goeie dag en de verdediging die met 4 en Dendoncker in steun het slot erop zetten.
Maar Martinez zal wel weer vasthouden aan zijn usual suspects en systeem dat voor geen meter meer werkt...
TheLoveBelow
Active member
Opstelling in functie van De Bruyne met jong bloed en een ervaren verdediging.
Sorry maar dit slaagt echt op niets. Faes als linksback en Dendoncker als rechter wingback?
Fifa lineup
Vierkant
Well-known member
Alles op de aanval! Nee serieus, de posities zijn misschien niet ideaal maar wij moeten meer uitgaan van onze eigen kracht voorin.
Dat kan best met een trio van Lukaku, Trossard en Doku/Openda. KDB als motor en de rest maakt me eigenlijk niet veel uit.
Laatst bewerkt:
Silence
Well-known member
Maar ze hebben niet liggen knokken in de kleedkamer..E. Hazard en KDB looptraining ipv groepstraining.
Zo los je ook veel discussies op, gewoon beiden niet fit morgen
https://sporza.be/nl/2022/11/28/dui...bruyne-en-hazard-trainen-apart~1669624068212/
Wat een people manager toch, een knuffeloefening lost alle spanningen op! Hoop nu wel dat deze nieuwe skills niet worden meegenomen naar de match of we krijgen wat penalty's tegen.
Wat een people manager toch, een knuffeloefening lost alle spanningen op! Hoop nu wel dat deze nieuwe skills niet worden meegenomen naar de match of we krijgen wat penalty's tegen.
Hij is duidelijk aan het afgaan op wat zijn sportpsychologen hem influisteren.
Lukaku en Courtois bij de groep, om hen op te peppen en op te naaien, dat zijn 2 karakters die een groep kunnen motiveren.
En KDB en Hazard, zijn twee eigenlijk veel introvertere "maestro's" samen rustig aan wat bonding laten doen, om te kunnen uitblinken en excelleren tijdens de wedstrijd, los van de groep.
Alleen...dat zou willen zeggen dat Hazard dus sowieso weer start.
Soit, die was nu wel al beter tegen Marokko, vreemd dat hij hem wisselde. Maar als dat is omdat die effectief maar 60 minuten aankan, dan start je daar toch gewoon nooit mee?
Lukaku en Courtois bij de groep, om hen op te peppen en op te naaien, dat zijn 2 karakters die een groep kunnen motiveren.
En KDB en Hazard, zijn twee eigenlijk veel introvertere "maestro's" samen rustig aan wat bonding laten doen, om te kunnen uitblinken en excelleren tijdens de wedstrijd, los van de groep.
Alleen...dat zou willen zeggen dat Hazard dus sowieso weer start.
Soit, die was nu wel al beter tegen Marokko, vreemd dat hij hem wisselde. Maar als dat is omdat die effectief maar 60 minuten aankan, dan start je daar toch gewoon nooit mee?
Martinez zijn idee fixe is dat Eden geblesseerd raakte tegen Portugal omdat hij hem niet na 60 minuten wisselde.Hij is duidelijk aan het afgaan op wat zijn sportpsychologen hem influisteren.
Lukaku en Courtois bij de groep, om hen op te peppen en op te naaien, dat zijn 2 karakters die een groep kunnen motiveren.
En KDB en Hazard, zijn twee eigenlijk veel introvertere "maestro's" samen rustig aan wat bonding laten doen, om te kunnen uitblinken en excelleren tijdens de wedstrijd, los van de groep.
Alleen...dat zou willen zeggen dat Hazard dus sowieso weer start.
Soit, die was nu wel al beter tegen Marokko, vreemd dat hij hem wisselde. Maar als dat is omdat die effectief maar 60 minuten aankan, dan start je daar toch gewoon nooit mee?
Is dus weer helemaal nergens op gebaseerd
Général Zantas
Well-known member
Ik snap echt niet waarom mensen Hazard blijven verdedigen "Ma how, hij speelt niet slecht".
De enige reden dat Hazard goed lijkt, is omdat bijna gans de rest van het team slecht speelde en hijzelf geen echte fouten maaktt (op die terugspeelbal tegen Canada na). Maar daarvoor speel je niet met een speler op die positie. Je hebt iemand nodig die loopt, druk zet op de tegenstander in balbezit, iemand die creatief kan zijn, de achterlijn haalt, naar binnen komt, etc
Het is ook omwille van zijn gebrekkige inspanningen dat anderen meer druk ervaren.
Neen, spelen met Hazard is spelen met 10 of 10,5 man. Die man verdient geen basisplaats, al is het maar omdat zelf op wandeltempo hij amper 60 minuten aankan.
De enige reden dat Hazard goed lijkt, is omdat bijna gans de rest van het team slecht speelde en hijzelf geen echte fouten maaktt (op die terugspeelbal tegen Canada na). Maar daarvoor speel je niet met een speler op die positie. Je hebt iemand nodig die loopt, druk zet op de tegenstander in balbezit, iemand die creatief kan zijn, de achterlijn haalt, naar binnen komt, etc
Het is ook omwille van zijn gebrekkige inspanningen dat anderen meer druk ervaren.
Neen, spelen met Hazard is spelen met 10 of 10,5 man. Die man verdient geen basisplaats, al is het maar omdat zelf op wandeltempo hij amper 60 minuten aankan.
Da's waar. Maar als ik moet kiezen tussen of Hazard laten staan, of Witsel laten staan, dan weet ik het wel. Beiden op de bank lukt alleen als we Martinez zijn kinderen ontvoeren.
{BK}Black Devil
Well-known member
Zou Lukaku fit genoeg zijn om een hele match te spelen ? Ik heb er toch ook mn twijfels over .
Aanval met Trossard en Doku/Openda lijkt me ook het beste
Courtois
Vertonghen - Theate - Alderweireld
Dendoncker
Castagne-Tielemans -De Bruyne-Carrasco
Openda-Trossard
als Lukaku fit is , Trossard ipv Carrasco , Vanaken eventueel ipv Tielemans
Aanval met Trossard en Doku/Openda lijkt me ook het beste
Courtois
Vertonghen - Theate - Alderweireld
Dendoncker
Castagne-Tielemans -De Bruyne-Carrasco
Openda-Trossard
als Lukaku fit is , Trossard ipv Carrasco , Vanaken eventueel ipv Tielemans
Ben het op zich wel eens met de rest van uw post, maar dat vetgedrukte kan je letterlijk toepassen op meerdere spelers. Batshuayi en Witsel om er maar twee te noemen, daar heb je werkelijk helemaal niets aan in balbezit, daar waar Hazard toch nog regelmatig meerdere verdedigers bezighoudt waardoor er ruimte zou moeten zijn voor de rest.
Wat mij betreft haal ik eerder Batshuayi en Witsel er dus uit tegen Kroatië dan Hazard.
- Status
