Bedankt voor deze persoonlijke steek ook weer. Heel nuttig!Ik zal het nog eens eenvoudiger uitleggen voor jou:
Partij A zegt -5
Partij B zegt -4
Partij C zegt -2.
In géén enkel opzicht kan je daarmee als gemiddelde tot een positief getal komen.
Je kan wél zeggen dat men inderdaad in coalitiegesprekken tot de vaststelling is gekomen dat hun partijprogramma's op andere issues dermate veel extra middelen vereisen, dat de woonbonus opofferen een noodzaak is, maar als élke partij in een regering dit doet, dan kan je niet zeggen dat dit standpunt sneuvelt als een gevolg van een compromis tussen deze partijen, maar dan is het ook wel degelijk een leugen geweest voor de verkiezingen.
Maar die terzijde: In jouw voorbeeldje kom je misschien wél tot een positief getal, als je van partij B puntje X erin moet zetten om je eigen superbelangrijke punt Y erin te krijgen en van partij C moet er ook Z in, en er dan geen geld meer is voor -5. En je vond -5 misschien wel belangrijk, maar algemeen gezien véél minder belangrijk dan alle andere punten die je wel hebt verwezenlijkt.
Dan sneuvelt het dus als gevolg van compromissen tussen die partijen.