Dus als een supporter straks over de balustrade springt en letterlijk op VDP zijn gezicht begint te kloppen dan mag VDP niet terugslaan?Uiteraard is met vloeistoffen gooien uiterst laakbaar, maar dat neemt niet weg dat, daarnaast, spuwen op mensen ook bepaald marginaal gedrag is.
(& dat heeft hoegenaamd niets te maken met "slachtoffer straffen")
Opmerkelijk ook dat er van 'pissgate' initieel helemaal geen sprake was, cfr interview met VdP waarin hij het enkel over "dingen roepen" heeft.
Nu ga je waarschijnlijk zeggen: Dat is niet hetzelfde. Deels wel hé, dat is dan gewoon **de volgende grens**
Waar is de grens? U uitmaken voor hoer van de straat? Zeik over uwe kop gooien? U bij elkaar slaan? Of ..
Dus mocht VDP gestraft worden? Ja zeker. Dat was zelfs terecht. Want ook aan VDP moet je zeggen: DIT is de grens.
Maar ook die supporters mogen ze straffen en op de vingers tikken en daar tegen zeggen: De grens is bereikt. Tot hier en niet erover.
Ik ben trouwens ook geen VDP fan.
Update:
ook twee persfotografen werden achteloos in het water geduwd door een stel onverlaten
Dus dat komt effectief al dicht in de buurt van wat ik hierboven zeg (dat men in de toekomst mogelijks veldrijders fysiek zou proberen te duwen of te slaan)
De organisatie zou volgend jaar extra maatregelen nemen en dat is terecht.
Laatst bewerkt:

.