Willy_Sommers_fan_account
Active member
Deze vind ik ook wel interessant, los van doping of niet. Pogi is gewoon zoveel beter dan de andere beste klimmers ter wereld. De verschillen met concurrenten waren nooit eerder zo groot op Hautacam.
Tour de France 2025
- Onderwerp starter Voidski
- Startdatum
Deze vind ik ook wel interessant, los van doping of niet. Pogi is gewoon zoveel beter dan de andere beste klimmers ter wereld. De verschillen met concurrenten waren nooit eerder zo groot op Hautacam.
Pieterjan94
Well-known member
"Sources" maar dan letterlijk 1 source delen waarvan enkel het abstract leesbaar is
Soit, blijft toch echt dieptriest dat de typische bullshit cafépraat weer opduikt tijdens de Tour. Nog altijd geloven dat wielrennen dé dopingsport is (geweest), nog altijd maar denken dat je gewoonweg fysiologisch de beste kan zijn in een fucking B-sport door doping te nemen. Echt niet te geloven. De financiele en reputaitonele schade zou gewoon te groot zijn om de toppers systematisch te doperen. Grijze zones zoeken ze altijd op want het is en blijft topsport, maar dat is nog niet hetzelfde als doping pakken. Misschien eens naar atletiek of voetbal kijken waar het nog een pak erger is en doping zelfs geaccepteerd wordt.
Anyway, ik ga mezelf gewoon WIJSMAKEN dat het nog spannend wordt: Pogi gisteren tijd gepakt omdat hij vandaag een inzinking gaat kennen. R.EV gaat die berg opknallen en over de streep komen met een vinger op de mond, het publiek sussend: ik, R.EV, niemand anders.
Laatst bewerkt:
Chelark007
Well-known member
Of omdat Remco altijd naar zijn metertje kijkt? Of toch vaak als het bergop gaat en eigen tempo fietst? En weet waar zijn limieten liggen.
Froome 2
Ik vind die uiterst artificiële & georchestreerde act om de haast naïef sympathieke (de ideale schoonzoon) uit te hangen anders ronduit tenenkrullend:
Een torenhoog "Ik ben met de boyz uit ons vriendengroepje wielrennertje aan het spelen, ben toevallig in de TdF beland en warempel kijk eens aan, ik ben blijkbaar zo slecht nog niet"-gehalte.
belvedere86
Well-known member
²
Pogi, VDP en Evenepoel zijn de stoere coole jongens en Visma zijn de nerds die ze pesten.
Eagle`
Well-known member
"Sources" maar dan letterlijk 1 source delen waarvan enkel het abstract leesbaar is
Soit, blijft toch echt dieptriest dat de typische bullshit cafépraat weer opduikt tijdens de Tour. Nog altijd geloven dat wielrennen dé dopingsport is (geweest), nog altijd maar denken dat je gewoonweg fysiologisch de beste kan zijn in een fucking B-sport door doping te nemen. Echt niet te geloven. De financiele en reputaitonele schade zou gewoon te groot zijn om de toppers systematisch te doperen. Grijze zones zoeken ze altijd op want het is en blijft topsport, maar dat is nog niet hetzelfde als doping pakken. Misschien eens naar atletiek of voetbal kijken waar het nog een pak erger is en doping zelf geaccepteerd wordt.
Anyway, ik ga mezelf gewoon WIJSMAKEN dat het nog spannend wordt: Pogi gisteren tijd gepakt omdat hij vandaag een inzinking gaat kennen. R.EV gaat die berg opknallen en over de streep komen met een vinger op de mond, het publiek sussend: ik, R.EV, niemand anders.
Dat doping een enorm voordeel kan brengen in duursporten hoeft geen betoog, of dat nu biathlon, triatlon, atletiek, zwemmen, wielrennen, of weet ik veel is. Dat wielrennen buiten proportie gecontroleerd en gesanctioneerd wordt in vrgl met bv WTA tour voor infracties is een feit en jammer, maar dat wil niet zeggen dat je de olifant in de kamer niet kan benoemen/verleden moet volledig onder de mat vegen/naïef alles geloven/niet mag hopen op ten minste een level-playing field. (Heb met plezier naar het armstrong era gekeken trouwens)
<De financiele en reputationele schade zou gewoon te groot zijn om de toppers systematisch te doperen>
Ja riskaversie voor reputatieschade heeft ploegen in het verleden ook al tegengehouden lülz, om dopingprogramma’s binnen ploegen te organiseren, hebt gij het eerste decade van deze eeuw gemist ofzo, not sure if serious
Dingen waar veel geld mee gemoeid is zetten mensen nu éénmaal aan om competitive edges te zoeken, rechtmatig en *newsflash*, ja ook onrechtmatig, en dat op alle maatschappelijk niveaus.
Maar bon onafhankelijk bovenstaande, als we beginnen effectief published wetenschappelijk onderzoek af te doen als cafépraat,
ok ja dan stopt de discussie natuurlijk
...En dees is nu echt mijn laatste post rond doping in deze tour thread,
ik zal mijn tinfoil hoedje alvast terug opzetten, als ik straks de tijdrit bekijk! (dank voor de tip!)
(For the record, zwijg me over voetbal aub, boeit me amper nog een flikker en daar mogen zijn van mij volledig alles opdoeken & afschaffen qua funding, subsidiëring, voordeelmaatregelen qua ordehandhaving, RSZ, ma bon das een ander discussie. )
Pieterjan94
Well-known member
Ik ga hier niet te veel tijd insteken, dus ik pik enkel dit er uit: ik doe die paper niet af als cafépraat. Wel alles errond. Je post één paper waarvan je enkel de abstract kan lezen en benoemt dat zelfs als een meervoud: sources. Ik betwijfel zelfs of je uberhaupt begrijpt wat er allemaal in dat abstract staat. Ik twijfel er aan dat je zelf kan inschatten welke methoden zijn gebruikt en ik twijfel er al helemaal aan dat je dat allemaal kan interpreteren ifv de evoluerende methoden van dopinglaboratoria die dag-in-dag-uit bezig zijn met het opsporen van doping.
Met dat allemaal in het achterhoofd dan dat abstract gebruiken, of beter misbruiken, in een forumdiscussie om een "punt" te maken, dàt vind ik gewoon gigantische cafépraat. Geen enkele ruimte voor nuance gewoon.
Iets helemaal anders
Sporza - "Roglic werkte de rit naar Hautacam af met enkelsokjes, pure horror voor zijn collega's en wielerliefhebbers"
Pure horror? Allé komaan. Overdrijven is toch wel een kunst. Ik heb toch nog gene minuut wakker gelegen van deze nachtmerrie.
Had men het niet gemeld op TV en in de kranten (en in dit topic) ik had het nog niet eens geweten. Ik kijk niet (in detail) naar mannenbenen.
Sporza - "Roglic werkte de rit naar Hautacam af met enkelsokjes, pure horror voor zijn collega's en wielerliefhebbers"
Pure horror? Allé komaan. Overdrijven is toch wel een kunst. Ik heb toch nog gene minuut wakker gelegen van deze nachtmerrie.
Had men het niet gemeld op TV en in de kranten (en in dit topic) ik had het nog niet eens geweten. Ik kijk niet (in detail) naar mannenbenen.
Reverz
Well-known member
Het "bidon incident" in de Dauphiné al vergeten dan? Heel die groep op een lint getrokken in de vallei maar meneer gaat nog even snel een bidon halen voor zijn ploegmaat die op kop aan het vlakken is waarna hij al fluitend die 20man grote groep voorbij brommert tot helemaal vooraan... kwa arrogantie kon dat nochtans wel tellen imo.
Ge kon er nochtans niet echt naast kijken... als je enkelsokken wil dragen kan je maar beter bereid zijn om 's ochtends eerst te gaan zwemmen en achter de Tour rit van de dag nog ne marathon te gaan lopen...Iets helemaal anders
Sporza - "Roglic werkte de rit naar Hautacam af met enkelsokjes, pure horror voor zijn collega's en wielerliefhebbers"
Pure horror? Allé komaan. Overdrijven is toch wel een kunst. Ik heb toch nog gene minuut wakker gelegen van deze nachtmerrie.
Had men het niet gemeld op TV en in de kranten (en in dit topic) ik had het nog niet eens geweten. Ik kijk niet (in detail) naar mannenbenen.
Maar eerlijk: mensen hebben het recht op klagen over enkelsokken opgeven het moment dat we renners hebben toegelaten van in witte broeken te rijden.
Ik heb toch nog gene minuut wakker gelegen van deze nachtmerrie.
Overduidelijk geen wielertoerist gij
kimme1975
Well-known member
Welke excuses? Die waren er helemaal niet.. gewoonweg volle benen zei hij zelf. Hij toont veerkracht en karakter ipv op te geven en 30 minuten te verliezen. Moeilijk voor u om iets positief te zeggen als het over Remco gaat hé..
Iets helemaal anders
Sporza - "Roglic werkte de rit naar Hautacam af met enkelsokjes, pure horror voor zijn collega's en wielerliefhebbers"
Pure horror? Allé komaan. Overdrijven is toch wel een kunst. Ik heb toch nog gene minuut wakker gelegen van deze nachtmerrie.
Had men het niet gemeld op TV en in de kranten (en in dit topic) ik had het nog niet eens geweten. Ik kijk niet (in detail) naar mannenbenen.
Ik dacht dat moet ik nu eens zien, tweede suggestie op Google
de cycling fashion police doesn't like this
Obi Wan Kenobi
Well-known member
Ik denk dat we trouwens blij moeten zijn dat UAE niet op volle sterkte is. Almeida die uitgevallen is en sivakov die ziek is moesten de beginfase nog langer kunnen rekken 
Het was Parijs-Roubaix en niet de Tour maar misschien herinneren mensen dat hier nog? Museeuw en 2 ploegmaten (1996) trokken stevig door en ze waren met 3 van dezelfde ploeg weg. (de rest allemaal gelost) Nadien is daar nog ruzie over geweest omdat de ploegmaten toen Museeuw moesten laten winnen.Ik denk dat we trouwens blij moeten zijn dat UAE niet op volle sterkte is. Almeida die uitgevallen is en sivakov die ziek is moesten de beginfase nog langer kunnen rekken
Stel je voor dat dit in de Tour gebeurt. 1-2-3 en dan ook met 3 aan de finish arriveren. (dus niet lossen)
belvedere86
Well-known member
Ik heb ook van die korte kousen.
Was wel een foutje. Ik zag staan CRAFT wielersokken op Futurum. En dan waren het van die ultra korte. Waarschijnlijk heeft Roglic hetzelfde voorgehad.
Was wel een foutje. Ik zag staan CRAFT wielersokken op Futurum. En dan waren het van die ultra korte. Waarschijnlijk heeft Roglic hetzelfde voorgehad.
Inderdaad al vergeten, en dat zegt ook al iets
Het grote publiek kijkt al niet naar de Dauphiné
Ik snap ergens wel dat je dat als arrogant beschouwt, maar persoonlijk zie ik het zo niet. Bij 99,9% van de mensen zal dat ook gewoon gepasseerd zijn, misschien zien sommige collega renners het als arrogant, dat kan. Ik durf zelfs zeggen dat hij zich daar van geen kwaad bewust was..
Dan hebben we destijds van Armstrong en US Postal toch andere zaken gezien in de koers, om nog maar te zwijgen van sommige interviews. Als Armstrong dan al interviews wou geven, want dat kwam er dan ook nog eens bij. Armstrong was waarschijnlijk de minst toegankelijke renner uit de geschiedenis.
Obi Wan Kenobi
Well-known member
Het was niet dat ze 1-2-3 gingen zijn , maar de normale 3de en 4de man van UAE het peloton helemaal kapot rijden
Inderdaad al vergeten, en dat zegt ook al iets
Het grote publiek kijkt al niet naar de Dauphiné
Ik snap ergens wel dat je dat als arrogant beschouwt, maar persoonlijk zie ik het zo niet. Bij 99,9% van de mensen zal dat ook gewoon gepasseerd zijn, misschien zien sommige collega renners het als arrogant, dat kan. Ik durf zelfs zeggen dat hij zich daar van geen kwaad bewust was..
Dan hebben we destijds van Armstrong en US Postal toch andere zaken gezien in de koers, om nog maar te zwijgen van sommige interviews. Als Armstrong dan al interviews wou geven, want dat kwam er dan ook nog eens bij. Armstrong was waarschijnlijk de minst toegankelijke renner uit de geschiedenis.
Ging Armstrong ook niet met de heli terug naar beneden etc?
