Walgelijk egocentrisch mannetje die Perez.
Dat artikel, vanzelfsprekend eigenlijk aangezien het Sporza is, mist een deel aardige quotes van gisteren die toch wat meer kaderen en waarvan ik er even een paar vertaalde pik van
Dermot zijn TL:
"Football changes, and new generations appear and ask for different things. We think they want the same as us, but they don't. Today there are many distractions for kids, we need to get them to watch football, with competitive games, so TV pays."
“A big guy wears a big suit, a small guy wears a small suit. Everyone has to be comfortable with the suit they wear. And the reality comes from the TV viewer figures. This is not capricious, I am just trying to help.”
“It cannot be that in England, the six lose money, and 14 make money. In Spain the top three lose money, and the others make money. It cannot continue - at the moment the rich are those who are losing money.”
“Somebody has to give us another format, to earn more money. As without earning more money, this will all die.”
“The contracts are signed by serious people, businessmen who know this world. We agreed last night to wait and to try and explain better, and we are open to other ideas.”
“This is a pyramid, and the money runs down, there would be money for everyone. If Nadal plays Federer, everyone watches, if Nadal plays the number 80 in the world, nobody watches.”
“There are games that nobody watches - the truth is I struggle to watch them. In Spain, in England, in Italy.”
“The English clubs tried to do something, but they were being told they were killing football. But there is no other solution, than the Super League. Or somebody invents something else.”
“There was someone in the English 6 clubs who did not have much interest. That started to affect the others, there was fear. One of the English clubs was never really convinced.”
"Who brought those Chelsea fans to protest? Someone moved them - just like here someone gave Cadiz jerseys (against Super League)."
Tja, kijkt gewoon op een heel andere manier naar voetbal (en tennis blijkbaar, ook al pikte #111 van de ranking gisteren een setje van Nadal op gravel!) dan een gewone toeschouwer. En wat hij qua geld zegt, is niets anders dan wat hij twintig jaar geleden met zijn Galacticos deed uiteindelijk. Geen verdere verklaring over die Engelse ploeg die niet echt mee was, zal City of Chelsea zijn natuurlijk en dan denk ik nog altijd City.
Ik moet niets van Florentino weten maar toch wel respect dat hij als enige van die onnozelaars gewoon volhoudt en ook uitleg geeft, terwijl de rest van de bende hem messen in de rug steekt en heel de voetbalwereld ertegen is. Hij is niet eens eigenaar van Madrid en heeft miljarden genoeg om dit niet te hoeven doen op zijn 74e, maar doet hier wel het vuile werk voor al die oliebaronnen of Amerikanen die hun gezicht niet durven laten zien. Ondanks de tegenslag IMO de enige die hier naast die pee van PSG sterk uitkomt, voor de rest toonde iedereen die wat macht heeft vooral dat ze geen macht hebben en moeten volgen.