Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

[RidderBauknecht]

Laat die mens toch zijn ding zeggen op twitter. Jij hebt evengoed het recht uit te kramen wat je wil op dat onnozel platform.
Waarom maak je je toch zo druk over dat riool van meningen genaamd Twitter? Who cares?

Ik maak me helemaal niet 'zo druk'. Ik heb 1 bericht geplaatst als (niet-rechtstreekse) reactie op zijn zoveelste Twitter shitpost. Actie en reactie.

En 'who cares'? Meer dan honderd miljoen mensen care. Vandaar dat ik het frustrerend vind dat hij zo vaak onnozele zever post als ware hij een gezant van God himself met de waarheid in pacht. Voorts was het in deze topic geplaatst. De topic die ik volg. Dus ik reageerde. Meer moet je daar niet achter zoeken. We mogen toch nog reageren op forumposts, niet?

 

[Général Zantas]

https://twitter.com/x/status/1577006943499350016

 

[ugar]

PS: Musk is een gigantische paljas.

Absoluut. Toen ik mijn Tesla bestelde heb ik nog speciaal na gekeken of er niet teveel Trumpstemmers woonden in de regio van de fabriek waar hij gemaakt werd (bijna 80% stemde voor Hillary, dus dat was OK), maar nadien is Musk zelf zo de idioot beginnen uithangen (covid, thuiswerk, twitter,...) dat de kans dat mijn volgende nog een Tesla wordt wel heel klein is.

https://twitter.com/x/status/1577006943499350016

Mist een optie

"A Musk that just shuts up"

 

[Chauffagist]

Housen in de afspraak:

"We zitten nog 20 trappen van het gebruik van kernwapens volgens de escalatieladder"

"Hoe gaat de navo reageren op verdere sabotage op onze energievoorziening in Europa"

"Hoe gaat de Navo reageren als oorlogsschepen door de bosporus gaan varen"

" Welke prijs zijn we bereid om te betalen om verder mee te gaan in de escalatie"

Zijn punt is dat Rusland niet gaat aanvaarden dat Oekraïne de geannexeerde gebieden gaat aanvallen met gesponsord Westers materiaal. Het Westen kan niet blijven sponsoren op de huidige manier zonder in het conflict te worden meegezogen. Elke stap zal voor een escalatie zorgen.

Hij sprak over nog een aantal mogelijkheden waarop Rusland ons rechtstreeks kon raken, zonder kernwapens te moeten inzetten, o.a. via Wagner in Noord -Afrika een vluchtelingenstroom op gang brengen, maar die is er toch altijd al geweest?

 

[Avondland]

Housen in de afspraak:

"We zitten nog 20 trappen van het gebruik van kernwapens volgens de escalatieladder"

"Hoe gaat de navo reageren op verdere sabotage op onze energievoorziening in Europa"

"Hoe gaat de Navo reageren als oorlogsschepen door de bosporus gaan varen"

" Welke prijs zijn we bereid om te betalen om verder mee te gaan in de escalatie"

Zijn punt is dat Rusland niet gaat aanvaarden dat Oekraïne de geannexeerde gebieden gaat aanvallen met gesponsord Westers materiaal. Het Westen kan niet blijven sponsoren op de huidige manier zonder in het conflict te worden meegezogen. Elke stap zal voor een escalatie zorgen.

Hij sprak over nog een aantal mogelijkheden waarop Rusland ons rechtstreeks kon raken, zonder kernwapens te moeten inzetten, o.a. via Wagner in Noord -Afrika een vluchtelingenstroom op gang brengen, maar die is er toch altijd al geweest?

Kritische infrastructuur vernietigen zoals data- en communicatiekabels tussen de VS en Europa. Die zijn heel belangrijk en kunnen nooit voldoende beschermd worden. Maar dat gaat sowieso een tegenreactie geven.

 

[Oldskooler]

Straf als dit klopt:

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/xussa4

Rond Bakhmut viel nog wat te winnen voor Rusland.
Als ze het daar nu ook moeten afdruipen.

 

[Avondland]

Straf als dit klopt:

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/xussa4

Rond Bakhmut viel nog wat te winnen voor Rusland.
Als ze het daar nu ook moeten afdruipen.

Als ik op Strelkov mag afgaan is het voor de Russen hopen dat ze kunnen terugvallen op verdedigbare posities en afwachten tot de versterkingen toekomen. Maar Oekraïne is momenteel aan zet en pusht door waar het kan en soms het kan het snel gaan, zoals we in Kharkov hebben gezien.

Ik denk echter niet dat Poetin eentje is die geruisloos in de coulissen zal verdwijnen. Als het hem te nauw wordt houdt niets hem tegen een après moi, le déluge te wagen.

 

[Diatonico]

Ik volg de youtuber van wie het bovenstaande straatinterview in Moskou is al héél erg lang en hij is duidelijk heel erg tégen de invasie. Het valt vaak op dat oudere mensen pro-oorlog zijn, en veel jonge mensen anti, al zijn er natuurlijk wel uitzonderingen. Soms gek om te zien dat mensen echt kritiek hebben op Poetin in die straatinterviews. Ik zou me erg ongemakkelijk voelen om als Rus openbaar kritiek te geven over zo'n delicate politieke onderwerpen. Hij laat ook vaak vallen dat zn interviews niet gelden als een algemene opinie, en probeert ook vaak buiten Moskou en St Petersburg, in het platteland, mensen te spreken. Het blijft wel eng om al die mensen te zien die de propaganda van Poetin zonder aarzelen herhalen.

Was het ook zo niet met Brexit? Hoe korter hun (geschatte) resterende levensduurte, hoe meer voorstander van handelingen met (potentieel) zeer zware langetermijnsgevolgen omwille van een nostalgisch mijmeren over hoe het vroeger wel niet beter was.

 

[gumball4000]

Als ik op Strelkov mag afgaan is het voor de Russen hopen dat ze kunnen terugvallen op verdedigbare posities en afwachten tot de versterkingen toekomen. Maar Oekraïne is momenteel aan zet en pusht door waar het kan en soms het kan het snel gaan, zoals we in Kharkov hebben gezien.

Ik denk echter niet dat Poetin eentje is die geruisloos in de coulissen zal verdwijnen. Als het hem te nauw wordt houdt niets hem tegen een après moi, le déluge te wagen.

Dit dus. Nu, ik zag op Reddit verschillende artikels voorbij gaan dat Rusland nog moest bepalen welke regio's/delen van regio's ze gingen anexeren

Wel benieuwd wanneer Cherson (en de bezettingen errond/boven de Dnjepr) gaan vallen. Ik waag een gokje. Donderdag 13 oktober zal de laatste dag zijn.

 

[Hit Hard]

Zijn punt is dat Rusland niet gaat aanvaarden dat Oekraïne de geannexeerde gebieden gaat aanvallen met gesponsord Westers materiaal. Het Westen kan niet blijven sponsoren op de huidige manier zonder in het conflict te worden meegezogen. Elke stap zal voor een escalatie zorgen.

Is de hele Russische strategie niet op zo’n manier uitgedacht dat ze de NAVO er buiten houden? Ze zullen wel goed beseffen dat het heel rap gedaan kan zijn van zodra de VS een officiële reden heeft om zich rechtstreeks te gaan moeien.

Hier legt generaal Norman Schwarzkopf haarfijn uit waarom de Russische inval in Oekraïne zou falen 31 jaar later.

Mooie woordkeuze.

 

[dunno]

Opnieuw steun van de Amerikanen: 4 extra HIMARS, samen met de 18 (!) nieuwe stuks van vorige week.

Dit betekent een verdubbeling van de Oekraïense capaciteit.

U.S. to send mobile rocket launchers to Ukraine in $625 million aid package

The Biden administration's next security assistance package for Ukraine is expected to include four High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) launchers, munitions, mines and mine-resistant vehicles, two sources briefed on the $625 million package told Reuters on Monday.

www.reuters.com

Daarnaast ook heel veel MRAP en HMMVVs om troepen te transporteren.

 

[DaFreak]

Ik weet niet of jullie deze gast nog kennen? Is hier al eens gepasseerd met dat filmpje toen hij kritiek gaf op de "speciale operatie" op russische staats tv.

Die heeft blijkbaar 2 februari, voor de invasie begon, een analyse geschreven waarin hij er best wel BOENK op zat.

Прогнозы кровожадных политологов

О восторженных ястребах и торопливых кукушках

nvo-ng-ru.translate.goog

Ik vermoed dat het Kremlin betreurd dat ze daar destijds niet naar geluisterd hebben.

 

[JBM]

Ik weet niet of jullie deze gast nog kennen? Is hier al eens gepasseerd met dat filmpje toen hij kritiek gaf op de "speciale operatie" op russische staats tv.

Die heeft blijkbaar 2 februari, voor de invasie begon, een analyse geschreven waarin hij er best wel BOENK op zat.

Прогнозы кровожадных политологов

О восторженных ястребах и торопливых кукушках

nvo-ng-ru.translate.goog

Ik vermoed dat het Kremlin betreurd dat ze daar destijds niet naar geluisterd hebben.

Ik vond het destijds al een eenzame stem van de rede. Dit artikel versterkt dat gevoel alleen maar. Het Kremlin zou gebaat zijn bij de realiteitszin en redelijkheid van deze man.

 

[Fabke]

Wat vinden jullie van de speech van Biden nav Poetin zijn speech en annexatie?

Ik vind het persoonlijk een goeie en duidelijke rechtstreeks aan Poetin dat hij zeer goed oppast met wat hij van plan is..

President Biden over toespraak van Poetin: "Woorden Rusland zijn roekeloos, we zijn bereid elke centimeter NAVO-grondgebied te verdedigen" | VRT NWS Nieuws

Amerikaans president Joe Biden veroordeelt scherp de inlijving van vier Oekraïense regio's bij Rusland. Biden benadrukt dat de VS die annexatie nooit zal erkennen, en dat ook andere landen dat niet zullen doen. Hij voegde eraan toe dat de VS wapens en ander materieel zullen blijven leveren aan...

www.vrt.be

En zeggen dat er zoveel anti VS personen zijn. Zonder de VS zou rusland easy de oorlog winnen in oekrainië en wie weet welke landen er daarna zouden volgen als annexatie.

 

[Lakigigar]

Elon Musk, Zelensky indulge in Twitter war over Russia-Ukraine peace plan

Billionaire Elon Musk and Ukrainian president Volodymyr Zelensky have indulged in a squabble on Twitter after Musk asked Twitter users to weigh in on a plan to end Russia's war in Ukraine. In a Twitter poll, Musk proposed UN-supervised elections in four occupied regions that Moscow last week...

publisher.tbsnews.net

Musk mengt zich ook nog eens

https://twitter.com/x/status/1577006943499350016

https://twitter.com/x/status/1576977000178208768

https://twitter.com/x/status/1576980433564147712

"Geen enkele Oekraïner zal nog je Teslabrol kopen": Oekraïense stemmen, onder wie president Zelenski, reageren op "vredesvoorstel" van Elon Musk | VRT NWS Nieuws

De Twitter-enquête van Teslatopman Elon Musk met vredesvoorstellen voor Rusland en Oekraïne verzamelt heel wat reacties, ook van de Oekraïense president Volodimir Zelenski. Hij reageerde met een eigen Twitter-enquête, waarin hij de spot dreef met die van Musk. Al is het vooral de voormalige...

www.vrt.be

 

[Sneeuwstorm]

Hoe kan zo'n referendum ooit representatief zijn?

Ge kunt een land binnenvallen, de inwoners uitmoorden, deporteren of Russen in de plaats zetten, zodat er enkel nog pro-Rusland mensen overblijven en dan een referendum houden en zeggen dat het de wil van het volk is en dat Oekraïne maar moet iphoepelen.

 

[gumball4000]

Dashboard on Russia's war against Ukraine

datastudio.google.com

Altijd wat leuk cijfermateriaal voor onze BG'ers

 

[Enforcer]

Analyse van Russische tankverliezen aan de hand van satellietbeelden die men online kan kopen van privébedrijven.

 

[Vierkant]

Dashboard on Russia's war against Ukraine

datastudio.google.com

Altijd wat leuk cijfermateriaal voor onze BG'ers

De voorlaatste pagina is het interessantste. Er blijft niets meer over van het initiële ingezette leger.

Een logistieke nachtmerrie voor Rusland dat Oekraïne met de dag dominanter ziet worden.

 

[Muñoz]

Een vraagje voor de mensen die er iets van zouden kennen: heeft Rusland eigenlijk nog elite eenheden die nog totaal niet ingezet zijn in Oekraïne? Zelfs Stalin zou in de lach schieten met de getraindheid van de gemiddelde Russische soldaat aan het front nu. Pitchfork army.

https://twitter.com/x/status/1577006943499350016

Mogen toch ook niet vergeten dat Musk z'n Starlink een groot verschil heeft betekend voor de Oekraïners. Dat er aan Elon een paar vijzen af zijn, dat wist iedereen al (remember hoe z'n zoon heet: X Æ A-Xii), maar dat hij anti-Oekraïens is dat kan je nu ook weer niet zeggen eh.
Hoogstens een wereldvreemde zakenman die zoals elke rijke mens zich zeer opportunistisch opstelt als het over $$$$$$$ gaat.