Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Iemand een idee hoe Rusland er vandaag zou uitzien als Prighozin z'n staart niet had ingetrokken?
Ik vermoed dat Prighozin dan finaal het onderspit gedelft had en gedood zou zijn. Hij kon dat niet winnen he. Maar Poetin had dan mogelijks wel een grotere deuk in zijn imago opgelopen. Méér had die actie naar mijn idee niet opgebracht. (Maar dit is mijn mening)

Ik vind het voor iemand als Prighozin nog altijd bizar dat hij zich heeft laten ringeloren. Hij wist dat hij na zijn acties vermoord zou worden door Poetin tenzij hij ergens zou gaan onderduiken (en als hij dat niet wist was hij oliedom en dat was hij NIET). En dan is hij nadien ook nog eens zo dom een vliegtuig te nemen waarbij de kans dat daar iets mee gebeurt groot is? Dat maak je mij niet wijs. Of het is te zeggen: Er klopt gewoon iets niet. It makes NO sense.

Ik vermoed dat Prighozin gewoon wist dat hij ging sterven maar dat hij bepaalde garanties gekregen heeft van Poetin (Oa dat Poetin niet zou raken aan zijn familie en naaste vrienden of zoiets .. ).
 
Ik vermoed dat Prighozin dan finaal het onderspit gedelft had en gedood zou zijn. Hij kon dat niet winnen he. Maar Poetin had dan mogelijks wel een grotere deuk in zijn imago opgelopen. Méér had die actie naar mijn idee niet opgebracht. (Maar dit is mijn mening)

Ik vind het voor iemand als Prighozin nog altijd bizar dat hij zich heeft laten ringeloren. Hij wist dat hij na zijn acties vermoord zou worden door Poetin tenzij hij ergens zou gaan onderduiken (en als hij dat niet wist was hij oliedom en dat was hij NIET). En dan is hij nadien ook nog eens zo dom een vliegtuig te nemen waarbij de kans dat daar iets mee gebeurt groot is? Dat maak je mij niet wijs. Of het is te zeggen: Er klopt gewoon iets niet. It makes NO sense.

Ik vermoed dat Prighozin gewoon wist dat hij ging sterven maar dat hij bepaalde garanties gekregen heeft van Poetin (Oa dat Poetin niet zou raken aan zijn familie en naaste vrienden of zoiets .. ).
Misschien was het gewoon Russisch melodrama op zijn best.
 
Zo, dat was komisch. Ban op minder dan 2 à 3u. Moet een persoonlijk record zijn. Maar goed, on-topic.

Jongens, wat een totale stilte hier terwijl er net heel veel aan het gebeuren is in het noorden van Kharkov. Wat is er gebeurd? Waar zijn de media gebleven? Ondertussen zijn er bijna 48u. gepasseerd en zo goed als niets. Oh ja, het nieuws rond Joost is uiteraard veel belangrijker. :ROFLMAO:

Zal ik dan een update geven:

Dit was gistermorgen:

7 dorpen bevrijd

En dit is vandaag (iets voor de middag):

11 dorpen bevrijd.

Het doel is Volchyansk zo te zien (belangrijke logistieke knooppunt in die regio). Bovendien heeft onze luchtmacht de enige werkende brug over de Seversky Donets (rivier) vernietigd waardoor de Oekrainers afgesloten zijn van de rechteroever.

Last but not least: gisteren was een zwarte dag voor de Oekrainse luchtafweer. 1 Patriot, 1 S-300PT en 2 BUK-M1 systemen verloren en dat allemaal op 1 dag. Vandaag zijn er 2 geparkeerde MI-24s vernietigd door Iskander raket en 4 andere minstens beschadigd.

Ik heb videos met bewijs moest iemand interesse hebben. Vooraleer dat ik weer het "onbevestigde claim" stigma op mijn bericht krijg :LOL:

PS: dit is trouwens het tactische teken van de nieuwe groep in het noorden (groep "N" , "Noordelijke Storm")

 
Laatst bewerkt:
Is die bufferzone voor Rusland werkelijk zo noodzakelijk? 10 km meer of minder diepte maakt toch niet veel uit? Het "nut" van dit offensief zal zijn dat Oekraïne noodgedwongen extra mankracht moet sturen naar die bufferzone om een opmars richting Kharkov tegen te houden, wat de frontlinie elders verzwakt en zo Rusland meer mogelijkheden geeft om op te rukken.

"De Grote Doorbraak" is nog altijd niet aan het gebeuren en intussen zal de Amerikaanse hulp toch wel toekomen. Rusland beukt er zwaar op in, maar de verliezen zijn navenant en de Oekraïeners breken nog niet. De grote vraag blijft: gaat Oekraïne het volhouden tot 2025 wanneer wordt verwacht dat ze een nieuw offensief kunnen wagen? Dat is een vraag die het Westen zal moeten beantwoorden.
 
Zo, dat was komisch. Ban op minder dan 2 à 3u. Moet een persoonlijk record zijn. Maar goed, on-topic.

Jongens, wat een totale stilte hier terwijl er net heel veel aan het gebeuren is in het noorden van Kharkov. Wat is er gebeurd? Waar zijn de media gebleven? Ondertussen zijn er bijna 48u. gepasseerd en zo goed als niets. Oh ja, het nieuws rond Joost is uiteraard veel belangrijker. :ROFLMAO:

Zal ik dan een update geven:

Dit was gistermorgen:

7 dorpen bevrijd

En dit is vandaag (iets voor de middag):

11 dorpen bevrijd.

Het doel is Volchyansk zo te zien (belangrijke logistieke knooppunt in die regio). Bovendien heeft onze luchtmacht de enige werkende brug over de Seversky Donets (rivier) vernietigd waardoor de Oekrainers afgesloten zijn van de rechteroever.

Last but not least: gisteren was een zwarte dag voor de Oekrainse luchtafweer. 1 Patriot, 1 S-300PT en 2 BUK-M1 systemen verloren en dat allemaal op 1 dag. Vandaag zijn er 2 geparkeerde MI-24s vernietigd door Iskander raket en 4 andere minstens beschadigd.

Ik heb videos met bewijs moest iemand interesse hebben. Vooraleer dat ik weer het "onbevestigde claim" stigma op mijn bericht krijg :LOL:

PS: dit is trouwens het tactische teken van de nieuwe groep in het noorden (groep "N" , "Noordelijke Storm")

vladimirbot, ga vechten en sterven voor het 'vaderland' met allle achterlijke 'eigen' troepen.
 
11 dorpen (ik tel er maximaal 7 in de grijze zone, maar ik ben dan ook maar een domme huurling) bevrijd die allemaal binnen de 3 km van de grens liggen en waar al 2 jaar geen Oekraïense troepen zitten geconcentreerd omdat deze anders continu kunnen worden beschoten vanop Russisch gebied zonder risico op een tegenreactie.

Een offensief uitvoeren tegen lege dorpen en er nog niet in slagen om een doorbraak te forceren. Je ziet dat het Russische leger nog steeds onoverwinnelijk is :rofl:
 
11 dorpen (ik tel er maximaal 7 in de grijze zone, maar ik ben dan ook maar een domme huurling) bevrijd die allemaal binnen de 3 km van de grens liggen en waar al 2 jaar geen Oekraïense troepen zitten geconcentreerd omdat deze anders continu kunnen worden beschoten vanop Russisch gebied zonder risico op een tegenreactie.

Een offensief uitvoeren tegen lege dorpen en er nog niet in slagen om een doorbraak te forceren. Je ziet dat het Russische leger nog steeds onoverwinnelijk is :rofl:
Wordt dit offensief op "volle kracht" uitgevoerd met een groot aantal troepen of niet? Dat is me nog niet duidelijk, maar van wat ik hier en daar lees gaat het hier over een aantal bataljons en geen hele divisies met zwaar materiaal. Het objectief is officieel om een bufferzone te creëren, maar nogmaals mijn vraag: zit daar een militaire logica achter of is dit eerder een manoeuver om Oekraïense manschappen gedwongen naar de regio te sturen waardoor hun mankrachtprobleem nog wat verder wordt opgerokken? Oekraïne was hierop voorbereid, maar Rusland zal dit ook wel geweten hebben. Het zal de komende dagen duidelijk worden waar dit gaat op uitdraaien.

Wie weet gaan we iets gelijkaardig in regio Sumy zien?
 
Wordt dit offensief op "volle kracht" uitgevoerd met een groot aantal troepen of niet? Dat is me nog niet duidelijk, maar van wat ik hier en daar lees gaat het hier over een aantal bataljons en geen hele divisies met zwaar materiaal. Het objectief is officieel om een bufferzone te creëren, maar nogmaals mijn vraag: zit daar een militaire logica achter of is dit eerder een manoeuver om Oekraïense manschappen gedwongen naar de regio te sturen waardoor hun mankrachtprobleem nog wat verder wordt opgerokken? Oekraïne was hierop voorbereid, maar Rusland zal dit ook wel geweten hebben. Het zal de komende dagen duidelijk worden waar dit gaat op uitdraaien.

Wie weet gaan we iets gelijkaardig in regio Sumy zien?

Volgens mij eerder een fixing operatie, idd om reserves weg te houden van de Donbas.
Wat dorpen in niemandsland ingenomen en een brug opgeblazen(er zijn nog andere routes)
Wie weet smijten ze nog ergens 20k man tegenaan als ze een zwak punt vinden?

On verra, met de VS en VK die weer duizenden raketten en honderden gevechtsvoertuigen sturen is hun venster om iets te bereiken klein.

 
Volgens mij eerder een fixing operatie, idd om reserves weg te houden van de Donbas.
Wat dorpen in niemandsland ingenomen en een brug opgeblazen(er zijn nog andere routes)
Wie weet smijten ze nog ergens 20k man tegenaan als ze een zwak punt vinden?

On verra, met de VS en VK die weer duizenden raketten en honderden gevechtsvoertuigen sturen is hun venster om iets te bereiken klein.
Als we Julian Röpcke mogen geloven zou men ook wat voorzichtig moeten zijn met optimistische berichten dat de aanvallen worden afgeslagen:


Het zal dringend tijd worden om die mobilisatie op te voeren.
 
Militair heeft deze operatie geen enkele waarde.
-De Russen kunnen Kharkiv nu al continue bestoken met raketten en zweefbommen, het argument dat ze ook nog tube artillerie voor kunnen inzetten want ze hebben simpelweg de midellen niet om zo’n operatie te beveiligen.
-Voor kharkiv te omsingelen zouden ze ongeveer 200km extra frontlinie moeten ontwikkelen terwijl ze langs 3 kanten worden beschoten. Daar slaagt men nu al niet in in de Donbas.
-Kharkiv is vele malen groter dan Mariupol en dat heeft 3 maanden geduurd en ontelbaar veel manschappen gekost terwijl de Oekraïners volledig omsingeld waren.
-Rusland is er in 2022 niet in geslaagd toen de balance of power enorm in hun voordeel was. Waarom denken mensen nu dat de Russen opeens een geslaagd offensief gaan opzetten om Kharkiv in te nemen?

Deze operatie is puur politiek. De Russen proberen de illusie te wekken dat ze er militair goed voor staan door hier en daar wat snatch and grab operaties uit te voeren. Hier en daar een klein onbewaakt dorpje en ze kunnen weer stoefen met de hoeveelheid “steden” die ze hebben veroverd. Dat die grond strategisch, tactisch, economisch en politiek irrelevant is heeft minder belang in het propaganda verhaal vooral voor het thuisfront.

Vergelijk die operatie nu eens met de operatie van het Russisch legioen. Die hebben op minder tijd meer oppervlakte “veroverd” en dat zonder artillerie- en luchtsteun.

De Russen proberen gewoon zoveel mogelijk grond in te nemen vooraleer de bulk van de Westerse steun begint toe te komen.
 
Militair heeft deze operatie geen enkele waarde.
-De Russen kunnen Kharkiv nu al continue bestoken met raketten en zweefbommen, het argument dat ze ook nog tube artillerie voor kunnen inzetten want ze hebben simpelweg de midellen niet om zo’n operatie te beveiligen.
-Voor kharkiv te omsingelen zouden ze ongeveer 200km extra frontlinie moeten ontwikkelen terwijl ze langs 3 kanten worden beschoten. Daar slaagt men nu al niet in in de Donbas.
-Kharkiv is vele malen groter dan Mariupol en dat heeft 3 maanden geduurd en ontelbaar veel manschappen gekost terwijl de Oekraïners volledig omsingeld waren.
-Rusland is er in 2022 niet in geslaagd toen de balance of power enorm in hun voordeel was. Waarom denken mensen nu dat de Russen opeens een geslaagd offensief gaan opzetten om Kharkiv in te nemen?

Deze operatie is puur politiek. De Russen proberen de illusie te wekken dat ze er militair goed voor staan door hier en daar wat snatch and grab operaties uit te voeren. Hier en daar een klein onbewaakt dorpje en ze kunnen weer stoefen met de hoeveelheid “steden” die ze hebben veroverd. Dat die grond strategisch, tactisch, economisch en politiek irrelevant is heeft minder belang in het propaganda verhaal vooral voor het thuisfront.

Vergelijk die operatie nu eens met de operatie van het Russisch legioen. Die hebben op minder tijd meer oppervlakte “veroverd” en dat zonder artillerie- en luchtsteun.

De Russen proberen gewoon zoveel mogelijk grond in te nemen vooraleer de bulk van de Westerse steun begint toe te komen.
Ik denk sowieso niet dat de verovering van Kharkiv de opzet is van deze operatie, toch al zeker niet initeel. Reserves afromen van andere fronten in de hoop om de andere fronten te verzwakken en inderdaad, een politiek en symbolisch doel: "zie ons eens grondgebied inpalmen". Thuisfront is gerustgesteld, want ze zijn nog altijd in opmars en worden nergens teruggedrongen zoals in het najaar van 2022.

Om Kharkiv in te palmen hebben ze een veel grotere legermacht nodig en nog twee belangrijke zaken: competent leiderschap en een gebroken Oekraïens leger.

Die operatie van het Russisch legioen was ook symbolisch van aard. In principe zou Oekraïne dat ook kunnen doen om de Russen te trollen: Russisch grondgebied inpalmen. Dat zou echter een PR-ramp zijn.
 
Shoigu wordt door Belousov vevangen als minister v. Defensie, een competente econoom.
En Shoigu neemt Petrusov's plaats in bij de veiligheidsraad.

Korte samenvatting door Mark Galeotti.
 
Hetgeen ik raar vind is dat het er op lijkt dat die grensgebieden totaal geen defensief netwerk hebben. Ik kan dat begrijpen voor gebieden waar de frontlinie in Oekraïne zelf ligt maar voor de gebieden waar Oekraïne de volledige controle over heeft snap ik dat toch niet hoor. Als men die grens had vol gelegd met mijnenvelden en de grensovergangen massaal had geblokkeerd dan had deze Russische actie toch nooit plaats kunnen vinden.
 
Hetgeen ik raar vind is dat het er op lijkt dat die grensgebieden totaal geen defensief netwerk hebben. Ik kan dat begrijpen voor gebieden waar de frontlinie in Oekraïne zelf ligt maar voor de gebieden waar Oekraïne de volledige controle over heeft snap ik dat toch niet hoor. Als men die grens had vol gelegd met mijnenvelden en de grensovergangen massaal had geblokkeerd dan had deze Russische actie toch nooit plaats kunnen vinden.
Als ik me niet vergis is dat toch wel het geval met Wit-Rusland? Die grens is makkelijker verdedigbaar want veel moerassen en weinig infrastructuur. En Wit-Rusland is ook niet officieel in oorlog met Oekraïne, al waren ze wel een belangrijke springplank voor het offensief in 2022.

En de link van @noccy legt uit waarom die grens niet zo grondig bewaakt is:

Many have questioned how Russian forces crossed the border so quickly. The answer is simple — the border is a grey zone without troops or fortifications directly on the border line. This is primarily due to constant drone surveillance 24/7, which allows Russian artillery to target anything in that area. Therefore, it is impractical to construct fortifications directly on the border. Even if fortifications were built, Ukrainian troops would require constant manning of these trenches under constant artillery and drone threat. Instead, fortifications are positioned deeper and slightly further from the border, providing Ukrainian troops essential time to react and deploy units as needed based on the situation.
 
Die grijze zone had ik zelf al aangehaald en dat punt kan ik begrijpen. Het feit dat dat in feite één gedemilitariseerde zone is geworden maakt het alleen maar makkelijker om dat gebied vol te gooien met mijnen. Drones kunnen de surveillance doen voor de artillerie zodat de Russen geen demining activiteiten kunnen uitvoeren. Als je de beelden ziet hoe de UAF momenteel RAAMS inzet en hoe efficiënt, dan begrijp ik het nog minder.

Als Oekraïne geen incentive heeft om troepen de grens met Rusland te laten oversteken dan heeft men ook geen reden om de infrastructuur in dienst te houden. Afbreken die handel en die zone massaal veranderen in een death trap voor de arme ziel die het toch waagt om de grens over te steken.
 
Die grijze zone had ik zelf al aangehaald en dat punt kan ik begrijpen. Het feit dat dat in feite één gedemilitariseerde zone is geworden maakt het alleen maar makkelijker om dat gebied vol te gooien met mijnen. Drones kunnen de surveillance doen voor de artillerie zodat de Russen geen demining activiteiten kunnen uitvoeren. Als je de beelden ziet hoe de UAF momenteel RAAMS inzet en hoe efficiënt, dan begrijp ik het nog minder.

Als Oekraïne geen incentive heeft om troepen de grens met Rusland te laten oversteken dan heeft men ook geen reden om de infrastructuur in dienst te houden. Afbreken die handel en die zone massaal veranderen in een death trap voor de arme ziel die het toch waagt om de grens over te steken.
Als we Kiev en pro-UA bloggers geloven zitten de Russen nu al in een death trap/kill zone en verliezen die aan een recordtempo troepen. Hoewel de verliezen traditiegewijs hoog liggen, zal dit voor een stuk toch ook wel een vorm van coping zijn. Volgens Balliauw zou de regiocommandant al vervangen zijn. Versterkingen zouden intussen zijn toegekomen in Vovchansk. Als de opmars aan dit tempo blijft volhouden komt Charkov weer binnen het vuurbereik van de Russische artillerie te liggen.

Als ...
 
Als Charkov binnen het bereik van de Russische artillerie komt te liggen en ze kunnen op bepaalde posities standhouden is dit toch een grote nederlaag voor het leger van Oekraïne en bijzonder slecht voor het moraal van de bevolking. De Russische tactieken worden dan weer toegepast => alles plat bombarderen/schieten.
 
HLN die de WSJ citeert: geen goed nieuws - en eigenlijk een grote blunder van Europa - of is dat te kort door de bocht?


 
Terug
Bovenaan