Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Het zou grappig zijn als het niet zoveel doden en vernieling met zich meebracht.
Een leider met grootheidswaan, met de helft van het land die erin meegaat en als lemmings de dood inlopen voor de glorie van de grote leider(en een beloofd loon dat 8-10* hoger ligt)

Rusland worstelt in het 3e jaar oorlog om het volgende stadje van 30k inwoners in te nemen.
De Donbas is amper voor de helft bezet.
Hun offensief in het oosten is aan het stilvallen, hun reserves voor een eventuele aanval op Kharkiv gaan allemaal naar het opvullen van de verliezen....

Maar ze blijven dromen over Kharkiv, Odesa, Dnipro, Kyiv, welke ze iedere seconde gaan innemen.
Net zoals hun staats-tv blijft praten over Engeland van de kaart te nuken, enz.

Edit Crew: feedback verhuisd naar https://www.beyondgaming.be/threads/politiek-actualiteit.16/page-80
 
Laatst bewerkt door een moderator:
deze post bevat onbevestigde informatie
Ik zal jullie een kleine update geven: 7 dorpen zijn ondertussen onder controle van onze troepen: Strelechya, Gatishche, Pylnaya, Borisovka, Ogurtsovo, Pletenevka en Zelenoye.

Ondertussen niets te zien (zelfs niet de kleinste hints) op de Westerse MSM kanalen. Niets in DeMorgen, VRT NWS, HLN, enz.

Het is toch altijd hetzelfde "als we erover zwijgen, zal het probleem vanzelf wel weggaan" 😆 😆 😆
 
Ik zal jullie een kleine update geven: 7 dorpen zijn ondertussen onder controle van onze troepen: Strelechya, Gatishche, Pylnaya, Borisovka, Ogurtsovo, Pletenevka en Zelenoye.

Ondertussen niets te zien (zelfs niet de kleinste hints) op de Westerse MSM kanalen. Niets in DeMorgen, VRT NWS, HLN, enz.

Het is toch altijd hetzelfde "als we erover zwijgen, zal het probleem vanzelf wel weggaan" 😆 😆 😆
Hoe wil je zeggen "onze troepen", Defensie zit daar toch niet?
 
Hun offensief in het oosten is aan het stilvallen, hun reserves voor een eventuele aanval op Kharkiv gaan allemaal naar het opvullen van de verliezen....
Maar ze blijven dromen over Kharkiv, Odesa, Dnipro, Kyiv, welke ze iedere seconde gaan innemen.
Ik vind het niet meteen terug maar ik las dat de meeste experts betreffende de oorlog in Oekraïne er mee eens waren dat er 150k (!) soldaten nodig zijn om Kharkiv te kunnen veroveren (soldaten die ze elders niet kunnen in zetten). En dan spreken we nog niet over de wapens die ze nodig hebben voor de verovering van die grote stad.

Laat staan dat als dit al zou lukken ze nadien ook oa Kyiv zouden willen veroveren? Met 250k soldaten dan? (Dan niet meer met die 150k die reeds sneuvelden of gewond terugkomen vanuit Kharkiv hé!) Allé ja Rusland heeft enorm veel kanonnenvoer maar daar zitten finaal ook limieten op.

Natuurlijk dreigt en droomt Rusland van Kharkiv, Kyiv, ... maar dat lijkt mij gewoon stoere praat. Dat lijkt me op dit ogenblik niet realistisch.
Ik zou als ik Rusland was in eerste instantie eerst blijven concentreren op de Donbas.
 
Laatst bewerkt:
Het is een oorlog die heel snel een andere kant kan uitgaan. Wie had een jaar geleden gedacht dat Wagner een mars op Moskou zou forceren?
 
Iemand een idee hoe Rusland er vandaag zou uitzien als Prighozin z'n staart niet had ingetrokken?
Ik vermoed dat Prighozin dan finaal het onderspit gedelft had en gedood zou zijn. Hij kon dat niet winnen he. Maar Poetin had dan mogelijks wel een grotere deuk in zijn imago opgelopen. Méér had die actie naar mijn idee niet opgebracht. (Maar dit is mijn mening)

Ik vind het voor iemand als Prighozin nog altijd bizar dat hij zich heeft laten ringeloren. Hij wist dat hij na zijn acties vermoord zou worden door Poetin tenzij hij ergens zou gaan onderduiken (en als hij dat niet wist was hij oliedom en dat was hij NIET). En dan is hij nadien ook nog eens zo dom een vliegtuig te nemen waarbij de kans dat daar iets mee gebeurt groot is? Dat maak je mij niet wijs. Of het is te zeggen: Er klopt gewoon iets niet. It makes NO sense.

Ik vermoed dat Prighozin gewoon wist dat hij ging sterven maar dat hij bepaalde garanties gekregen heeft van Poetin (Oa dat Poetin niet zou raken aan zijn familie en naaste vrienden of zoiets .. ).
 
Ik vermoed dat Prighozin dan finaal het onderspit gedelft had en gedood zou zijn. Hij kon dat niet winnen he. Maar Poetin had dan mogelijks wel een grotere deuk in zijn imago opgelopen. Méér had die actie naar mijn idee niet opgebracht. (Maar dit is mijn mening)

Ik vind het voor iemand als Prighozin nog altijd bizar dat hij zich heeft laten ringeloren. Hij wist dat hij na zijn acties vermoord zou worden door Poetin tenzij hij ergens zou gaan onderduiken (en als hij dat niet wist was hij oliedom en dat was hij NIET). En dan is hij nadien ook nog eens zo dom een vliegtuig te nemen waarbij de kans dat daar iets mee gebeurt groot is? Dat maak je mij niet wijs. Of het is te zeggen: Er klopt gewoon iets niet. It makes NO sense.

Ik vermoed dat Prighozin gewoon wist dat hij ging sterven maar dat hij bepaalde garanties gekregen heeft van Poetin (Oa dat Poetin niet zou raken aan zijn familie en naaste vrienden of zoiets .. ).
Misschien was het gewoon Russisch melodrama op zijn best.
 
Zo, dat was komisch. Ban op minder dan 2 à 3u. Moet een persoonlijk record zijn. Maar goed, on-topic.

Jongens, wat een totale stilte hier terwijl er net heel veel aan het gebeuren is in het noorden van Kharkov. Wat is er gebeurd? Waar zijn de media gebleven? Ondertussen zijn er bijna 48u. gepasseerd en zo goed als niets. Oh ja, het nieuws rond Joost is uiteraard veel belangrijker. :ROFLMAO:

Zal ik dan een update geven:

Dit was gistermorgen:

7 dorpen bevrijd

En dit is vandaag (iets voor de middag):

11 dorpen bevrijd.

Het doel is Volchyansk zo te zien (belangrijke logistieke knooppunt in die regio). Bovendien heeft onze luchtmacht de enige werkende brug over de Seversky Donets (rivier) vernietigd waardoor de Oekrainers afgesloten zijn van de rechteroever.

Last but not least: gisteren was een zwarte dag voor de Oekrainse luchtafweer. 1 Patriot, 1 S-300PT en 2 BUK-M1 systemen verloren en dat allemaal op 1 dag. Vandaag zijn er 2 geparkeerde MI-24s vernietigd door Iskander raket en 4 andere minstens beschadigd.

Ik heb videos met bewijs moest iemand interesse hebben. Vooraleer dat ik weer het "onbevestigde claim" stigma op mijn bericht krijg :LOL:

PS: dit is trouwens het tactische teken van de nieuwe groep in het noorden (groep "N" , "Noordelijke Storm")

 
Laatst bewerkt:
Is die bufferzone voor Rusland werkelijk zo noodzakelijk? 10 km meer of minder diepte maakt toch niet veel uit? Het "nut" van dit offensief zal zijn dat Oekraïne noodgedwongen extra mankracht moet sturen naar die bufferzone om een opmars richting Kharkov tegen te houden, wat de frontlinie elders verzwakt en zo Rusland meer mogelijkheden geeft om op te rukken.

"De Grote Doorbraak" is nog altijd niet aan het gebeuren en intussen zal de Amerikaanse hulp toch wel toekomen. Rusland beukt er zwaar op in, maar de verliezen zijn navenant en de Oekraïeners breken nog niet. De grote vraag blijft: gaat Oekraïne het volhouden tot 2025 wanneer wordt verwacht dat ze een nieuw offensief kunnen wagen? Dat is een vraag die het Westen zal moeten beantwoorden.
 
Zo, dat was komisch. Ban op minder dan 2 à 3u. Moet een persoonlijk record zijn. Maar goed, on-topic.

Jongens, wat een totale stilte hier terwijl er net heel veel aan het gebeuren is in het noorden van Kharkov. Wat is er gebeurd? Waar zijn de media gebleven? Ondertussen zijn er bijna 48u. gepasseerd en zo goed als niets. Oh ja, het nieuws rond Joost is uiteraard veel belangrijker. :ROFLMAO:

Zal ik dan een update geven:

Dit was gistermorgen:

7 dorpen bevrijd

En dit is vandaag (iets voor de middag):

11 dorpen bevrijd.

Het doel is Volchyansk zo te zien (belangrijke logistieke knooppunt in die regio). Bovendien heeft onze luchtmacht de enige werkende brug over de Seversky Donets (rivier) vernietigd waardoor de Oekrainers afgesloten zijn van de rechteroever.

Last but not least: gisteren was een zwarte dag voor de Oekrainse luchtafweer. 1 Patriot, 1 S-300PT en 2 BUK-M1 systemen verloren en dat allemaal op 1 dag. Vandaag zijn er 2 geparkeerde MI-24s vernietigd door Iskander raket en 4 andere minstens beschadigd.

Ik heb videos met bewijs moest iemand interesse hebben. Vooraleer dat ik weer het "onbevestigde claim" stigma op mijn bericht krijg :LOL:

PS: dit is trouwens het tactische teken van de nieuwe groep in het noorden (groep "N" , "Noordelijke Storm")

vladimirbot, ga vechten en sterven voor het 'vaderland' met allle achterlijke 'eigen' troepen.
 
11 dorpen (ik tel er maximaal 7 in de grijze zone, maar ik ben dan ook maar een domme huurling) bevrijd die allemaal binnen de 3 km van de grens liggen en waar al 2 jaar geen Oekraïense troepen zitten geconcentreerd omdat deze anders continu kunnen worden beschoten vanop Russisch gebied zonder risico op een tegenreactie.

Een offensief uitvoeren tegen lege dorpen en er nog niet in slagen om een doorbraak te forceren. Je ziet dat het Russische leger nog steeds onoverwinnelijk is :rofl:
 
11 dorpen (ik tel er maximaal 7 in de grijze zone, maar ik ben dan ook maar een domme huurling) bevrijd die allemaal binnen de 3 km van de grens liggen en waar al 2 jaar geen Oekraïense troepen zitten geconcentreerd omdat deze anders continu kunnen worden beschoten vanop Russisch gebied zonder risico op een tegenreactie.

Een offensief uitvoeren tegen lege dorpen en er nog niet in slagen om een doorbraak te forceren. Je ziet dat het Russische leger nog steeds onoverwinnelijk is :rofl:
Wordt dit offensief op "volle kracht" uitgevoerd met een groot aantal troepen of niet? Dat is me nog niet duidelijk, maar van wat ik hier en daar lees gaat het hier over een aantal bataljons en geen hele divisies met zwaar materiaal. Het objectief is officieel om een bufferzone te creëren, maar nogmaals mijn vraag: zit daar een militaire logica achter of is dit eerder een manoeuver om Oekraïense manschappen gedwongen naar de regio te sturen waardoor hun mankrachtprobleem nog wat verder wordt opgerokken? Oekraïne was hierop voorbereid, maar Rusland zal dit ook wel geweten hebben. Het zal de komende dagen duidelijk worden waar dit gaat op uitdraaien.

Wie weet gaan we iets gelijkaardig in regio Sumy zien?
 
Wordt dit offensief op "volle kracht" uitgevoerd met een groot aantal troepen of niet? Dat is me nog niet duidelijk, maar van wat ik hier en daar lees gaat het hier over een aantal bataljons en geen hele divisies met zwaar materiaal. Het objectief is officieel om een bufferzone te creëren, maar nogmaals mijn vraag: zit daar een militaire logica achter of is dit eerder een manoeuver om Oekraïense manschappen gedwongen naar de regio te sturen waardoor hun mankrachtprobleem nog wat verder wordt opgerokken? Oekraïne was hierop voorbereid, maar Rusland zal dit ook wel geweten hebben. Het zal de komende dagen duidelijk worden waar dit gaat op uitdraaien.

Wie weet gaan we iets gelijkaardig in regio Sumy zien?

Volgens mij eerder een fixing operatie, idd om reserves weg te houden van de Donbas.
Wat dorpen in niemandsland ingenomen en een brug opgeblazen(er zijn nog andere routes)
Wie weet smijten ze nog ergens 20k man tegenaan als ze een zwak punt vinden?

On verra, met de VS en VK die weer duizenden raketten en honderden gevechtsvoertuigen sturen is hun venster om iets te bereiken klein.

 
Volgens mij eerder een fixing operatie, idd om reserves weg te houden van de Donbas.
Wat dorpen in niemandsland ingenomen en een brug opgeblazen(er zijn nog andere routes)
Wie weet smijten ze nog ergens 20k man tegenaan als ze een zwak punt vinden?

On verra, met de VS en VK die weer duizenden raketten en honderden gevechtsvoertuigen sturen is hun venster om iets te bereiken klein.
Als we Julian Röpcke mogen geloven zou men ook wat voorzichtig moeten zijn met optimistische berichten dat de aanvallen worden afgeslagen:


Het zal dringend tijd worden om die mobilisatie op te voeren.
 
Militair heeft deze operatie geen enkele waarde.
-De Russen kunnen Kharkiv nu al continue bestoken met raketten en zweefbommen, het argument dat ze ook nog tube artillerie voor kunnen inzetten want ze hebben simpelweg de midellen niet om zo’n operatie te beveiligen.
-Voor kharkiv te omsingelen zouden ze ongeveer 200km extra frontlinie moeten ontwikkelen terwijl ze langs 3 kanten worden beschoten. Daar slaagt men nu al niet in in de Donbas.
-Kharkiv is vele malen groter dan Mariupol en dat heeft 3 maanden geduurd en ontelbaar veel manschappen gekost terwijl de Oekraïners volledig omsingeld waren.
-Rusland is er in 2022 niet in geslaagd toen de balance of power enorm in hun voordeel was. Waarom denken mensen nu dat de Russen opeens een geslaagd offensief gaan opzetten om Kharkiv in te nemen?

Deze operatie is puur politiek. De Russen proberen de illusie te wekken dat ze er militair goed voor staan door hier en daar wat snatch and grab operaties uit te voeren. Hier en daar een klein onbewaakt dorpje en ze kunnen weer stoefen met de hoeveelheid “steden” die ze hebben veroverd. Dat die grond strategisch, tactisch, economisch en politiek irrelevant is heeft minder belang in het propaganda verhaal vooral voor het thuisfront.

Vergelijk die operatie nu eens met de operatie van het Russisch legioen. Die hebben op minder tijd meer oppervlakte “veroverd” en dat zonder artillerie- en luchtsteun.

De Russen proberen gewoon zoveel mogelijk grond in te nemen vooraleer de bulk van de Westerse steun begint toe te komen.
 
Militair heeft deze operatie geen enkele waarde.
-De Russen kunnen Kharkiv nu al continue bestoken met raketten en zweefbommen, het argument dat ze ook nog tube artillerie voor kunnen inzetten want ze hebben simpelweg de midellen niet om zo’n operatie te beveiligen.
-Voor kharkiv te omsingelen zouden ze ongeveer 200km extra frontlinie moeten ontwikkelen terwijl ze langs 3 kanten worden beschoten. Daar slaagt men nu al niet in in de Donbas.
-Kharkiv is vele malen groter dan Mariupol en dat heeft 3 maanden geduurd en ontelbaar veel manschappen gekost terwijl de Oekraïners volledig omsingeld waren.
-Rusland is er in 2022 niet in geslaagd toen de balance of power enorm in hun voordeel was. Waarom denken mensen nu dat de Russen opeens een geslaagd offensief gaan opzetten om Kharkiv in te nemen?

Deze operatie is puur politiek. De Russen proberen de illusie te wekken dat ze er militair goed voor staan door hier en daar wat snatch and grab operaties uit te voeren. Hier en daar een klein onbewaakt dorpje en ze kunnen weer stoefen met de hoeveelheid “steden” die ze hebben veroverd. Dat die grond strategisch, tactisch, economisch en politiek irrelevant is heeft minder belang in het propaganda verhaal vooral voor het thuisfront.

Vergelijk die operatie nu eens met de operatie van het Russisch legioen. Die hebben op minder tijd meer oppervlakte “veroverd” en dat zonder artillerie- en luchtsteun.

De Russen proberen gewoon zoveel mogelijk grond in te nemen vooraleer de bulk van de Westerse steun begint toe te komen.
Ik denk sowieso niet dat de verovering van Kharkiv de opzet is van deze operatie, toch al zeker niet initeel. Reserves afromen van andere fronten in de hoop om de andere fronten te verzwakken en inderdaad, een politiek en symbolisch doel: "zie ons eens grondgebied inpalmen". Thuisfront is gerustgesteld, want ze zijn nog altijd in opmars en worden nergens teruggedrongen zoals in het najaar van 2022.

Om Kharkiv in te palmen hebben ze een veel grotere legermacht nodig en nog twee belangrijke zaken: competent leiderschap en een gebroken Oekraïens leger.

Die operatie van het Russisch legioen was ook symbolisch van aard. In principe zou Oekraïne dat ook kunnen doen om de Russen te trollen: Russisch grondgebied inpalmen. Dat zou echter een PR-ramp zijn.
 
Shoigu wordt door Belousov vevangen als minister v. Defensie, een competente econoom.
En Shoigu neemt Petrusov's plaats in bij de veiligheidsraad.

Korte samenvatting door Mark Galeotti.
 
Terug
Bovenaan