Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

[Général Zantas]

BRICS landen maken nu ong 36% uit van het wereldwijd BBP. Dit jaar zijn Egypte, Iran, VAE en Ethiopië erbij gekomen en er staan nog ongeveer 40 kandidaat lidstaten te wachten. We bekijken en beoordelen BRICS vanuit onze (soms naïeve) westerse bril. De BRICS is geen alliantie zoals de EU of NATO. Interne spanningen zoals de Sino-Indiase conflicten is ruis en wordt als zodanig behandeld zonder dat de doelstellingen van de BRICS in het gedrang komen.

China exporteert sinds kort meer naar ASEAN landen dan naar Europa of de VS, waarbij dit in het verleden anders was. Steeds meer export focust zich op opkomende economieën en met succes. Eens dat China Taiwan onder haar hoede krijgt (en de vraag is niet of het gaat gebeuren maar eerder wanneer), heeft China het westen helemaal niet meer nodig.

Van een naive Westerse bril gesproken...

Wat die BRIC kandidaten betreft, je spreekt over 40 kandidaat lidstaten maar er zijn maar 15 effectieve kandidaten. De overige 25 landen hebben interesse geuit maar daar is helemaal niets officieel aan. En als je dan die lijst kandidaten beziet: o.a. Bangladesh, Belarus, Cuba, Pakistan, Palestina, Venezuela, Nigeria. Amai. Dat is om van wakker te liggen zeg. Bij die 25 overige landen heb je dan naties zoals Afghanistan, de Comoren, Jamaica, Libie, Syrie, de 2 Soedans, Myanmar, Nicaragua, Somalie, Oeganda, Zimbabwe,... De stempel arrogant neem ik er met plezier bij als ik stel dat het wel nog een tijdje gaat duren eer die verzameling het Westen gaat kunnen vervangen.

Je doet ook alsof de overtreffing in export van China naar ASEAN ipv EU/VS puur een Chinese, strategische beslissing is en dat EU/VS op bepaalde vlakken daar niet zelf voor gekozen hebben. EU laat al jaren, vooral sinds Covid, weten haar afhankelijkheid van China te willen verkleinen/verminderen.

 

[w00tw00t]

Van een naive Westerse bril gesproken...

Wat die BRIC kandidaten betreft, je spreekt over 40 kandidaat lidstaten maar er zijn maar 15 effectieve kandidaten. De overige 25 landen hebben interesse geuit maar daar is helemaal niets officieel aan. En als je dan die lijst kandidaten beziet: o.a. Bangladesh, Belarus, Cuba, Pakistan, Palestina, Venezuela, Nigeria. Amai. Dat is om van wakker te liggen zeg. Bij die 25 overige landen heb je dan naties zoals Afghanistan, de Comoren, Jamaica, Libie, Syrie, de 2 Soedans, Myanmar, Nicaragua, Somalie, Oeganda, Zimbabwe,... De stempel arrogant neem ik er met plezier bij als ik stel dat het wel nog een tijdje gaat duren eer die verzameling het Westen gaat kunnen vervangen.

Je doet ook alsof de overtreffing in export van China naar ASEAN ipv EU/VS puur een Chinese, strategische beslissing is en dat EU/VS op bepaalde vlakken daar niet zelf voor gekozen hebben. EU laat al jaren, vooral sinds Covid, weten haar afhankelijkheid van China te willen verkleinen/verminderen.

China is al veel langer begonnen met zich van het Westen te distantiëren. Door zich steeds meer te distantiëren van China verliest het Westen ook mogelijke controlemogelijkheden en kan China uiteindelijk doen wat het maar wil. Wat ze uiteindelijk ook gaan doen.

 

[Général Zantas]

China is al veel langer begonnen met zich van het Westen te distantiëren. Door zich steeds meer te distantiëren van China verliest het Westen ook mogelijke controlemogelijkheden en kan China uiteindelijk doen wat het maar wil. Wat ze uiteindelijk ook gaan doen.

Rusland heeft al verscheidene malen getoond dat dat allemaal geen rol speelt. Ook China doet al jaar en dag wat het wil. Behalve op 1 vlak. Taiwan. En waarom? Omdat de VS daar de lijn trekt.

 

[w00tw00t]

Rusland heeft al verscheidene malen getoond dat dat allemaal geen rol speelt. Ook China doet al jaar en dag wat het wil. Behalve op 1 vlak. Taiwan. En waarom? Omdat de VS daar de lijn trekt.

Kwestie van tijd eerder.

In other news:

Putin Didn’t Directly Order Alexei Navalny’s February Death, U.S. Spy Agencies Find

 

[Huybie_3]

Ja maar wij zijn maar een klein deel van de wereld. Er zijn genoeg landen om handel mee te drijven. China zoekt al langer naar alternatieven om minder afhankelijk te zijn van het westen voor handel en dat lijkt hen te lukken. Het is een kwestie van tijd. Ook op vlak van productie van hoogtechnologische goederen gaan ze ons binnenkort niet meer nodig hebben; ze kunnen het beter en goedkoper.

Duitsland en Frankrijk hebben bijna dagelijks een dickfight. Je moet niet de beste vrienden zijn met elkaar om geen strategische partner te zijn.

De westerse wereld is geen klein deel van de wereldhandel. Mocht de handel stilvallen, zal dat zeker een grote economische impact hebben, maar dat zal net hetzelfde zijn voor China.
Russische economie is bv. Vergelijkbaar met die van België en Nederland en die staat er allesbehalve goed voor!

Ik zie ook niet hoe die BRICS landen effectief en efficiënt samenwerken. Vele liggen in conflict met elkaar en hebben verschillende belangen.
BRICS = sounds good, doesnt work.

 

[Avondland]

BRICS is vandaag inderdaad geen hecht samenwerkingsverband en misschien zal het dat ook nooit zijn, maar de tijd dat er naar de VS of het Westen werd gekeken voor leiderschap is voorbij. Zeker wat Israël betreft wordt de VS als medeplichtig beschouwd. Indonesië is een gegeerde partner, vooral omwille van de enorme diversiteit aan grondstoffen die het heeft, maar het conflict in Gaza drijft het in de armen van China. DS vermeldt een onderzoek van het Iseas-Yusof Ishak Institute, een denktank in Singapore, dat academici en bedrijfsleiders vroeg voor welk kamp het moest kiezen, tussen de VS en China. 73% koos voor China, slechts 27% voor de VS. Een jaar geleden was dat 54% voor China tegenover 46% voor de VS.

En uiteraard is whataboutism ook hier van toepassing, want de Chinezen kunnen Gaza dan wel gebruiken om de spanningen op te poken, maar wat dan met de Oeigoeren? Ondergaan zij niet hetzelfde lot als de bewoners van Gaza? Maar dat is geopolitiek helemaal geen belangrijke kwestie.

We gaan niet richting een nieuwe unipolaire wereldorde zoals we dat even hebben gehad in de jaren '90 met de VS als onbetwiste morele wereldleider (en ook dat beeld verdient nuance, want die wereldorde lag na 10 jaar aan diggelen). We gaan richting een soort multipolariteit en dat heeft zeker ook zijn gevaren.

 

[noccy]

https://www.reuters.com/world/europe/russia-hits-ukrainian-energy-facilities-three-regions-kyiv-says-2024-04-27/

Ukraine has lost 80% of its thermal power generation and 35% of its hydroelectric capacity during Russian attacks, officials say.

Lijkt me onmogelijk te repareren tegen de winter, waarschijnlijk nog meer schade tegen dan..
Een geluk komt 50-55% uit van hun totaal kernenergie maar die verdeelstations kunnen ook geraakt worden. Ze zullen deze winter veel energie uit de EU moeten importeren.



Brics..Eerst zien dan geloven. Het westen is al aan het vallen van direct na WO2 volgens sovjet propaganda en we doen het nog altijd best ok.
't is niet dat China, Rusland en Indië geen issues hebben. En hun eenheidsmunt wordt ook al jaren over gepraat, maar niemand wil de volatiliteit van de andere landen in zijn eigen economie opnemen. (bv. Zuid-Afrika, Iran, Egypte.)

How India's Economy Has Really Fared Under Modi

Talk of an economic miracle is foundational to Modi's appeal and legitimacy at home. Yet his record is far from clear cut.

time.com

Even Modi’s former economic aides find the recent growth rates of 8% announced by the government “mystifying.” Major discrepancies in the way GDP is being calculated make the data hugely problematic. One of Modi’s former chief economists holds that if correctly measured, India’s economy would actually be found to be decelerating.

Far from increasing manufacturing jobs, India is losing them in millions. The ranks of farmworkers, meanwhile, have risen by 60 million in the past four years. Agriculture now actually employs a greater share of workers than it did five years ago, a reversal that points to deindustrialization.

Tractor sales, a proxy for the economic health of villages (where 70% of Indians live), have fallen steeply. Banks are battling the worst deposit crunch in two decades as household savings are at a 47-year low while household debt levels are at a record high.

 

[Avondland]

Situatie aan het front is "verslechterd", geeft bevelhebber Oekraïens leger toe​

De situatie aan het front is "verslechterd". Dat heeft Oleksandr Syrsky, de bevelhebber van het Oekraïense leger, zondag toegegeven op Facebook. Rusland "valt actief de volledige frontlijn aan, en boekt in sommige sectoren tactische successen", aldus Syrsky.

Volgens de opperbevelhebber heeft Moskou een "aanzienlijk voordeel" op het vlak van troepen en middelen. Er werd de voorbije week "hard gevochten", waarbij veroverde posities soms meerdere keren per dag van kamp wisselden.

Syrsky geeft toe dat de Oekraïense troepen zich hebben teruggetrokken uit de dorpen Berdytchi, Semenivka en Novomykhaïlivka. In de zone van Pokrovsk en Kurakhové is de situatie momenteel "het meest gecompliceerd", aldus de bevelhebber die er gewag maakt van "meedogenloze gevechten".

Het Oekraïense leger is sinds de val van de strategische stad Avdijivka in februari in het defensief gedrongen. Daarbij speelt een tekort aan manschappen en munitie hen parten. (liveblogs DS & Nieuwsblad)

Dat slecht nieuws zal nog wel een aantal weken duren. Benieuwd waar de frontlijn uiteindelijk zal belanden. Gaat hier en daar wel snel, maar nog geen catastrofale doorbraak.

 

[makila]

Dat slecht nieuws zal nog wel een aantal weken duren. Benieuwd waar de frontlijn uiteindelijk zal belanden. Gaat hier en daar wel snel, maar nog geen catastrofale doorbraak.

Dat is een beetje de grote hamvraag hé.

Zoals dit artikel het zegt
We denken dat de Russen zo kunnen blijven doorvechten. Maar dat kunnen ze niet

"Rusland hoopt nog zoveel mogelijk gebied te veroveren na Oekraïne het moeilijk heeft en de steunpakketten nog niet gearriveerd zijn en/of voldoende effect hebben".

Dus de vraag is inderdaad: Tot waar zal de frontlijn opschuiven?

 

[Zubrowka]

Dus de vraag is inderdaad: Tot waar zal de frontlijn opschuiven?

Tot elke Russische soldaat een FPV-drone in zijn gezicht ontploft krijgt..

 

[makila]

Tot elke Russische soldaat een FPV-drone in zijn gezicht ontploft krijgt..

Jammer genoeg zit daar een grond van waarheid in. Maar het beantwoord de vraag natuurlijk niet (volledig).

 

[Avondland]

Tot elke Russische soldaat een FPV-drone in zijn gezicht ontploft krijgt..

Dan moeten de Oekraïense drones verweer hebben tegen Russische EW.

 

[w00tw00t]

Zoals dit artikel het zegt
We denken dat de Russen zo kunnen blijven doorvechten. Maar dat kunnen ze niet

"Rusland hoopt nog zoveel mogelijk gebied te veroveren na Oekraïne het moeilijk heeft en de steunpakketten nog niet gearriveerd zijn en/of voldoende effect hebben".

Dus de vraag is inderdaad: Tot waar zal de frontlijn opschuiven?

Hij zegt:

“Ons probleem is dat de productie van artilleriegranaten nu te veel door het kapitalistisch systeem wordt gedicteerd. Er worden in Europa veel artilleriegranaten gemaakt, maar vanwege bestaande orders worden ze naar andere continenten gestuurd! In een oorlogstijd zoals nu moet er volgens mij wat minder kapitalisme zijn en wat meer staatsplanning over strategische voorraden zoals artillerie."

Probleem is niet het kapitalistisch systeem van productie. Probleem is de NATO standaard en gedecentraliseerde productiecapaciteit. Munitie die niet past ook al is het kaliber hetzelfde (enkel omdat het uit verschillende fabrieken komt), gewichten die niet overeenkomen, productieproces dat te lang duurt met een focus of perfectie maar dat heeft men op dit moment niet nodig (het moet afvuren, zoveel en zo snel mogelijk), gebrek aan grondstoffen, enz

The Kyiv Independent and its partners spoke with dozens of insiders, arms producers, diplomats, the Ukrainian government and military sources, and soldiers on the front line.

This cross-border investigation found that national protectionism, misjudgment, and indecisiveness among EU countries have obstructed the bloc from finding a swift and collective approach to tackling ammunition shortages which had a direct impact on Ukraine's performance on the battlefield. Both governments and their defense industries have proved reluctant to take risks investing in arms production, including jointly with Ukraine.

Ukraine's own defense industry started producing ammunition only about two months into Russia's full-scale war.

And it faces similar problems to those of the EU: it's too slow, the government and the industry blame each other for failing to take the lead in scaling up production, and a strategy for future ammunition programs is still a work in progress.

De defensie-industrie is sterk afhankelijk van kritieke grondstoffen voor de productie van het materieel. Kritieke grondstoffen waarvan bijna de helft in handen is van de BRICS+ landen. Juist, BRICS+, dat clubje marginalen . Voor sommige kritieke grondstoffen is China de hoofdleverancier. De EU weet dit al veel langer dan nu. Daar zijn genoeg rapporten over.

One of the primary raw materials used in the production of artillery shell cases is brass, an alloy made from copper and zinc. The price of brass has been steadily increasing in recent years, driven by rising demand from other industries, such as construction and electronics. This has made it more difficult and expensive for ammunition manufacturers to acquire the materials they need to produce casings.

However, the complexity of producing artillery shell cases compounds the issue, as the manufacturing process involves intricate engineering and strict quality control to ensure durability, safety, precision, and compatibility with various artillery systems. These high standards and intricate production limit the number of manufacturers capable of producing shell cases, makes boosting capacity difficult, and slows down the fabrication rate.

Additionally, the shortage is exacerbated by the scarcity of specific raw materials used in shell case production, such as specialized alloys and metals...

The U.S. Military and NATO Face Serious Risks of Mineral Shortages

Zelfs voor iets simpels als katoen, moeten we bij China zijn.

European defence groups warn over reliance on Chinese cotton used in gunpowder

Western countries’ push to strengthen Ukraine’s military has sent demand for ammunition soaring

www.ft.com

En dan wil de VS en de EU diezelfde bedrijven sanctioneren omdat ze het leveren aan Rusland maar verwachten ze dat diezelfde bedrijven het dan aan hen gaan leveren?

 

[Oordop]

BRICS over een praatbarak gesproken. Het enige dat die landen gemeen hebben, is dat ze om egoïstische redenen denken te zullen winnen van een wereld die niet door de VS geleid wordt. Brazillië, India en Zuid-Afrika zijn (fragiele) democratieën, Rusland is dat enkel op papier en China is nu zo goed als een keizerrijk. Die twee groepen hebben weinig gemeenschappelijke belangen.

Er zijn enkele jaren geleden nog Indische soldaten gestorven bij schermutselingen aan de Chinese grens, wat een bondgenoten zeg. India zoekt net voorzichtig meer toenadering tot het Westen (en Japan), net om het rijzend China te counteren. Je weet wel, de I en C in BRICS.

 

[fermette-Vlaming]

Wat is nu eigenlijk het verdere doel van Rusland? Ik ga er vanuit dat ze erin zullen slagen om de volledige Donbas te bezetten. Maar wat willen ze dan verder? Volgens officiële berichten is een kwart van Charkiv al verwoest.

Zelf heb ik oa. Charkiv 15 jaar geleden bezocht, aangenaam verrast. Zeer mooi onderhouden en levendige stad met een mooi cultuuraanbod. Als dit weer een van de volgende Russische ruïnes wordt .. triestig allemaal.

Mij lijkt het toch op termijn onmogelijk en onhoudbaar om in zo'n grote steden een Poetin marionet te installeren?

 

[Avondland]

BRICS over een praatbarak gesproken. Het enige dat die landen gemeen hebben, is dat ze om egoïstische redenen denken te zullen winnen van een wereld die niet door de VS geleid wordt. Brazillië, India en Zuid-Afrika zijn (fragiele) democratieën, Rusland is dat enkel op papier en China is nu zo goed als een keizerrijk. Die twee groepen hebben weinig gemeenschappelijke belangen.

Er zijn enkele jaren geleden nog Indische soldaten gestorven bij schermutselingen aan de Chinese grens, wat een bondgenoten zeg. India zoekt net voorzichtig meer toenadering tot het Westen (en Japan), net om het rijzend China te counteren. Je weet wel, de I en C in BRICS.

Niemand beweert dat BRICS een samenhangend geheel is, maar het is even naïef te denken dat de VS vandaag nog gaat bepalen hoe de wereldorde in elkaar zit.

 

[|nfected]

Niemand beweert dat BRICS een samenhangend geheel is, maar het is even naïef te denken dat de VS vandaag nog gaat bepalen hoe de wereldorde in elkaar zit.

Mensen vergeten echt wel snel ook dat EU niet veel onder de grond heeft zitten als de EU zijn invloed kwijt speelt dan mag je sterk staan op productie je kan niets produceren zonder de basis grondstoffen. Dat is het gevaar van BRICS niet de landen zelf.

EU heeft bvb geen productie plant in gun powder. Tegen 2025 zal er pas 1 zijn met investering van half miljard door Eurenco.

 

[makila]

Mensen vergeten echt wel snel ook dat EU niet veel onder de grond heeft zitten

Dat klopt toch maar voor een deel hoor.

Voor sommige grondstoffen gaan wij inderdaad afhankelijk blijven van landen buiten Europa
Maar veel grondstoffen zitten hier weldegelijk onder de grond. Er is daar gewoon te weinig onderzoek naar gedaan en het wordt ook (nog) niet ontgonnen. En om dat allemaal op te starten daar gaat veel tijd over.

Zeldzame grondstoffen in Europa

 

[Chris_147]

US heeft 81 oude Soviet vliegtuigen (MiG-31/29/27 en Su-24) van Kazakhstan gekocht.
Kennelijk is de gemiddelde verkoopprijs 20.000$ !
Het zijn dan ook oude vliegtuigen, die niet meer kunnen vliegen. Enkel bruikbaar voor onderdelen, of als afleiding op basissen.

US buys 81 Soviet-era combat aircraft from Russia's ally costing on average less than $20,000 each, report says

The US bought 81 Soviet-era combat aircraft from Kazakhstan for $1.5m.

www.businessinsider.com

Opzienbarend omwille van verscheidene zaken:
- Kazakhstan keert zich sinds het begin van deze oorlog meer en meer van Rusland af. Ze hebben al meerdere malen geweigerd hulp te bieden aan Rusland in de oorlog, lanceerbasis van Rusland Baikonoer stond in Kazakhstan. Rusland heeft nu een nieuwe gebouwd in Vostochny, vlakbij China (was vroeger kennelijk ook Chinees grondgebied!)
Het is 1 zaak om deze toestellen niet aan Rusland te verkopen, ze aan het Westen verkopen is nog iets heel anders.
- De Russische MiG-31 vliegtuigen zitten al serieus tegen hun vlieguren aan naar het schijnt. Dus dat deze niet naar Rusland kunnen gaan, is voor hen toch wel een klap. Dit is 1 van de weinige vliegtuigen die de Kinzhal hypersonische raket kunnen lanceren, dus hoe minder er zijn, des te beter voor Oekraïne.

 

[Avondland]

Dat klopt toch maar voor een deel hoor.

Voor sommige grondstoffen gaan wij inderdaad afhankelijk blijven van landen buiten Europa
Maar veel grondstoffen zitten hier weldegelijk onder de grond. Er is daar gewoon te weinig onderzoek naar gedaan en het wordt ook (nog) niet ontgonnen. En om dat allemaal op te starten daar gaat veel tijd over.

Zeldzame grondstoffen in Europa

Ook veel weerstand van lokale bewoners die de overlast niet willen en dan zwijg ik nog maar over de milieuverontreiniging. Maar er zit best veel in de grond, ja. Maar niet alles. Daarom worden zoveel verleidingspogingen gedaan met een land als Indonesië, dat enorme rijkdommen heeft.