Hetgeen ik raar vind is dat het er op lijkt dat die grensgebieden totaal geen defensief netwerk hebben. Ik kan dat begrijpen voor gebieden waar de frontlinie in Oekraïne zelf ligt maar voor de gebieden waar Oekraïne de volledige controle over heeft snap ik dat toch niet hoor. Als men die grens had vol gelegd met mijnenvelden en de grensovergangen massaal had geblokkeerd dan had deze Russische actie toch nooit plaats kunnen vinden.
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
Avondland
Well-known member
Als ik me niet vergis is dat toch wel het geval met Wit-Rusland? Die grens is makkelijker verdedigbaar want veel moerassen en weinig infrastructuur. En Wit-Rusland is ook niet officieel in oorlog met Oekraïne, al waren ze wel een belangrijke springplank voor het offensief in 2022.
En de link van @noccy legt uit waarom die grens niet zo grondig bewaakt is:
Die grijze zone had ik zelf al aangehaald en dat punt kan ik begrijpen. Het feit dat dat in feite één gedemilitariseerde zone is geworden maakt het alleen maar makkelijker om dat gebied vol te gooien met mijnen. Drones kunnen de surveillance doen voor de artillerie zodat de Russen geen demining activiteiten kunnen uitvoeren. Als je de beelden ziet hoe de UAF momenteel RAAMS inzet en hoe efficiënt, dan begrijp ik het nog minder.
Als Oekraïne geen incentive heeft om troepen de grens met Rusland te laten oversteken dan heeft men ook geen reden om de infrastructuur in dienst te houden. Afbreken die handel en die zone massaal veranderen in een death trap voor de arme ziel die het toch waagt om de grens over te steken.
Als Oekraïne geen incentive heeft om troepen de grens met Rusland te laten oversteken dan heeft men ook geen reden om de infrastructuur in dienst te houden. Afbreken die handel en die zone massaal veranderen in een death trap voor de arme ziel die het toch waagt om de grens over te steken.
Avondland
Well-known member
Als we Kiev en pro-UA bloggers geloven zitten de Russen nu al in een death trap/kill zone en verliezen die aan een recordtempo troepen. Hoewel de verliezen traditiegewijs hoog liggen, zal dit voor een stuk toch ook wel een vorm van coping zijn. Volgens Balliauw zou de regiocommandant al vervangen zijn. Versterkingen zouden intussen zijn toegekomen in Vovchansk. Als de opmars aan dit tempo blijft volhouden komt Charkov weer binnen het vuurbereik van de Russische artillerie te liggen.
Als ...
fermette-Vlaming
Member
Als Charkov binnen het bereik van de Russische artillerie komt te liggen en ze kunnen op bepaalde posities standhouden is dit toch een grote nederlaag voor het leger van Oekraïne en bijzonder slecht voor het moraal van de bevolking. De Russische tactieken worden dan weer toegepast => alles plat bombarderen/schieten.
contextbinder
Well-known member
HLN die de WSJ citeert: geen goed nieuws - en eigenlijk een grote blunder van Europa - of is dat te kort door de bocht?
www.hln.be
Alarm in Oekraïne: “Amper 10 procent van Russische ballistische raketten neergehaald”
Het Oekraïense leger heeft steeds meer moeite om Russische raketten en drones neer te halen: vorige maand ging het slechts om 30 procent, terwijl het een jaar geleden nog om 73 procent ging. De succesratio tegen Russische ballistische raketten oogt nog veel dramatischer. Het is een vaststelling...
www.hln.be
Wat op zichzelf niets zegt natuurlijk. Misschien hebben de Russen er 180 gelanceerd en dan klopt 10% wel.
De vraag is wel:
- zijn de Russische drones en raketten beter geworden? Hoe dan?
- of is de Oekraïense luchtweer minder goed geworden? Ik vermoed dit laatste gezien hun tekorten.
Maar is het van de afgelopen weken of meer recent. Mijn info was van 1 nacht en die zet er ook wel bij indien ze er drones wel het doel bereikten.
Ik heb soms de indruk dat onze media wat achterloopt.
fermette-Vlaming
Member
Rusland heeft al altijd een enorm arsenaal aan raketten gehad en sommige raketten zijn beter dan de Westerse. Ze vuren meestal verschillende types af Ik vermoed dat ze door de oorlog in Oekraïne ook wel de nodige ervaring met drones en raketten zullen hebben opgebouwd en al doende leert men.
De Oekraïnse luchtverdediging dat door het Westen wordt geleverd is subliem, maar gans het land beveiligen is quasi onmogelijk en laten we niet vergeten dat de raketten voor het Patriot systeem minimum 6 miljoen dollar stuk kosten en Oekraïne wordt quasi elke dag gebombardeerd ..
De door Iran vooraf gemelde raket en drone aanval op Israël was qua interceptie een gigantisch succes, maar als je ziet welke coalitie eraan heeft deelgenomen en welk materiaal er is gebruikt om alles te onderscheppen. Als het Westen Oekraïne zo helpt dan komen ze rechtstreeks tussen in het conflict. Het is voor Oekraïne helaas dagelijkse realiteit geworden een Russische drone en rakettenregen.
Somber beeld in de podcast DS Vandaag. Nieuwe aanstelling minister van defensie in Rusland. Een top-econoom die van aanpakken weet en geen corruptie duldt. 6% van het BBP gaat naar de genationaliseerde oorlogseconomie en dat gaat alleen maar verhogen. De russen produceren 300% meer granaten als alle landen in het Westen samen.
Bij ons ondertussen alleen maar lethargie en ontkenning. Ronduit beangstigend.
Bij ons ondertussen alleen maar lethargie en ontkenning. Ronduit beangstigend.
Avondland
Well-known member
Niet eeuwig, dat kan ook niet. Maar misschien lang genoeg om Oekraïne te kraken.
Als we onze experten moesten geloven lag Rusland deze tijd al uitgeteld in de touwen.
Avondland
Well-known member
*In de vroege zomer van 2022.
zwarten
Well-known member
Laat het een les zijn dat we hier ook niet aan een soort van propaganda ontsnappen.
Had toen de toon anders geweest in de krant hadden de politiekers wat meer ruimte om drastischere maatregelen te nemen. (overton window gewijs)
Laatst bewerkt:
Ondertussen zou Oekraïne de toestemming krijgen van de VS om westerse langeafstandswapens in te zetten tegen doelwitten in Rusland.
Of in ieder geval staat de VS er niet langer weigerachtig tegenover maar laat het de keuze aan Oekraïne.
Triestig dat dit weer zo lang heeft moeten duren vooral als je leest dat Oekraïense commandanten de troepenopbouw in de Kharkiv regio al dagenlang hadden gezien en gewoon niets mochten doen.
Of in ieder geval staat de VS er niet langer weigerachtig tegenover maar laat het de keuze aan Oekraïne.
Triestig dat dit weer zo lang heeft moeten duren vooral als je leest dat Oekraïense commandanten de troepenopbouw in de Kharkiv regio al dagenlang hadden gezien en gewoon niets mochten doen.
Vulture
Well-known member
Geen nood!
Mits wat geluk hebben we binnenkort een Russisch-gezinde regering die de oorlog zal doen stoppen.
De openbare omroep (en mainstream media) aan banden leggen of afslanken (zie nieuwe besluiten in NL) of er een staatsomroep van willen maken (zie Slovakije) met enkel een goed-nieuws-show. Dat is ook van aanpakken weten.
En net zoals in Georgië en Slovakije kunnen we dan op straat komen tegen die besluiten.
Met alle gevolgen van dien: zie de aanslag (weeral) in Slovakije waar ze de schuld direct bij de mainstream media en de oppositie leggen. Natuurlijk gaan er al stemmen op om de mainstream media en de oppositie nog verder aan banden te leggen.
Putin is de NAVO/EU van binnenuit aan het kapot maken terwijl ze bij ons aan het bekijken zijn of ze de munitie dat bij tank X hoort wel mogen uitleveren, want er zijn allerlei contracten die dat verbieden en... *zucht* .
Er komen mooie tijden aan, zoveel is zeker (imho).
Laatst bewerkt: