Serieus gast, Afghanistan, Irak..."niet binnengevallen door een extern land " ????
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
Serieus gast, US inval is bijna een kwarteeuw geleden. Zijn die landen as we speak (of zelfs de laatste 10 jaar) in oorlog met een ander land? Als we niet het verschil zien tussen een democratisch land die een legitiem beleid zit uit te voeren en insurgents die daar wat keet zitten te schappen dan kunnen we discussie stoppen.
JanusDR
Well-known member
Heb je daar een bron van? Want ik vind het niet.
En Master in de rechten.
Ronald Reagan was ook acteur.
hou het inhoudelijk, voor het flaggen van een troll is er de reportfunctie
Stop toch met op die troll te antwoorden. Al sinds dag één loopt die in deze thread de Russische propaganda te verkondigen en een hoop doemberichten. Dinsdag zei dat ding dat Ocheretyne volledig was ingenomen, ondertussen zijn we vrijdag en surprise surprise er zitten nog steeds Oekraïners op dezelfde plekken als dinsdag en dat is zowel bevestigt door berichten van het front als door FIRMS data.
Foto van de 47ste terwijl ze richting Ocheretyne rijden. Raar dat ze daar nog steeds naar toe rijden en dat de Russen zweefbommen blijven gooien als dat dorpje volledig is ingenomen niet?
Het enige dat je nu wat begint op te vangen is dat de Russen Ocheretyne als het ware bypassen via de weg die langs de zuidelijk kant van het dorp loopt en zo richting het westen gaan. Een strategie die alleen kan werken als de nieuwe westerse voorraden niet op tijd arriveren of wanneer de UAF moet tientallen kilometers moet terugtrekken want anders wordt de ganse SLOC van de Russen in puin gebombardeerd.
Conclusie: dat ding heeft gewoon geen idee over wat het spreekt en komt hier dan wat onzin posten zonder enige vorm van bronvermelding en elke keer trappen jullie daar in. Hoe vaak zijn personen al tegen dat ding ingegaan en hebben daarbij uitdrukkelijk gevraagd om bronnen? Elke keer verdwijnt hij dan in een donker riool zonder enige antwoord te geven om dan een paar weken later weer te verschijnen als er iets gebeurd waarmee het kan trollen?
Gelukkig heeft Rusland geen probleem met het vinden van vrijwilligers. Ze vinden ze zo vlot dat ze recent de vergoeding voor het aanmelden als vrijwilliger hebben verhoogt naar 650.000-1.100.000 (edit: afhankelijk van de regio) Roebels en als je je aanmeld om ingezet te worden in 1st wave assaults dan krijg je 700.000 Roebels. De kanttekening bij die 700k is wel dat je moet terugkomen van die aanval en dat is zelden het geval.
Die mislukte raid is voor 29 februari gebeurd. Dus al een pak langer geleden dan 2 weken. Iets over oude koeien en een gracht...
Foto van de 47ste terwijl ze richting Ocheretyne rijden. Raar dat ze daar nog steeds naar toe rijden en dat de Russen zweefbommen blijven gooien als dat dorpje volledig is ingenomen niet?
Het enige dat je nu wat begint op te vangen is dat de Russen Ocheretyne als het ware bypassen via de weg die langs de zuidelijk kant van het dorp loopt en zo richting het westen gaan. Een strategie die alleen kan werken als de nieuwe westerse voorraden niet op tijd arriveren of wanneer de UAF moet tientallen kilometers moet terugtrekken want anders wordt de ganse SLOC van de Russen in puin gebombardeerd.
Conclusie: dat ding heeft gewoon geen idee over wat het spreekt en komt hier dan wat onzin posten zonder enige vorm van bronvermelding en elke keer trappen jullie daar in. Hoe vaak zijn personen al tegen dat ding ingegaan en hebben daarbij uitdrukkelijk gevraagd om bronnen? Elke keer verdwijnt hij dan in een donker riool zonder enige antwoord te geven om dan een paar weken later weer te verschijnen als er iets gebeurd waarmee het kan trollen?
Raar dat elke militaire officier daar een andere mening over heeft. Maar natuurlijk heeft generaal Outsider het allemaal al uitgedokterd
Gelukkig heeft Rusland geen probleem met het vinden van vrijwilligers. Ze vinden ze zo vlot dat ze recent de vergoeding voor het aanmelden als vrijwilliger hebben verhoogt naar 650.000-1.100.000 (edit: afhankelijk van de regio) Roebels en als je je aanmeld om ingezet te worden in 1st wave assaults dan krijg je 700.000 Roebels. De kanttekening bij die 700k is wel dat je moet terugkomen van die aanval en dat is zelden het geval.
Ik was deze reply nog aan het type en hij postte het volgende deel foutieve informatie al weer, wie had dat nu toch weer gedacht?
Die mislukte raid is voor 29 februari gebeurd. Dus al een pak langer geleden dan 2 weken. Iets over oude koeien en een gracht...
Laatst bewerkt:
Avondland
Well-known member
Mensen die vluchten uit Irak of Afghanistan hebben wel vaak een gegronde reden om er weg te gaan, vaak omdat ze weggaan uit conflictgebieden of vervolgd worden. Er kan een discussie gevoerd worden of die mensen niet beter worden opgevangen in de regio maar dat is eigenlijk al het geval voor het merendeel van mensen uit die landen. Maar als je de kans krijgt om een leven op te bouwen in een vluchtelingenkamp in Pakistan, Iran of Turkije of je gaat verder door om dat in België te doen, wat zou jij doen?
't Is waar. Als hij zich had overgegeven en Rusland er de plak zwaaide, waren er nu vanzelfsprekend eerlijke en vrije verkiezingen in Oekraïne.
Maar Avondland, ik geef je 100% gelijk. Tuurlijk vluchten die mensen weg voor een reden het is serieuze dikke kak in UA, Irak, Afghanistan,... whatever. Het enige punt die ik wou maken is dat 1) buiten de landgrenzen vluchten geen reden kan zijn om mobilisatie te omzeilen en 2) dat we daar in Europa niet aan moeten meewerken en Oekraïense burgers moeten terugsturen als als ze worden opgeroepen.
hou het inhoudelijk
Je bent nogal bezig met details en verliest het overzicht.Stop toch met op die troll te antwoorden. Al sinds dag één loopt die in deze thread de Russische propaganda te verkondigen en een hoop doemberichten. Dinsdag zei dat ding dat Ocheretyne volledig was ingenomen, ondertussen zijn we vrijdag en surprise surprise er zitten nog steeds Oekraïners op dezelfde plekken als dinsdag en dat is zowel bevestigt door berichten van het front als door FIRMS data.
Foto van de 47ste terwijl ze richting Ocheretyne rijden. Raar dat ze daar nog steeds naar toe rijden en dat de Russen zweefbommen blijven gooien als dat dorpje volledig is ingenomen niet?
Het enige dat je nu wat begint op te vangen is dat de Russen Ocheretyne als het ware bypassen via de weg die langs de zuidelijk kant van het dorp loopt en zo richting het westen gaan. Een strategie die alleen kan werken als de nieuwe westerse voorraden niet op tijd arriveren of wanneer de UAF moet tientallen kilometers moet terugtrekken want anders wordt de ganse SLOC van de Russen in puin gebombardeerd.
Conclusie: dat ding heeft gewoon geen idee over wat het spreekt en komt hier dan wat onzin posten zonder enige vorm van bronvermelding en elke keer trappen jullie daar in. Hoe vaak zijn personen al tegen dat ding ingegaan en hebben daarbij uitdrukkelijk gevraagd om bronnen? Elke keer verdwijnt hij dan in een donker riool zonder enige antwoord te geven om dan een paar weken later weer te verschijnen als er iets gebeurd waarmee het kan trollen?
Raar dat elke militaire officier daar een andere mening over heeft. Maar natuurlijk heeft generaal Outsider het allemaal al uitgedokterd
Gelukkig heeft Rusland geen probleem met het vinden van vrijwilligers. Ze vinden ze zo vlot dat ze recent de vergoeding voor het aanmelden als vrijwilliger hebben verhoogt naar 650.000-1.100.000 (edit: afhankelijk van de regio) Roebels en als je je aanmeld om ingezet te worden in 1st wave assaults dan krijg je 700.000 Roebels. De kanttekening bij die 700k is wel dat je moet terugkomen van die aanval en dat is zelden het geval.
Ik was deze reply nog aan het type en hij postte het volgende deel foutieve informatie al weer, wie had dat nu toch weer gedacht?
Die mislukte raid is voor 29 februari gebeurd. Dus al een pak langer geleden dan 2 weken. Iets over oude koeien en een gracht...
Of die mislukte stunt nu 14 dagen geleden was of een maand geleden is totaal niet aan de orde.
Het ging over het opofferen van mensenlevens voor idiote stunts zonder veel militaire meerwaarde.
Evenzo je gehuil dat de Russen nog niet "geheel" Ocheretyne hebben ingenomen.
Nee, Oekraïners hebben nog enkele straatjes en boerenwegels in handel. Totaal naast de kwestie.
Je lijkt wel Zelensky die indertijd ook tijd nodig had om het verlies van Bachmut te aanvaarden.
De eersten die schreven over het verlies van Ocheretyne waren trouwens pro-Oekraïne-propagandisten zoals Julian Röpcke.
Nu, ik begrijp je frustratie nu je favoriete 47ste niet meer zo'n lustige tijden meemaakt.
Avondland
Well-known member
Kom zeg, op zo'n manier moet hier niet gediscussieerd worden.
Madou
Well-known member
Geniet je van die Russische overwinningen? Dat Oekraïners die hun eigen land verdedigen sterven?
Proficiat aan Rusland trouwens. Weer een leeg aan gort geschoten dorp veroverd. 300K+ Russische casualties and counting.
Mja.. de laatste cijfers op de BBC waren 50k doden aan de russische kant vs 30k aan de oekraïnse kant. Is er enige reden om te geloven dat het wanneer je over slachtoffers spreekt dat niet in dezelfde verhouding zou zijn? Want dan spreken we ook over 180k oekrainse slachtoffers, dat is toch al iets anders dan die 1-8 of 1-10 verhoudingen die hier vaak geponeerd werden
JanusDR
Well-known member
Dit vind ik serieus verregaand.
Het is aan Oekraïne om hun grenzen te bewaken en die gasten tegen te houden.
Zolang Europa zelf niet met manschappen betrokken is bij de oorlog, moeten burgers die oorlog ontvluchten veilig zijn.
Persoonlijk is dit ook een rode lap voor mij, want ik ben er zelf bij betrokken.
Ik sport met een aantal Oekraïners en Russen die de oorlog ontvlucht zijn, en als 1 of andere Europees haantje de voorste die gasten in de oorlog wil sturen, dan verberg ik ze zelf wel in mijn huis.
Europa, graag eerst alle beschikbare raketten, tanks, en luchtafweer naar Oekraïne sturen aub ipv veel te veel te vergaderen, babbelen, of met dergelijke controversiële ideeën af te komen.
JanusDR
Well-known member
Voor de 2de keer: heb je daar een bron van?
Een link? Niet kremlin.ru aub.
Laatst bewerkt:
Maar dat is net de crux natuurlijk. In hoeverre is een gemobiliseerde/opgeroepen dienstplichtige een burger? Of is dat eigenlijk al een militair die dus onwettig afwezig is...gedeserteerd zou men kunnen zeggen.
Want zoals ik het heb begrepen gaat het wel over effectief gemobiliseerden die zich niet aanmelden.
Niet over alle dienstplichtigen die potentieel zouden opgeroepen kunnen worden.
Avondland
Well-known member
Die mislukte "Krimraid" is wel effectief gebeurd, maar dan langer dan twee weken geleden.
Outsider is pro-Russisch? Daar heb ik an sich geen problemen mee. Of men dit nu graag heeft of niet, in tegenstelling tot in Rusland zelf geldt hier nog altijd het recht op vrije meningsuiting.
Maar houdt het hier wel netjes en kom best met linken / bronnen af als je het op de spits drijft.
JanusDR
Well-known member
Opgeroepen worden, betekent niet dat je militair bent. Niet willen gaan, is dienst weigeren.
Militair zijn en weggaan, is desertie. Dat laatste wordt doorgaans vrij streng gestraft.
Geef mij dan toch een link
zucht, eerste hit op google
www.bbc.com
klein jaar geleden ondertussen
Ukraine claims Crimea landing for 'special operation' on Independence Day
Kyiv claims Russia suffered personnel losses during a firefight in the annexed peninsula's west.
www.bbc.com
klein jaar geleden ondertussen
JanusDR
Well-known member
Geef mij dan toch een link
Vooraleer te zuchten, de eerste paragraaf lezen graag.
Daar staat "without casualties".
Dus vandaar dat ik nog steeds nieuwsgierig ben naar een bron van @outsider waaruit blijkt dat Zelensky 'mensenlevens opoffert voor idiote stunts in de Krim'.
Zo idioot vind ik dat overigens niet. Moreel van de troepen hoog proberen houden, is iets cruciaal in zo'n langdurige oorlog.