Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Geen nood!
Mits wat geluk hebben we binnenkort een Russisch-gezinde regering die de oorlog zal doen stoppen.
De openbare omroep (en mainstream media) aan banden leggen of afslanken (zie nieuwe besluiten in NL) of er een staatsomroep van willen maken (zie Slovenië) met enkel een goed-nieuws-show. Dat is ook van aanpakken weten.
En net zoals in Georgië en Slovenië kunnen we dan op straat komen tegen die besluiten.
Met alle gevolgen van dien: zie de aanslag (weeral) in Slovenië waar ze de schuld direct bij de mainstream media en de oppositie leggen. Natuurlijk gaan er al stemmen op om de mainstream media en de oppositie nog verder aan banden te leggen.
Putin is de NAVO/EU van binnenuit aan het kapot maken terwijl ze bij ons aan het bekijken zijn of ze de munitie dat bij tank X hoort wel mogen uitleveren, want er zijn allerlei contracten die dat verbieden en... *zucht* .

Er komen mooie tijden aan, zoveel is zeker (imho).
Je bedoelt Slovakije waarschijnlijk 🙂.
 
Langs de andere kant: hoe lang kan een oorlogseconomie stand houden?

Niet eeuwig, dat kan ook niet. Maar misschien lang genoeg om Oekraïne te kraken.

Er bestaat helaas een historisch voorbeeld voor in de VS. Eishower's bekende waarschuwing komt op hetzelfde neer. Een land met een groot militair industrieel complex heeft oorlog nodig. De vergelijking gaat uiteraard niet 1-op-1 tussen de VS en rusland, uiteraard. Maar het idee is gelijkaardig.

Kwam ook ter sprake in DS Vandaag podcast. Putin's oorlogseconomie heeft een oorlog nodig. We spreken over 40 tot 80 van de grootste russische bedrijven die ondertussen zijn genationaliseerd en omgevormd tot oorlogsproducenten. Er gaat momenteel 135 miljard dollar per jaar naar die industrie en putin heeft net de opdracht gegeven aan z'n nieuwe minister van defensie om dat grondig op te schalen.

We hebben momenteel een tegenstander in rusland die meer geld, meer manschappen, meer bewapening, en een (veel) grotere wil om te vechten heeft. En die bovendien z'n militaire industrie niet wilt stopzetten. Daartegenover zetten we onszelf als besluitloos, verdeeld, en onnoembaar mlitair onvoorbereid.

Putin is klaar voor een tienjarige oorlog in Oekraïne en weet dat hij die zal winnen tenzij er een drastische ommekeer komt langs onze kant. Ik ben te cynisch geworden om te geloven dat die er komt.
 
Er bestaat helaas een historisch voorbeeld voor in de VS. Eishower's bekende waarschuwing komt op hetzelfde neer. Een land met een groot militair industrieel complex heeft oorlog nodig. De vergelijking gaat uiteraard niet 1-op-1 tussen de VS en rusland, uiteraard. Maar het idee is gelijkaardig.

Kwam ook ter sprake in DS Vandaag podcast. Putin's oorlogseconomie heeft een oorlog nodig. We spreken over 40 tot 80 van de grootste russische bedrijven die ondertussen zijn genationaliseerd en omgevormd tot oorlogsproducenten. Er gaat momenteel 135 miljard dollar per jaar naar die industrie en putin heeft net de opdracht gegeven aan z'n nieuwe minister van defensie om dat grondig op te schalen.

We hebben momenteel een tegenstander in rusland die meer geld, meer manschappen, meer bewapening, en een (veel) grotere wil om te vechten heeft. En die bovendien z'n militaire industrie niet wilt stopzetten. Daartegenover zetten we onszelf als besluitloos, verdeeld, en onnoembaar mlitair onvoorbereid.

Putin is klaar voor een tienjarige oorlog in Oekraïne en weet dat hij die zal winnen tenzij er een drastische ommekeer komt langs onze kant. Ik ben te cynisch geworden om te geloven dat die er komt.
Voor de VS is een mogelijke confrontatie met China belangrijker dan die met Rusland via Oekraïne als proxy, vermoed ik. De VS hoopt en verwacht dat de EU dit probleem zelf kan en gaat oplossen, maar dat is een ijdele hoop. De EU is een economische reus, maar een geopolitieke dwerg. We zijn daarvoor te verdeeld en ik zie weinig animo om Europees gezag te centraliseren. Een tandem Parijs-Berlijn dat knopen doorhakt gaat niet gebeuren, al doet Macron wel pogingen om dat te doen. Daar zit nog wat gaullisme in, een restant van een Washington-onafhankelijke koers. Nederland is dan bijvoorbeeld véél Atlantischer. Als je naar Scholz ziet ... dat is de vereenzelviging van die verlammende besluiteloosheid.
 
Ik kan alleen maar hopen dat mensen ook aan de Russische dreiging denken wanneer ze straks gaan stemmen. Niet dat er ook maar een partij de dreiging serieus neemt, het is absurd hoe dit niet eens een verkiezingspunt is, maar laat ons alsjeblieft niet gaan stemmen op partijen die de rode loper willen uitrollen voor Poetin. IJdele hoop, ik weet het. Maar we overleven dit alleen met een sterke Europese Unie, een sterke NAVO en een sterk Europees militair apparaat.
 
Ik kan alleen maar hopen dat mensen ook aan de Russische dreiging denken wanneer ze straks gaan stemmen. Niet dat er ook maar een partij de dreiging serieus neemt, het is absurd hoe dit niet eens een verkiezingspunt is, maar laat ons alsjeblieft niet gaan stemmen op partijen die de rode loper willen uitrollen voor Poetin. IJdele hoop, ik weet het. Maar we overleven dit alleen met een sterke Europese Unie, een sterke NAVO en een sterk Europees militair apparaat.
Als ik naar de politieke debatten kijk of interviews lees is die oorlog absoluut geen prioriteit.
 
'Het probleem' van de mens is dat we technologisch relatief goed blijven groeien terwijl de mens psychologisch en emotioneel achterlijk blijft. Denk maar aan onze drang om te stemmen voor een sterke hand die een grote kuis zal houden of aan vrouwen die vaak genetisch zijn aangelegd om 'het' te doen met een psychopaat of een narcist want die 'straalt macht uit'.

Het is deze tegenstrijdigheid of zeg maar 'the gap' tussen technologie en psychologie die China's, Noord Korea's, Rusland's ezv creëert. Helaas is er geen oplossing voor en helaas of misschien gelukkig maar zal deze gap ook zeer waarschijnlijk het einde van onze al bij al primitieve, gefaalde dierensoort betekenen.

Ivm Poetin: we kunnen niks doen vrees ik, mijnheer voelt zich machtig en beleeft mogelijk de beste tijd van zijn leven. Ook het volk ginder, hoe onderdrukt dan ook, zal helaas niks kunnen doen want Poetin is het gevolg en niet de oorzaak van de algemene achterlijkheid.
 
Als ik naar de politieke debatten kijk of interviews lees is die oorlog absoluut geen prioriteit.
Ik heb een aantal dagen geleden hiervan melding gemaakt aan de ombudsman van de VRT (lol, nooit gedacht dat ik dit zou doen)
Maar het is echt frapant hoe stil het is rond dit conflict. Hier wordt geschiedenis geschreven en worden de machtsverhoudingen voor de toekomst bepaald.

En wij doen niks, we protesteren tegen Israël terwijl de impact van het conflict in Oekraïne VELE malen groter zal zijn op ons leven dan wat er nu zich in Israël afspeelt (hoe erg dat daar ook allemaal is).
 
Ik heb een aantal dagen geleden hiervan melding gemaakt aan de ombudsman van de VRT (lol, nooit gedacht dat ik dit zou doen)
Maar het is echt frapant hoe stil het is rond dit conflict. Hier wordt geschiedenis geschreven en worden de machtsverhoudingen voor de toekomst bepaald.

En wij doen niks, we protesteren tegen Israël terwijl de impact van het conflict in Oekraïne VELE malen groter zal zijn op ons leven dan wat er nu zich in Israël afspeelt (hoe erg dat daar ook allemaal is).
Jij en ik kunnen niets doen. En voor zover ik weet is er momenteel geen politieker in België die de oorlog op zijn of haar agenda heeft staan?
 
Jij en ik kunnen niets doen. En voor zover ik weet is er momenteel geen politieker in België die de oorlog op zijn of haar agenda heeft staan?
Nee klopt, maar ik zou graag willen weten wat de standpunten zijn van de partijen tov de Russische agressor en ook welke partijen voorstander zijn van een sterkere, eensgezinde EU en NAVO :unsure:
 
Teken dat je goed bezig bent, zeker?
Ik vind het zowel fascinerend als grappig. Tijdens de discussie met @outsider had ik gezegd dat ik maar een “domme westerse huurling” was. Blijkbaar zijn er niet alleen Russische idioten die daar actief naar op zoek zijn, maar die tegelijkertijd dan dom genoeg zijn om dat voor waarheid aan te nemen :oi22: precies alsof ik iets kan gaan doen aan het front…
 
Nee klopt, maar ik zou graag willen weten wat de standpunten zijn van de partijen tov de Russische agressor en ook welke partijen voorstander zijn van een sterkere, eensgezinde EU en NAVO :unsure:
Voor dat 2de zijn de standpunten van de Europese fracties misschien nog interessant. Feit is dat ik de extremen, PvdA en VB, al zeker en vast niet vertrouw om rond dit conflict de juiste keuzes te maken voor de toekomst.
 
Jij en ik kunnen niets doen. En voor zover ik weet is er momenteel geen politieker in België die de oorlog op zijn of haar agenda heeft staan?
Het enige wat we kunnen doen is tamtam maken in de hoop dat politici het oppikken.

Maar we kunnen al beginnen met niet te stemmen op partijen als VB en PVDA, want met hen is het sowieso game over.
 
Als ik naar de politieke debatten kijk of interviews lees is die oorlog absoluut geen prioriteit.
Waarschijnlijk wel, maar het zijn geen populaire standpunten dat ze zouden verkondigen zo 3 weken voor de verkiezingen.
Daar zou in de TV-debatten stevig op ingegaan moeten worden.
 
Terug
Bovenaan