Ze hebben deze posities lang gehouden dus mij lijkt dat al de rest erachter ook landbouwgebieden zijn waar het even moeilijk is om de linie te houden. Dat is de regio rond Kherson dus die zijn nog pas recent bezet.
Ik ken een verhaal van in afghanistan waar troepen onder vuur genomen werden, een amerikaanse airstrike ingeroepen werd en wegens miscommunicatie die heel dicht tegen de vragende partij een bom laten vallen heeft.
Geeft wel een nieuwe betekenis aan danger close
Ela, het is wel de VS niet he.
Als je de hofleverancier bent van Europa. En het gas en olie van Oekraïene die positie kan verbrodden door EU investeringen. Als je daarnaast van opinie bent dat je die niet pro-russische Oekraïeners op 1 2 3 oprolt en de uitzondering zijn. En je dus klaar bent voordat NAVO of EU kan reageren EN die vraag zelfs niet komt dan leek dat nu eenmaal een meesterzet.Ela, het is wel de VS niet he.
Ik was gewoon wat sarcastisch gezien iedereen bij de minste scheet van de VS in de wereld olie roept maar gelooft dat alle anderen opeens andere motieven hebben. In se draait het altijd om macht en grondstoffen (die eigenlijk een vorm van macht zijn) bij ieder conflict
Of wij!Ela, het is wel de VS niet he.
Wat er in Cherson gebeurt is een veel grotere afgang. We spreken hier over de meest ervaren Russische troepen, die weggevaagd worden. Er zouden nog 17000 Russische soldaten gevangen zitten aan de verkeerde kant van de Djnepr, mensen die al maanden aan een stuk aan 't front zitten, en moeilijk bevoorraad geraken. Poetin heeft halsstarrig Cherson blijven verdedigen toen de bruggen over de de Djnepr vernietigd werden, omdat het zijn grootste trofee was. Hij wou die trofee niet opgeven, maar zo leidt hij zijn beste troepen naar de slachtbank. Aan de snelheid waarmee Oekraïne nu vorderingen maakt, gaat Cherson redelijk snel bevrijd worden...
