Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Ik zie Oekraïne nooit in staat om de Krim terug te pakken. Zelfs al de andere door Rusland veroverde gebieden gaat al lastig zoniet onmogelijk zijn of moet zijn dat ze ineens gaan veel meer steun krijgen of met boots on the ground van de NAVO , wat ook niet gaat gebeuren.
 
Ondertussen blijft de 47ste brigade lustig verder Russische eenheden in de pan hakken en is Rusland
Veel pijnlijker kan een forumbericht niet worden.
Letterlijk terwijl jij dit hier neerpende namen de Russen Ocheretyne in waar de lustige 47ste Brigade betrokken was bij een mislukte rotatie.
Naast het verlies van Ocheretyne (gelegen op een strategische hoogte en één van de steunpunten van de 2de verdedigings-lijn na het verlies van Adviika) namen de Russen ook nog eens grote hoeveelheden Westers wapentuig (vooral Javelins) in beslag.
Intussen hebben de Oekraïners de "vleesmolen" in gang gestoken in een poging Ocheretyne terug in te nemen.
De arme drommels die dit moeten doen zullen geen lustige dromen hebben
 
Wat is concreet een realistische outcome voor Oekraïne in een vredesovereenkomst?
En waarmee Putin akkoord gaat?
Ik weet niet wat Putin wil of welke reserves ze al dan niet klaarstomen.
Maar op dit moment zou m.i. een realistisch compromis zijn dat de Krim plus de 4 oblasten die de Russen momenteel in handen hebben bij Rusland blijven.
Plus een neutraal Oekraïne, geen lid van Navo of Eu, een een beperking op hun leger (zoals in de Weimar Republiek).

Pijnlijk ?
Jazeker, maar binnen een jaar moeten ze hoogstwaarschijnlijk nog veel meer afstaan en nog eens een half miljoen doden en een compleet verwoest land.
 
Ik weet niet wat Putin wil of welke reserves ze al dan niet klaarstomen.
Maar op dit moment zou m.i. een realistisch compromis zijn dat de Krim plus de 4 oblasten die de Russen momenteel in handen hebben bij Rusland blijven.
Plus een neutraal Oekraïne, geen lid van Navo of Eu, een een beperking op hun leger (zoals in de Weimar Republiek).

Pijnlijk ?
Jazeker, maar binnen een jaar moeten ze hoogstwaarschijnlijk nog veel meer afstaan en nog eens een half miljoen doden en een compleet verwoest land.

En wat houdt putin dan tegen om binnen een paar jaar heel oekraine in te nemen als ie weer militair bijgetopt is en Ukraine amper nog militair iets voorstelt?
 
Maar een bufferstaat zijn is voor Oekraïne toch geen toekomst?
Zonder aansluiting bij het Westen komen ze de economische en demografische impact van deze oorlog niet te boven.
Waarom niet ?
Neutrale staat, strategisch gelegen, uitweg naar de zee in staat tot handel met Oost en West...kan zeker toekomst hebben.
Als ze aansluiten bij het Westen zullen ze zeker géén toekomst hebben.
Dan vertrekken er nog eens miljoenen (op een reeds bestaande demografische ramp) naar de EU waar ze goedkope arbeidskrachten graag zien komen.
 
Maar op dit moment zou m.i. een realistisch compromis zijn dat de Krim plus de 4 oblasten die de Russen momenteel in handen hebben bij Rusland blijven.
Dat lijkt aanvaardbaar, gezien de realiteit op de grond.

Plus een neutraal Oekraïne, geen lid van Navo of Eu, een een beperking op hun leger (zoals in de Weimar Republiek).
Dan moet er een guarantor zijn.
Bij de onderhandelingen in 2022 is gebleken dat de US en de EU dat niet willen doen.
Daarnaast is dat een de facto Navo lidmaatschap, aangezien bij nieuwe Russische agressie iedereen dan hulp zal verschuldigd zijn aan iedereen.

Of bedoel je zonder guarantor?
Dat lijkt mij dan vrij debiel en een open uitnodiging voor Rusland om binnen een jaar of 3 gewoon de rest van Oekraïne in te lijven. (Met minder weerstand door de beperking van het Oekraïense leger)
 
Veel pijnlijker kan een forumbericht niet worden.
Letterlijk terwijl jij dit hier neerpende namen de Russen Ocheretyne in waar de lustige 47ste Brigade betrokken was bij een mislukte rotatie.
Naast het verlies van Ocheretyne (gelegen op een strategische hoogte en één van de steunpunten van de 2de verdedigings-lijn na het verlies van Adviika) namen de Russen ook nog eens grote hoeveelheden Westers wapentuig (vooral Javelins) in beslag.
Intussen hebben de Oekraïners de "vleesmolen" in gang gestoken in een poging Ocheretyne terug in te nemen.
De arme drommels die dit moeten doen zullen geen lustige dromen hebben
Veel idioter moet een forumbericht niet worden.
Die rotatie was geen rotatie waar de 47ste Brigade bij betrokken was. Zij zijn net terug naar het front gestuurd om de "opmars" te stoppen.
Ocheretyne is helemaal geen strategisch punt, dit is zoals gewoonlijk weer zo benoemd door marginale sensatiezoekende journalisten die zien dat de Russische linie daar ietwat verder staat dan de rest en deze opmars graag bombarderen tot de grote Russische opmars in de hoop een paar easy clicks te krijgen van een paar marginale figuren. Die grote opmars is nu ongeveer een 6km diep en 2.5km breed en daar hebben ze 10 dagen voor nodig gehad... Bovendien is er nog geen enkel bericht dat zegt dat dat dorpje zou zijn ingenomen. De Russen zijn opgerukt langs de hoofdweg en hebben het stadscentrum ingenomen. Zowel ten Westen, als ten Noorden als ten Oosten van hen zitten er nog Oekraïners.

Het enige gevaar dat er nu is dat de Russen een opening zien voor de 27ste Motor Rifle Brigade die ze momenteel in die omgeving in reserve hebben. Maar als je af en toe eens google maps zou openen in plaats van Russia Today dan zou je zien dat het terrein ten zuidwesten als noorden van Ocheretyne helemaal niet in het voordeel is van de Russen aangezien het daar vooral uit drassig land en waterlopen bestaat, het enige voordeel dat ik kan zien is dat Ocheretyne een beetje hoger gelegen is dan het omliggende terrein maar dat zal niet zoveel impact hebben als het feit dat de Russen zonder enige tegenstand zweefbommen kunnen blijven gooien.
 
Ik weet niet wat Putin wil of welke reserves ze al dan niet klaarstomen.
Maar op dit moment zou m.i. een realistisch compromis zijn dat de Krim plus de 4 oblasten die de Russen momenteel in handen hebben bij Rusland blijven.
Plus een neutraal Oekraïne, geen lid van Navo of Eu, een een beperking op hun leger (zoals in de Weimar Republiek).

Pijnlijk ?
Jazeker, maar binnen een jaar moeten ze hoogstwaarschijnlijk nog veel meer afstaan en nog eens een half miljoen doden en een compleet verwoest land.
Mooie copy/paste van wat de Russen net willen. En binnen 10 jaar nog eens een inval doen.

Wat zit je eigenlijk over toekomst te spreken. Die toekomst is nu al verwoest door die rotte dictator.
 
Ik weet niet wat Putin wil of welke reserves ze al dan niet klaarstomen.
Maar op dit moment zou m.i. een realistisch compromis zijn dat de Krim plus de 4 oblasten die de Russen momenteel in handen hebben bij Rusland blijven.
Plus een neutraal Oekraïne, geen lid van Navo of Eu, een een beperking op hun leger (zoals in de Weimar Republiek).

Pijnlijk ?
Jazeker, maar binnen een jaar moeten ze hoogstwaarschijnlijk nog veel meer afstaan en nog eens een half miljoen doden en een compleet verwoest land.

Rusland viel Oekraine binnen ter denazificatie van de Oekrainse staat en de bescherming van Russische minderheden in het land. Jijzelf bent ook al enkele posts bezig met het voor te stellen van Oekraine als een nazistische staat.

En toch gaat je vredesvoorstel enkel over grondgebied. Bizar.
 
Rusland viel Oekraine binnen ter denazificatie van de Oekrainse staat en de bescherming van Russische minderheden in het land. Jijzelf bent ook al enkele posts bezig met het voor te stellen van Oekraine als een nazistische staat.

En toch gaat je vredesvoorstel enkel over grondgebied. Bizar.
In een land waar extreem rechts sinds 1991 nooit meer als 3% van de stemmen haalde is denazificatie natuurlijk prioriteit!
 
Veel pijnlijker kan een forumbericht niet worden.
Letterlijk terwijl jij dit hier neerpende namen de Russen Ocheretyne in waar de lustige 47ste Brigade betrokken was bij een mislukte rotatie.
Naast het verlies van Ocheretyne (gelegen op een strategische hoogte en één van de steunpunten van de 2de verdedigings-lijn na het verlies van Adviika) namen de Russen ook nog eens grote hoeveelheden Westers wapentuig (vooral Javelins) in beslag.
Intussen hebben de Oekraïners de "vleesmolen" in gang gestoken in een poging Ocheretyne terug in te nemen.
De arme drommels die dit moeten doen zullen geen lustige dromen hebben
Kennelijk hebben de Russen in Ocheretyne hun eigen troepen serieus onder vuur gehad...
 
Nogal ja. Kwam het tegen op reddit.
Dat is het "voordeel" van vandaag: de oorlog wordt heel uitgebreid vastgelegd door al die drones en smartphones en ooggetuigenverslagen worden heel snel online verspreid. Vroeger was je afhankelijk van journalisten ter plaatse of moest je wachten tot de aanwezigen hun verslag uitbrachten.
 
Dat is het "voordeel" van vandaag: de oorlog wordt heel uitgebreid vastgelegd door al die drones en smartphones en ooggetuigenverslagen worden heel snel online verspreid. Vroeger was je afhankelijk van journalisten ter plaatse of moest je wachten tot de aanwezigen hun verslag uitbrachten.
Het is vooral een voordeel voor Rusland/China en consoorten.

Nu kunnen ze rechtstreeks hun desinformatie drek naar de Westerse consument pushen in de plaats van journalisten te moeten omkopen en beïnvloeden.

Gelukkig neemt de US al de eerste logische stap door Tiktok in Chinese handen te verbieden.
 
Waarom niet ?
Neutrale staat, strategisch gelegen, uitweg naar de zee in staat tot handel met Oost en West...kan zeker toekomst hebben.
Als ze aansluiten bij het Westen zullen ze zeker géén toekomst hebben.
Dan vertrekken er nog eens miljoenen (op een reeds bestaande demografische ramp) naar de EU waar ze goedkope arbeidskrachten graag zien komen.
Waarom niet?
Omdat als je daar als bedrijf investeert, je die investering waarschijnlijk binnen de 10 jaar kwijt bent omdat Rusland weer binnenvalt.

Neutrale staat zijn vanuit een zwakte bod biedt geen toekomst. België was ook neutraal voor WO1 en WO2. Heeft veel geholpen...
 
knip random internet filmpje

Iemand dit al gezien?
Van de miljoen filmpjes op YouTube over Rusland/Oekraïne die er bestaan, van een random account "reallifelore" (??), dat begint met "includes paid promotion", verteld door een AI gegenereerde stem?

Ja, dat is werkelijk het eerste waar ik een uur tijd aan zou besteden om mij te informeren.
 
Van de miljoen filmpjes op YouTube over Rusland/Oekraïne die er bestaan, van een random account "reallifelore" (??), dat begint met "includes paid promotion", verteld door een AI gegenereerde stem?

Ja, dat is werkelijk het eerste waar ik een uur tijd aan zou besteden om mij te informeren.
Gewoon terzijde het feit dat er op staat "includes paid promotion" geeft me veel meer vertrouwen in iets dan al degene waar dat niet opstaat. Wat was dat EU rapport van een paar maand terug ook al weer? 75% van de media is niet open over wanneer ze betaald worden om iets te promoten. Dan liever degene die effectief de wet volgen.

(btw denk niet dat dat een AI generated stem is. Ik heb ooit eens een interview gezien met die kerel en hij klinkt effectief zo.)
 
Terug
Bovenaan