Nogal ja. Kwam het tegen op reddit.Oorlog is chaos.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Nogal ja. Kwam het tegen op reddit.Oorlog is chaos.
Dat is het "voordeel" van vandaag: de oorlog wordt heel uitgebreid vastgelegd door al die drones en smartphones en ooggetuigenverslagen worden heel snel online verspreid. Vroeger was je afhankelijk van journalisten ter plaatse of moest je wachten tot de aanwezigen hun verslag uitbrachten.Nogal ja. Kwam het tegen op reddit.
Het is vooral een voordeel voor Rusland/China en consoorten.Dat is het "voordeel" van vandaag: de oorlog wordt heel uitgebreid vastgelegd door al die drones en smartphones en ooggetuigenverslagen worden heel snel online verspreid. Vroeger was je afhankelijk van journalisten ter plaatse of moest je wachten tot de aanwezigen hun verslag uitbrachten.
Waarom niet?Waarom niet ?
Neutrale staat, strategisch gelegen, uitweg naar de zee in staat tot handel met Oost en West...kan zeker toekomst hebben.
Als ze aansluiten bij het Westen zullen ze zeker géén toekomst hebben.
Dan vertrekken er nog eens miljoenen (op een reeds bestaande demografische ramp) naar de EU waar ze goedkope arbeidskrachten graag zien komen.
Van de miljoen filmpjes op YouTube over Rusland/Oekraïne die er bestaan, van een random account "reallifelore" (??), dat begint met "includes paid promotion", verteld door een AI gegenereerde stem?knip random internet filmpje
Iemand dit al gezien?
Gewoon terzijde het feit dat er op staat "includes paid promotion" geeft me veel meer vertrouwen in iets dan al degene waar dat niet opstaat. Wat was dat EU rapport van een paar maand terug ook al weer? 75% van de media is niet open over wanneer ze betaald worden om iets te promoten. Dan liever degene die effectief de wet volgen.Van de miljoen filmpjes op YouTube over Rusland/Oekraïne die er bestaan, van een random account "reallifelore" (??), dat begint met "includes paid promotion", verteld door een AI gegenereerde stem?
Ja, dat is werkelijk het eerste waar ik een uur tijd aan zou besteden om mij te informeren.
Oh nee paywall zal je mij alleszins nooit zien schrijvenDat is een heel andere discussie natuurlijk, maar we willen allemaal kwaliteit en tegelijkertijd wil men absoluut niet dat die mensen betaald worden. ( oh nee reclame!
Oh nee paywall! , etc)
Heeft misschien te maken met democratische regels dat ze transparant moeten zijn als ze 60 miljard steun geven aan Oekraïne?Eindelijk wat goed nieuws! De Bill is nu volledig goedgekeurd en is onderweg naar de bureau van Biden.
De Britten die extra storm shadows gaan leveren en verschillende landen die extra patriot batterijen gaan leveren.
Al blijf ik het raar vinden dat die informatie steeds open en bloot gedeeld wordt. Stop daarmee en laat de Russen dat op de harde manier ondervinden.
Ondertussen precies ook aan het rommelen aan de Russische top.
https://www.bbc.com/news/world-europe-68886406
Russische vice minister van defensie die gearresteerd is op verdenking van corruptie. Toch redelijk uniek dat zulke acties worden ondernomen tegen de bovenste laag van de Russische elite.
Die sturen eens een drone of een FAB of wat artillerie als de AFU zich te veel laat zien. De AFU kan ook niet veel doen vanuit hun positie. Als de RAF te dichtbij komt dan worden ze onder voor genomen vanuit de linkeroever.Heeft misschien te maken met democratische regels dat ze transparant moeten zijn als ze 60 miljard steun geven aan Oekraïne?
Intussen is er wel dagelijks een nieuwe Russische opmars, al gaat dat niet over grote veroveringen. Veld hier, wijk daar, misschien eens een half dorp. Dat gaat nog wel een tijdlang blijven duren voor het momentum gekraakt wordt, zeker als dat verwachte offensief van start zou gaan (als dat van start gaat ...). Opvallend ook dat Krynky nog altijd in Oekraïense handen is en zelfs wat meer dan ervoor. Heeft Rusland geen goesting om daar granaten en manschappen aan te verspillen?
Betwijfel het, het is nu niet alsof er in het verleden zaken zoals black budgets bestonden.Heeft misschien te maken met democratische regels dat ze transparant moeten zijn als ze 60 miljard steun geven aan Oekraïne?
Krynky wordt dagelijks de vernieling in gebombardeerd door de Russen en dat al sinds maanden. De reden dat de Oekraïense mariniers daar nog zitten is omdat zij lokaal EW en drone overwicht hebben. De Maygar drone-eenheid is daar zeer goed uitgerust en is er tot nu toe in geslaagd om elke Russische aanval terug te slaan. Verliezen zijn echter niet van de poes en een paar weken geleden denk ik las ik een bericht dat slechts zo'n 10% van de originele 2700 mariniers nog in leven is en er zouden al tientallen boten verloren zijn gegaan tijdens het bevoorraden van de troepen en het weghalen van doden en gewonden.Intussen is er wel dagelijks een nieuwe Russische opmars, al gaat dat niet over grote veroveringen. Veld hier, wijk daar, misschien eens een half dorp. Dat gaat nog wel een tijdlang blijven duren voor het momentum gekraakt wordt, zeker als dat verwachte offensief van start zou gaan (als dat van start gaat ...). Opvallend ook dat Krynky nog altijd in Oekraïense handen is en zelfs wat meer dan ervoor. Heeft Rusland geen goesting om daar granaten en manschappen aan te verspillen?
Is het dan geen zonde om ervaren manschappen aan gort te laten schieten in de modder in een dorp waar toch nooit een groot offensief komt terwijl het oostfront steeds verder in elkaar lijkt te zakken?Betwijfel het, het is nu niet alsof er in het verleden zaken zoals black budgets bestonden.
Zelfs als men die budgetten zou moeten vrijgeven denk ik niet dat ze moeten gaan specifiëren wat er exact gestuurd wordt. Gewoon wat men besteed aan wapens, humanitaire hulp, etc.
Krynky wordt dagelijks de vernieling in gebombardeerd door de Russen en dat al sinds maanden. De reden dat de Oekraïense mariniers daar nog zitten is omdat zij lokaal EW en drone overwicht hebben. De Maygar drone-eenheid is daar zeer goed uitgerust en is er tot nu toe in geslaagd om elke Russische aanval terug te slaan. Verliezen zijn echter niet van de poes en een paar weken geleden denk ik las ik een bericht dat slechts zo'n 10% van de originele 2700 mariniers nog in leven is en er zouden al tientallen boten verloren zijn gegaan tijdens het bevoorraden van de troepen en het weghalen van doden en gewonden.
Hoe onmenselijk het ook klinkt, manschappen zijn middelen net zoals artillerie, tanks en vliegtuigen. Momenteel heb je daar een paar 100 mariniers die het equivalent van 3 divisies waaronder VDV eenheden, een hoop BARS eenheden en elementen van het 49ste CAA vasthouden.Is het dan geen zonde om ervaren manschappen aan gort te laten schieten in de modder aan een dorp waar toch nooit een groot offensief komt terwijl het oostfront steeds verder in elkaar lijkt te zakken?
Mja, Krieg ist Krieg ... Dat principe doet denken aan frontsteden zoals Breslau die bezet bleven door de Duitsers en op die manier troepen weghielden van het front. In dat geval had het natuurlijk weinig nut gezien de overmacht van de geallieerden, maar als met 100 man in Krynky inderdaad 3 divisies weghoudt van Adviivka is dat inderdaad begrijpelijk. Je moet wel maar eens de pech hebben om naar die plaats gedetacheerd te worden.Hoe onmenselijk het ook klinkt, manschappen zijn middelen net zoals artillerie, tanks en vliegtuigen. Momenteel heb je daar een paar 100 mariniers die het equivalent van 3 divisies waaronder VDV eenheden, een hoop BARS eenheden en elementen van het 49ste CAA vasthouden.
Waarschijnlijk weegt het verlies van dat regiment op tegen de mogelijkheid dat al die Russische eenheden ergens anders worden ingezet.
Iemand dit al gezien?