Dat is een heel andere discussie natuurlijk, maar we willen allemaal kwaliteit en tegelijkertijd wil men absoluut niet dat die mensen betaald worden. ( oh nee reclame! Oh nee paywall! , etc)
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Oh nee paywall zal je mij alleszins nooit zien schrijvenDat is een heel andere discussie natuurlijk, maar we willen allemaal kwaliteit en tegelijkertijd wil men absoluut niet dat die mensen betaald worden. ( oh nee reclame!
Oh nee paywall! , etc)

Heeft misschien te maken met democratische regels dat ze transparant moeten zijn als ze 60 miljard steun geven aan Oekraïne?Eindelijk wat goed nieuws! De Bill is nu volledig goedgekeurd en is onderweg naar de bureau van Biden.
De Britten die extra storm shadows gaan leveren en verschillende landen die extra patriot batterijen gaan leveren.
Al blijf ik het raar vinden dat die informatie steeds open en bloot gedeeld wordt. Stop daarmee en laat de Russen dat op de harde manier ondervinden.
Ondertussen precies ook aan het rommelen aan de Russische top.
https://www.bbc.com/news/world-europe-68886406
Russische vice minister van defensie die gearresteerd is op verdenking van corruptie. Toch redelijk uniek dat zulke acties worden ondernomen tegen de bovenste laag van de Russische elite.
Betwijfel het, het is nu niet alsof er in het verleden zaken zoals black budgets bestonden.Heeft misschien te maken met democratische regels dat ze transparant moeten zijn als ze 60 miljard steun geven aan Oekraïne?
Krynky wordt dagelijks de vernieling in gebombardeerd door de Russen en dat al sinds maanden. De reden dat de Oekraïense mariniers daar nog zitten is omdat zij lokaal EW en drone overwicht hebben. De Maygar drone-eenheid is daar zeer goed uitgerust en is er tot nu toe in geslaagd om elke Russische aanval terug te slaan. Verliezen zijn echter niet van de poes en een paar weken geleden denk ik las ik een bericht dat slechts zo'n 10% van de originele 2700 mariniers nog in leven is en er zouden al tientallen boten verloren zijn gegaan tijdens het bevoorraden van de troepen en het weghalen van doden en gewonden.Intussen is er wel dagelijks een nieuwe Russische opmars, al gaat dat niet over grote veroveringen. Veld hier, wijk daar, misschien eens een half dorp. Dat gaat nog wel een tijdlang blijven duren voor het momentum gekraakt wordt, zeker als dat verwachte offensief van start zou gaan (als dat van start gaat ...). Opvallend ook dat Krynky nog altijd in Oekraïense handen is en zelfs wat meer dan ervoor. Heeft Rusland geen goesting om daar granaten en manschappen aan te verspillen?
Is het dan geen zonde om ervaren manschappen aan gort te laten schieten in de modder in een dorp waar toch nooit een groot offensief komt terwijl het oostfront steeds verder in elkaar lijkt te zakken?Betwijfel het, het is nu niet alsof er in het verleden zaken zoals black budgets bestonden.
Zelfs als men die budgetten zou moeten vrijgeven denk ik niet dat ze moeten gaan specifiëren wat er exact gestuurd wordt. Gewoon wat men besteed aan wapens, humanitaire hulp, etc.
Krynky wordt dagelijks de vernieling in gebombardeerd door de Russen en dat al sinds maanden. De reden dat de Oekraïense mariniers daar nog zitten is omdat zij lokaal EW en drone overwicht hebben. De Maygar drone-eenheid is daar zeer goed uitgerust en is er tot nu toe in geslaagd om elke Russische aanval terug te slaan. Verliezen zijn echter niet van de poes en een paar weken geleden denk ik las ik een bericht dat slechts zo'n 10% van de originele 2700 mariniers nog in leven is en er zouden al tientallen boten verloren zijn gegaan tijdens het bevoorraden van de troepen en het weghalen van doden en gewonden.
Hoe onmenselijk het ook klinkt, manschappen zijn middelen net zoals artillerie, tanks en vliegtuigen. Momenteel heb je daar een paar 100 mariniers die het equivalent van 3 divisies waaronder VDV eenheden, een hoop BARS eenheden en elementen van het 49ste CAA vasthouden.Is het dan geen zonde om ervaren manschappen aan gort te laten schieten in de modder aan een dorp waar toch nooit een groot offensief komt terwijl het oostfront steeds verder in elkaar lijkt te zakken?
Mja, Krieg ist Krieg ... Dat principe doet denken aan frontsteden zoals Breslau die bezet bleven door de Duitsers en op die manier troepen weghielden van het front. In dat geval had het natuurlijk weinig nut gezien de overmacht van de geallieerden, maar als met 100 man in Krynky inderdaad 3 divisies weghoudt van Adviivka is dat inderdaad begrijpelijk. Je moet wel maar eens de pech hebben om naar die plaats gedetacheerd te worden.Hoe onmenselijk het ook klinkt, manschappen zijn middelen net zoals artillerie, tanks en vliegtuigen. Momenteel heb je daar een paar 100 mariniers die het equivalent van 3 divisies waaronder VDV eenheden, een hoop BARS eenheden en elementen van het 49ste CAA vasthouden.
Waarschijnlijk weegt het verlies van dat regiment op tegen de mogelijkheid dat al die Russische eenheden ergens anders worden ingezet.
Iemand dit al gezien?
Uitleveringsarrest uitvaardigen voor deze personen.www.reuters.com/world/europe/poland-ready-help-ukraine-get-military-age-men-back-minister-says-2024-04-24/
Euhm en hoe gaan ze dat doen? Deporteren?
Operatie Kanonnenvlees.www.reuters.com/world/europe/poland-ready-help-ukraine-get-military-age-men-back-minister-says-2024-04-24/
Euhm en hoe gaan ze dat doen? Deporteren?
mwi.westpoint.edu
Ondanks de domme naam is het wel een legit interessant youtubekanaal, maar eerder voor mensen die van complete nul-kennis beginnen. Als je al twee jaar het conflict tussen Rusland en Oekraine volgt en meerdere experten volgt via allerhande kanalen, dan zal het niet veel meerwaarde betekenen. Maar als je bijvoorbeeld absoluut niks weet over het conflict tussen Armenië en Azerbaijan en je wilt in een half uurtje de hoofdlijnen om mee te zijn met het nieuws, is het best een goed kanaal.Van de miljoen filmpjes op YouTube over Rusland/Oekraïne die er bestaan, van een random account "reallifelore" (??), dat begint met "includes paid promotion", verteld door een AI gegenereerde stem?
Ja, dat is werkelijk het eerste waar ik een uur tijd aan zou besteden om mij te informeren.
Is dat vreemd?Dat vind ik toch een waanzinnig verbazingwekkende opmerking van een meer liberale partijvertegenwoordiger.
Had ik eerder van PIS en consoorten verwacht.
Strikt genomen heb je gelijk, maar moreel gezien begrijp ik ook dat niet iedereen staat te springen om hun plicht te doen. We kunnen wel gemakkelijk zeggen vanuit onze luie Westerse zetel dat het lafaards en verraders zijn maar zijn wij dan allemaal wel zo heldhaftig als het hier oorlog is?Is dat vreemd?
"We" noemen pakweg Mike Johnson of wie dan ook die niet direct springt om geld en materiaal naar Oekraïne te sturen "verraders". ( wat op niet veel slaat uiteraard, want NATO noch gelijk welk individueel land dat iet Oekraïne is is in oorlog met Rusland)
Wat moeten we dan zeggen van mensen die effectief burgers van Oekraïne zijn en hun 'plicht' om het land te gaan verdedigen ontlopen? Toch ook verraders, juist?
Dat artikel is supervaag met dit soort zinnen die duur klinken maar zo goed als niks concreet zeggen: "The complexity of the modern battlefield and the distribution of capabilities and capacities among different stakeholders necessitate the inclusion of the entire society into national defense plans. Exercises provide the perfect platform to experiment with the utility and integration of the different parts of society and to identify necessary legislative changes leading to more effective national defense efforts."![]()
The Illusion of Conventional War: Europe Is Learning the Wrong Lessons from the Conflict in Ukraine - Modern War Institute
For more than two years, Western observers have produced a seemingly infinite number of articles and reports trying to derive key lessons from the war in Ukraine and predict their implications for the future of warfare. Beyond the obvious but too often ignored fact that this war is a single and...mwi.westpoint.edu
Wat vinden jullie van deze observations?
Blijkt geschreven door een ex-special forces lid die een boek promoot over irreguliere oorlogsvoering.![]()
The Illusion of Conventional War: Europe Is Learning the Wrong Lessons from the Conflict in Ukraine - Modern War Institute
For more than two years, Western observers have produced a seemingly infinite number of articles and reports trying to derive key lessons from the war in Ukraine and predict their implications for the future of warfare. Beyond the obvious but too often ignored fact that this war is a single and...mwi.westpoint.edu
Wat vinden jullie van deze observations?
Current situation
Steadily negative trajectory since fall of Avdiivka. Russia is gaining a few kilometers every couple of weeks, and is past the secondary line Ukraine was holding behind Avdiivka and is slowly inching towards the main fallback line Ukraine plans to hold.Russia has advanced to the outskirts of Chasiv Yar where Ukraine is holding a canal. Chasiv Yar situation is not good. Ground attack aircraft fly freely. Air defense has been degraded to where Russia can not only drop glide bombs, but can also perform close air support missions. Chasiv Yar is important because it is high ground west of Bakhmut. If it falls then Russia can hit a lot of the roads, lines of communications, and towns. Overall strategy of Russia is to attack the main transit hubs and population centers. If Russia can take these places then it will make the defense of Donetsk very difficult. It seems like Russia is creeping forward now, but it could result in gradual and then very fast advances.Russia is taking heavy losses, especially in mechanized equipment and casualties. There is still likely to be another offensive or "surge of effort" in late spring or early summer which will be extremely challenging. Ukraine is trying to build defenses: a forward main line, a secondary line of fortification points, and a third line defending population centers.
Air defense
Ukraine started the war with a massive soviet inheritance of air defense and has gone through a lot of it. Ukraine was given a lot of Western air defense, but has to decide to use these to defend cities, critical sites (airfields, power plants, facilities), or the 1000km front line. Ukraine is using mobile air defense (gun crews) to intercept drones but that doesn't help with many of the problems. It is responsible for probably 40% of missile and drone intercepts.No one wants to give away their air defense. Ukraine is arguing that if these systems aren't to defend against Russia then why are they even in Europe? Secondary issue is that no one who produces air defense produces ammunition for the systems in large quantities. No one wants to make the infrastructure investments to produce far more because they might not be purchased after this war.
Impact of the new aid package
Most essential thing it does is buy time. Hopefully it will be enough ammo for a year or longer. It will help stabilize the front line which is priority #1. It will allow Ukraine to give more ammo to those on the front lines and help with the fire disparity Russia has. Important to note Ukraine will not have a fires superiority. It will maybe take the disadvantage from 6 to 1 down to 3 to 1.
What does stabilized front line mean?
On a front line this long, Ukraine will need to retreat in areas. Stabilizing means that Ukraine can secure key transit hubs so that no part of the line is at high risk of collapse. It's often difficult to tell if the line is stabilized.
After the frontline is stabilized
Hopefully the aid package will help reconstitute the military: equip new units, maintain equipment which is falling into disrepair.Hopefully by reducing the fires disadvantage, Ukraine can get a quality advantage, especially through the use of precision strike systems. Unfortunately the effectiveness of these systems drops significantly over the course of a war. Best case scenario is that Ukraine is able to create some form of offensive potential and take initiative sometime next year. Ukraine is behind the timeline for what Kofman was hoping late last year, making this less likely, but the potential is there. (Manpower is going to be the biggest issue by far.)
What happens if future aid packages don't come through?
It's unlikely that another 60 billion aid package is passed. However, the West as a whole will be producing more ammo next year, and Russia's relative advantage is likely to decrease over time. (Aside: Russia is not acting like time is on their side. They could be holding back and hoping that Trump gets elected or something else, but they are not. Their behavior gives the impression that they are in a hurry.)
If USA were to back out completely, it would be very bad. They lead the efforts, provide the "overwhelming percentage" of ammo. Hopefully if USA left, Europe would pick up the pace, but it would still be bad.Kofman is wary that the people involved in the ammo initiatives could be conveying an overly optimistic timeline. It would be good if the upcoming election, and the growing focus on the Pacific, caused Europe to take greater initiative in their own defense.
Ukraine's mobilization laws
Ukraine needs several hundred thousand men. They need to mobilize at a much higher rate than they have been. Efforts like sending the territorial defense brigades, which are the oldest men serving in the military, brings the average age in the army up even though it was already high to begin with. These kind of demographics issues need to be addressed. The minister in charge of this also has his own vision of bringing Ukraine to be more in line with how the west handles recruitment. The demobilization bill was removed from the law, to be debated over the next few months. (This is likely because Ukraine fears if they enabled this now they would lose too much of the military too soon.)The laws are an indicator that Ukraine is moving in the right direction, although several months late. Currently there is a discussion of how to help Ukraine train troops in Ukraine, and how many can go to western countries to train. This is a year long project. Last year we saw what training brigades for 3 months and sending them out gets you. This time it's about addressing structural issues which were always a problem. Hopefully this puts Ukraine in a better position in 2025.
Final thoughts
What is going to happen between now and June?Big question is can Ukraine stabilize the front line. Will there be a large Russian offensive, or more of what is going on now with some surges?Ukraine is juggling many things right now. Will USA aid to Ukraine continue next year? It is possible that the war enters an unrecoverable trajectory, and that whoever is in office next year can't even do much about it. If Ukraine can hold their line, then they enter 2025 in a much stronger position.