Je ergernissen van vandaag - Deel 1

Status
Niet open voor verdere reacties.
Sinds wij verhuisd zijn, is de frituur in onze vorige buurt gestopt. Misschien zou een een KOVFKBIA (kom op voor frietkot bazen in armoede) run een goed idee zijn. Tomski in viandel kostuum.
Die positie is al bekleed door Jef Patat - die is/was voorzitter van de stichting voor noodlijdende fritkotbazen in het eerste Urbanus stripverhaal :unsure:
 
Facebook is nu echt wel te gortig geworden.

99% zijn "suggestion for you" of "sponsored".
Ik zie gewoon niets van de personen die ik volg.
 
instagram is ondertussen niet veel beter hoor. ook veel gesponsord en suggested.
en alle vrienden posten meer in de stories dan waarvoor instagram eigenlijk ontworpen is: de foto-feed.
 
PMD zakken zijn zoals een vrouw he: met zachtheid behandelen en 1 keer per maand buiten zetten
Ah, ik dacht: ge steekt ze vol en zet ze buiten.

Facebook is nu echt wel te gortig geworden.

99% zijn "suggestion for you" of "sponsored".
Ik zie gewoon niets van de personen die ik volg.
Ik durf af en toe eens comments lezen. Zowel op HLN artikels als in zo'n groepen 'je bent van...'.
Gisteren las ik enkele comments op reclame dat ik kreeg van The Last Of Us op Streamz.

Er bestaan toch serieus domme mensen hoor.
 
Weekje Rome, superleuk. Maar mensen hebben er echt een sport van gemaakt om bij elk kunstwerk en masse met hun gsm foto’s te staan maken. Velen kijken zelfs niet eens naar dat werk voor/na de foto. Bijna sprinten naar het volgende om toch maar die foto te kunnen maken waar ze waarschijnlijk nadien niks meer mee doen :sop:

In het Vaticaan keiveel Britten die aan die beelden zaten te prutsen. Een tof Brits koppel voor ons vond het zo geweldig grappig om telkens een gsm in de hand van beelden te duwen waarna het vadsig wijf al lachend een foto nam met haar gsm. “It’s like they’re taking selfies huehuehue” Ze zouden gsm’s beter verbieden in musea.

/rant
 
Ze zouden gsm’s beter verbieden in musea.
Ik begrijp oprecht niet waarom je als toerist met een gsm foto's zou maken van immobiele kunst in een binnenmuseum. Daar heb je nu eens echt niks aan, behalve een bewijs dat je ergens geweest bent. Op internet staan gegarandeerd betere afbeeldingen dan degene die je trekt met je gsm.

Van bv. gebouwen, een situatie of iets bewegend kan je met een foto nog een coole compositie verkrijgen die anders is dan wat je op internet vindt. Bij gewone schilderijen of beelden met bewust gecreëerde lichtinval niet tenzij je zelf gaat liggen klooien in afbeeldingsbewerkingssoftware, maar dan neem je de foto's normaal ook niet met je gsm.

Bij optredens krijg ik ook het schijt van mensen die filmen. Die kwaliteit trekt op niks, je mist een groot deel van de beleving en je verpest de beleving voor anderen. Ik kijk zoals velen automatisch naar de schermen die ik vlakbij mij zie.

Ik heb vandaag al twee heel toffe mails kunnen sturen voor (geld)zaken die nergens op slaan.

1) Een half jaar geleden kreeg ik door een arts-specialist een formulier voor een vrijblijvend bloedonderzoek mee, waarvoor bij een volgend bloedonderzoek een extra tube kon getrokken worden. Het idee van de arts was: 'dat onderzoek kan geen kwaad gezien mijn problemen, ook al heb ik het syndroom waarschijnlijk niet'. Het zou iets kunnen verklaren, ook al had ik het voornaamste symptoom van dat syndroom overduidelijk niet. Het was heel laagdrempelig voorgesteld.

Enkele maanden terug moest ik bloed laten trekken, dus liet ik een extra tube vullen voor dat ene onderzoekje. Onlangs zat de rekening van dat vrijblijvend onderzoek in de bus. Net geen €1000. :sarcastic: Dat had die dokter wel eens kunnen vermelden toen die het voorschreef. Als ik dat had geweten, had ik de andere resultaten wel afgewacht die ook uitsluitsel konden brengen. De facturen voor mijn bloedonderzoeken liggen steeds tussen €4 en €30, dan ga je toch niet verwachten dat een dokter zo licht gaat over een vrijblijvend onderzoek dat bijna €1000 kost.

Ondertussen weet ik dan ook nog eens extra zaken die dat syndroom zo goed als zeker uitsluiten (wat ik al quasi wist gezien ik het voornaamste symptoom niet eens heb). :wallbash: No way dat ze dat geld van mij gaan zien.

2) Ik ben onlangs op mijn werk in een nieuwe functie gestart, maar mijn loon is niet aangepast zoals (mondeling) besproken was. Een afgesproken verhoging van x% is gewoonweg niet uitgevoerd. Ik had een verhoging van y% wegens goeie prestaties die 'uitzonderlijk is verhoogd' (waarbij de verhoging er precies x% van maakt) terwijl er mondeling was afgesproken dat die x%  bovenop de prestatie ging komen. Nu hoop ik dat ik niet gesjareld ben omdat dat enkel mondeling zo was gezegd en niet expliciet op papier stond.
1) Ik moet enkel nog het REM-geld betalen (x keer €9). 🥳 Er was dan toch iets misgelopen.

2) De persoon die dit behandelt is afwezig 😑
 
Bij optredens krijg ik ook het schijt van mensen die filmen. Die kwaliteit trekt op niks, je mist een groot deel van de beleving en je verpest de beleving voor anderen. Ik kijk zoals velen automatisch naar de schermen die ik vlakbij mij zie.
Een filmpje maken van 30 seconden, ja. Dat kan leuke taferelen opleveren.

Maar sommigen staan effectief het hele optreden te filmen. Ik krijg daar ook wel het schijt van.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan